This is topic e' meglio G5 o G3? in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=015941
Posted by mke52 (Member # 2864) on 13. Ottobre 2006, 11:13:
Se volessi un mac usato quale e' meglio?
Posted by mamabil (Member # 3714) on 13. Ottobre 2006, 11:48:
non bisognerebbe fare queste domande!
G5
Posted by edobedo (Member # 2346) on 13. Ottobre 2006, 12:07:
Posted by cj (Member # 236) on 13. Ottobre 2006, 13:06:
G5 meglio di G4 e G3
ma se vuoi sapere di più su tutti i modeli Apple, scarica per la tua piattaforma il software che trovi qui:
http://www.mactracker.ca/ bye
cj
Posted by mke52 (Member # 2864) on 13. Ottobre 2006, 13:29:
Grazie ragazzi. La domanda era mal posta; in realta' e' se per cubase fa differenza il fatto di usare un G3 o un G5 perche' ho la sensazione che vanno tutti bene e visto che la differenza di prezzo e' enorme: dai 2500 per il nuovo mac pro ai 1000 e passa per un G5 usato in configurazione media, ho il dubbio che magari con un G3 vado avanti tranquillo senza svenarmi piu' di tanto.
Grazie per il link cj, ora me lo studio.
Posted by mamabil (Member # 3714) on 13. Ottobre 2006, 13:41:
quote:
Originally posted by mke52:
Grazie ragazzi. La domanda era mal posta; in realta' e' se per cubase fa differenza il fatto di usare un G3 o un G5 perche' ho la sensazione che vanno tutti bene e visto che la differenza di prezzo e' enorme: dai 2500 per il nuovo mac pro ai 1000 e passa per un G5 usato in configurazione media, ho il dubbio che magari con un G3 vado avanti tranquillo senza svenarmi piu' di tanto.
Grazie per il link cj, ora me lo studio.
Il nuovo G5 con dual xeon è un mostro di potenza, molto al di sopra delle macchine PPC se non fosse che essendo basato su processore Intel ha ancora qualche problemino di compatibilità o lentezza con talune applicazioni (quelle non ricompilate o non scritte appositamente).
Ma gradualmente tutte le swhouse si stanno prodigando a rilasciare le versioni Universal binary.
Posted by lorenzdj (Member # 410) on 13. Ottobre 2006, 14:25:
Io ti dò questa mia esperienza , io dal G4 sono passato al G5 , a mio avviso + potenza di processore e + ram si ha e meglio si lavora .
Con il G5 fai un passo decisivo e ci lavori alla grande !! 
Posted by mke52 (Member # 2864) on 13. Ottobre 2006, 15:48:
Grazie ancora. Sul PC ho 2 HD; uno per il SO e gli applicativi e uno solo per i progetti Cubase.
Anche con Mac si usa la stessa filosofia?
mamabil, citavi delle criticita' del processore con alcune applicazioni. Cibase non fa parte di queste vero?
Posted by edobedo (Member # 2346) on 13. Ottobre 2006, 16:10:
Nulla vieta di farlo su Mac.
Con un G3 o G4 e Cubase va detto che si intende Cubase VST e non Cubase SX, dato che SX gira con OSX e queste macchine sono troppo lente.
Ci sono adesso molte occasioni di G5 e G5dualcore che anche se non hanno Intel sono comunque delle macchine interessanti.
Comunque i MacPro partono da 2150€, non 2500.
Posted by maurix (Member # 2135) on 14. Ottobre 2006, 04:08:
quote:
Originally posted by mke52:
Grazie ragazzi. La domanda era mal posta; in realta' e' se per cubase fa differenza il fatto di usare un G3 o un G5 perche' ho la sensazione che vanno tutti bene
Dipende da che rapporto hai con i virtual instrument e in generale dai plug in audio: se non ne usi poi vivere bene anche con un G3.