This is topic Curiosita'''' puo girare windows su i nuovi mac????? in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=016152
Posted by fabios (Member # 5548) on 10. Marzo 2007, 19:03:
 
ciao ,
sapete se sui nuovi mac e' possibile lavorare con windows?

ci sarebbero dei pro e contro?
 

Posted by maurix (Member # 2135) on 11. Marzo 2007, 02:44:
 
Sì che è possibile, e attraverso emulazioni varie lo è sempre stato.

Rispetto al passato quindi ci sono molti più pro, dal momento che oggi windows è in grado di girare con molta più fluidità e compatibilità.


Ovvio che se uno deve far girare solo Win non ha senso che si compri un Mac...
 

Posted by fabios (Member # 5548) on 11. Marzo 2007, 11:44:
 
perche?
 
Posted by edobedo (Member # 2346) on 11. Marzo 2007, 15:01:
 
A parte il discorso della potenza, oggi si può installare Win su un Mac perché il processore è lo stesso dei PC, mentre fino ai Mac G5 dovevi usare un emulatore come Virtual PC e far girare Windows in finestra.
Oggi si può scegliere tra emulazione e avvio da windows.

Non ha senso perché il mac costa più di un PC.
Per me è una comodità Crossover che fa girare certe applicazioni senza nemmeno installare Win.
Se dovevo usare Windows tutti i giorni non compravo certo un Mac Intel...
 

Posted by fabios (Member # 5548) on 11. Marzo 2007, 16:11:
 
ma ho adocchiato un mac portatile che costa quasi la meta' di un pc ed ha il doppio delle prestazioni....

potrebbe essere una valida scusa


 

Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 11. Marzo 2007, 18:25:
 
che mac è scusa?


forse il MAC BOOK ?

che stai sui 1000 euro..

MAC E PC dal punto di vista prestazionale e Hardware SONO ESATTAMENTE la stessa pappa.

Parliamo sempre di

INTEL CORE 2 DUO


1,66 , 1,83, 2,0 2,16, 2,33Ghz

Windows su MAC in modalità bootcamp

è windows al 100% come se fosse su un PC.

concordo sul fatto che se si usa solo WINDOWS farsi un MAC non ha molto senso.

perchè per esempio

c'è la serie SONY VAIO C a 13 pollici come i MAC BOOK

ma i SONY vaio offrono una sezione grafica più performante rispetto ai mac book.
 

Posted by maurix (Member # 2135) on 11. Marzo 2007, 19:14:
 
quote:
Originally posted by fabios:
ma ho adocchiato un mac portatile che costa quasi la meta' di un pc ed ha il doppio delle prestazioni....

O il Mac è rubato, oppure gli strumenti con cui hai paragonato la potenza non sono così precisi.

Dipende anche dalla marca del PC (quelli belli e fatti bene costano), ma in media a parità di costo il PC è molto più pitonato come caratteristiche.
 

Posted by fabios (Member # 5548) on 11. Marzo 2007, 22:49:
 
perdonate l'ignoranza in questo campo, ma fino a ieri ho sempre sentito che il mac e'un pelo piu affidabile del pc ........


il mac di cui parlo ha 4mb di cache e costa 1400 euro non rubato ma in negozio da Media world

il sony vaio con 4mb di cache ne costa 1900

e' per questo motivo che chiedo consiglio
io con la mia postazione pc non ho mai avuto problemi ........ma visto i prezzi stavo valutando un po' l'acquisto di un portatile


quindi tra mac Intel Core 2 Duo T7200 (2.00Ghz, 4MB L2, 667MHz FSB) a 1400 euro

e sony vaio Intel Core 2 Duo T7200 (2.00GHz, 4MB L2, 667MHz FSB) a 1900 euro


cosa e' meglio ????

l'esempio sembra abbastanza chiaro i dati sono reali e si possono vedere sul sito della media world


ciao
 

Posted by lorbi (Member # 409) on 11. Marzo 2007, 23:42:
 
uhuhuhuhuhu adesso sono anche piú economici!!!!

io comprerei il mac, in piú...tra un anno lo rivendi a una certa cifra..i pc..molto meno.

lorbi
 

Posted by maurix (Member # 2135) on 12. Marzo 2007, 01:11:
 
quote:
Originally posted by fabios:
perdonate l'ignoranza in questo campo, ma fino a ieri ho sempre sentito che il mac e'un pelo piu affidabile del pc ........
per ceri versi è così, infatti non si stava parlando dell'affidabilità.

Quando fai un confronto comunque non devi guardare solo alla cache, anche alle altre cose:
- grandezza del monitor
- quantità di RAm
- tipo e grandezza di hard disk
- tipo di masterizzatore
- tipo di scheda video
- etc..

Il sony vaio da 1899 che hai visto ha molte cose in più.

In ogni caso compra il Mac
 

Posted by fabios (Member # 5548) on 12. Marzo 2007, 09:22:
 
In ogni caso compra il Mac

i consigli precedenti sono :

Ovvio che se uno deve far girare solo Win non ha senso che si compri un Mac...

Quindi?!

io se possibile vorrei evitare il cambio di sistema operativo ........quindi continuare ad utilizzare windows


per quanto riguarda i due modelli sopra citati ,si il vaio ha molta piu' memoria e un hd piu capiente .........pero' come monitor mi andrebbe meglio un 13 come quello del mac


comque grazie ai vostri consigli e risposte ora
ho capito che la grossa differenza nel fare girare windovs si presentava con i vecchi mac

Quindi penso che :::

visto che i componenti nelle due macchine sono identici la scelta vada proprio a gusti

a parita' di componenti ora mi rimane decidere ------ Vaio o Mac
 

Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 12. Marzo 2007, 11:11:
 
se usi prevalentemente Xp..

prendi il VAIO.


ti offre in più

uno schermo sicuramente superiore , la tecnologia X-BLACK ancora non ha rivali.

un sottosistema grafico migliore.

il MAC BOOK ha poca memoria video e per di più in CONDIVISIONE.

un HD più capiente

il 99% dei sony VAIO ti danno la possibilità di CAmbiare PROCESSORE in maniera molto semplice.
Sono dotati di un sportelletto , facilmente apribile dal quale si può estrarre molto facilmente il processore e sostituirlo in futuro, sempra una cosa inutile ma non lo è .. perchè il chipset 945 supporta processori oltre il 2.0Ghz

Cosa che i MAC non si possono fare visto che le CPU sono SALDATE sulla scheda MADRE.

TUTTO questo considerando che tu hai espressamente detto che non desideri cambiare sistema.

Per tutti questi motivi.. il mio consiglio è per i sony vaio.


Considerando altre cose.

BOOTCAMP per quanto funzioni egregiamente qualche problemino di compatibilità può cicciare fuori. a me è capitato con il mio IMAC e la M-AUDIO che ha faticato ad istallarsi sotto XP.

e poi..

INCOGNITA VISTA.

è vero che ora VISTA è praticamente inutilizzabile.

ma tra qui ad 1 anno le cose potrebbero cambiare.

con l'uscita dei programmi riscritti a 64bit e compilati per VISTA.

BootCamp Ufficialmente non offre supporto per VISTA per il momento.


Quindi ripeto..

se hai intenzione di rimanere sotto Windows

farsi un MAC ha poco senso.

io nonostante uso il MAC anche sotto XP ma anche sotto OSX , ho anche 2 PC con i quali lavoro.


E aggiungo... che il MAC sia più affidabile.. continuano ad essere leggende metropolitane, Basta non comprarsi PC da MERCATINO da due soldi e scegliere MARCHE all'altezza di APPLE, ovvero DELL, SONY, e anche TOSHIBA E ASUS.

Quindi se vuoi voltare pagina ed affacciarti a OSX ... è un scelta sensata.


Se pensi di rimanere sotto Windows

il sony VAIO a mio avviso offre di più

di un MAC BOOK ( che

perchè a 1400 credo parliamo di un MAC BOOK e non MAC PRO BOOK.
 

Posted by dubrovsky (Member # 4376) on 12. Marzo 2007, 15:30:
 
Scusa


Stefano,


ti


sarebbe


possibile

scrivere

in

modalità


un

pò


meno


estesa?

perchè


come vedi


dà


un

pò


fastidio


d.
 

Posted by maurix (Member # 2135) on 12. Marzo 2007, 15:34:
 
quote:
Originally posted by fabios:
io se possibile vorrei evitare il cambio di sistema operativo ........quindi continuare ad utilizzare windows
Quindi è meglio che ti compri il PC.
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 12. Marzo 2007, 20:02:
 
quote:
Originally posted by dubrovsky:
Scusa


Stefano,


ti


sarebbe


possibile

scrivere

in

modalità


un

pò


meno


estesa?

perchè


come vedi


dà


un

pò


fastidio


d.

O


K
 

Posted by fabios (Member # 5548) on 12. Marzo 2007, 20:06:
 
ok capito
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2