This is topic imac e cubase in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=016372
Posted by mimmo.russo (Member # 10406) on 16. Dicembre 2007, 23:25:
 
Ciao a tutti.
questo é il mio primo topic.
d auna settimana ho comprato un imac 20 2.4 ghz con 4 g di ram.
vorrei continuare a usare Cubase.
voi che versione mi consigliate?
Grazie.
 
Posted by Prophet (Member # 7136) on 16. Dicembre 2007, 23:55:
 
Benvenuto [Smile]

direi di utilizzare la studio 4 oppure la 4 completa, sono universal binary e girano bene sui mac intel

personalmente uso cubase studio 4 [Headbang]

ciao
ste
 
Posted by Nena (Member # 3449) on 17. Dicembre 2007, 11:30:
 
Mi aggiungo al topic, io devo comprare un nuovo computer e sono indeciso tra un PC basato su un processore Intel Quad 6600 oppure un Imac in oggetto a questo topic. Premetto che ho sempre usato PC ed uso solo Cubase come programma.
So che sono sul forum Mac e quindi tutti mi risponderete prendi il Mac!!Ma vorrei veramente ed obiettivamente capire i pro e i contro tra le due macchine in oggetto.
grazie
 
Posted by edobedo (Member # 2346) on 17. Dicembre 2007, 12:03:
 
Negli anni se n'è parlato così tanto...
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 17. Dicembre 2007, 12:05:
 
il sistema operativo di apple e' nettamente piu' amichevole,, la settimana scorsa, in uno studio, su un "windows", abbiamo per emergenza, riattivato la schedina audio interna perche' il possessore di tale computer aveva lasciato la sua interfaccia a casa...

c'e' voluta un'ora, non e' funzionato, e il proprietario per rimetterlo a posto, a casa, ci ha messo due pomeriggi..

per me, su apple, e' qualcosa che faccio in meno di venti secondi mentre il brano, su Logic, corre..

insomma.. se stai un'oretta insieme a uno che lavora su apple ti accorgi di come stanno le cose..

cubase?

boh...

non mi sembra che offra la stessa "snellezza" operativa di logic.. e che sia dotato, in bundle, di plugins anche solo paragonabili..

il tutto detto da uno che ha fatto i suoi lavori dall'87 a due anni fa sempre su cubase e che ancora oggi lavora su cubase in studi "altrui"
 
Posted by mimmo.russo (Member # 10406) on 17. Dicembre 2007, 17:16:
 
Buonasera a tutti...
mi son procurato una versione di cubase se..
e non riesco ad istallarla.....

[Mad]
 
Posted by mimmo.russo (Member # 10406) on 17. Dicembre 2007, 17:17:
 
mi date una mano...?
il cd e' originale...non ci sono icne setup che fanno partire l'istallazione.
tutte le icone sono dei rettangoli neri e quando ci clicco su' mi dice apri con...?
 
Posted by Merlin (Member # 8973) on 17. Dicembre 2007, 17:33:
 
non conosco i mac... ma l'unica cosa che mi viene in mente e' che tu abbia una versione per pc... e mac giustamente non riconosca un tubo...
 
Posted by mimmo.russo (Member # 10406) on 17. Dicembre 2007, 18:09:
 
anche secondo me....infatti sul cd c'e' scritto per pc.

[Confused]
 
Posted by mimmo.russo (Member # 10406) on 17. Dicembre 2007, 18:10:
 
Grazie Marlin
 
Posted by cj (Member # 236) on 17. Dicembre 2007, 18:46:
 
strano perché è da un pezzo che i CD di Cubase sono multipiattaforma. L'unico cubase che ti si può consigliare è Cubase 4 o il fratellino Cubase Studio 4 visto che sono gli unici a girare nativamente sotto Mac con processore intel.
 
Posted by Nena (Member # 3449) on 18. Dicembre 2007, 13:50:
 
In sostanza, mi sconsigliate cubase con Mac? Ma del mio paragaone tra i due computer ripeto Imac a 2.00 G e un PC con Inter Quadcore6600?
Qualcuno ha qualcosa da aggiungere?

Grazie
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 19. Dicembre 2007, 08:45:
 
Cubase 4 gira egregiamente sia su PC che su Mac...

forse sotto Windows è leggermente + Fluido..ma parlo soprattutto di interfaccia grafica.

Test effettuato su stesso hardware un Mac Book Pro 2.4Ghz con OSX e XP istallato con BooTCamp.

Il Paragone tra i due computer è difficile, nel senso che dal punto di vista prestazionale, il Pc QUADCORE è ovviamente + performante rispetto all'IMAC che è DualCore.

Bisogna capire di cosa hai bisogno.

Sicuramente OSX è un sistema operativo anni luce avanti a XP.

e poi con il MAC hai anche il vantaggio di poter utilizzare Windows con BooTCamp.. se ti può tornare utile.
 
Posted by Nena (Member # 3449) on 19. Dicembre 2007, 09:51:
 
Grazie Stefano per la precisa risposta,
Direi che a questo punto avendo sempre lavorato con win e sapendo che utilizzo Cubase che a quanto pare gira meglio su win e che il processore quad6600 è performante opterò per tale soluzione.
Devo aggiungere anche il fatto che dovrei imparare ad usare il sistema operativo Mac e che mi porterebbe sicuramente via tempo e siccome ho parecchi lavori in opera (dischi, masterizzazzioni ecc..) non vorrei rischiare di rimanere impantanato per motivi di sistema operativo.
Rimanderò il salto a Mac più avanti..se mai lo farò.
Grazie
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2