quote:

---

Originally posted by Sok:
Ragazzi secondo voi cosa cambia tra usare cubase su mac e su pc?

---

che col PC qualsiasi cosa tu tenti di comporre, il risultato sara' comunque una cover di Amedeo Minghi
 

---

Posted by slaido (Member # 1338) on 22. Novembre 2008, 15:46:
 
quote:

Originally posted by yaso:

che col PC qualsiasi cosa tu tenti di comporre, il risultato sara' comunque una cover di Amedeo Minghi

cosa significa questa frase? che vuol dire?
qual'è la differenza in questo senso tra pc e mac?

thanks
 

---

Posted by erre.sound (Member # 11173) on 22. Novembre 2008, 16:13:
 
assolutamente nulla. Senza scendere nella solita polemica pc vs mac ormai inutile . Il suono delle produzioni è dovuto da altri fattori.
Abilità dei tecnici
Strutture adeguate
Attrezzature adeguate (mic,preamp,outboard,plg)
E' risaputo che il software può contribuire marginalmente sulla qualità audio, è solo una questione di gusti personali e di funzionalità in base alle proprie esigenze.
 

---

Posted by Sok (Member # 7404) on 22. Novembre 2008, 16:17:
 
io sono d'accordo con yaso
 

---

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 24. Novembre 2008, 14:26:
 

quote:

---

Originally posted by slaido:
quote:

Originally posted by yaso:

che col PC qualsiasi cosa tu tenti di comporre, il risultato sara' comunque una cover di Amedeo Minghi

cosa significa questa frase? che vuol dire?

---

quote:

---

Originally posted by Sok:
Ragazzi secondo voi cosa cambia tra usare cubase su mac e su pc?Intendo in termini di qualità audio,di prodotto finale,di resa acustica,plug ecc.

RISPONDETE A RAFFICA!!!

---

x i termini da te espressi la risposta e': non cambia NULLA

poi vabbe'... x alcuni di noi sedersi e vedere un simbolo con la mela e' fonte di immensa ispirazione.... questo va detto e riconosciuto !



scherzi a parte... la differenza non sta nel risultato finale... ma negli eventuali handicaps (veri o supposti) che si incontrano per strada prima di arrivarci (al risultato).
 

---

Posted by Alex A. (Member # 9930) on 24. Novembre 2008, 14:52:
 
Se devi andare da Milano a Roma, ci arrivi sia con l'eurostar che con l'interregionale puzzolento. Magari il viaggio è + confortevole con il primo e arrivi un'oretta prima. Ma alla fine arrivi cmq a ROma.

Con MAc snellisci i tempi e lavori in maniera + fluida. Ma alla fine, a parità di tutto il resto, il risultato è lo stesso
 

---

Posted by faber (Member # 1533) on 24. Novembre 2008, 16:04:
 
si, però col mac poi acchiappi di brutto
 

---

Posted by kekko (Member # 2111) on 25. Novembre 2008, 17:11:
 
io tra un po di giorni sarò propietario di uno splendidio Mac Pro a due processori 2.8 Ghz 8core (penso e spero vada veloce...)

Sostengo sempre che con un pc puoi fare musica... e se fai pre produzioni, non occore spendere tanto per un mac.... ma.....

...se lavori in ambito pro o semi pro, più che una questione di computer è una questione di mezzo x lavorare.

Cubase, qualitativamente parlando (PER ME) suona abbastanza freddino. Perciò, dipende molto dall'algoritmo del software che ha il compito di sommare il segnale digitale delle tracce audio, il segnale degli output prodotti dal motore dei vari plug-in etc. etc.
Ho avuto anche banchi digitali che suonoavano meglio sia del cubo, sia di sonar che di dp. L'unico software che, se utilizzato con qualche aiuto esterno è qualitativamente buono per me è il logic (oppure passi a PT).... questì però ci sono solo x mac....
...valuta te

Ciao
 

---

Posted by comeruggine (Member # 11657) on 25. Novembre 2008, 17:57:
 
scusa ma cubaser ha dimostrato cn una prova d controfase ke la differenza d risultato tra cubase e logic nn esiste proprio, questa cosa nn sta in piedi
 

---

Posted by kekko (Member # 2111) on 25. Novembre 2008, 18:15:
 
Non so cubaser cos'abbia dimostrato, e non voglio nemmeno mettere in discussione una sua ricerca o dimostrazione (anzi se mi linki la discussione ti ringrazio)

In ogni caso, per me e altre persone con cui lavoro e ho lavorato, la differenza è percettibile ad orecchio a volte. ho avuto modo di vederla tramite analizzatori di spettro ed altro.
Ci sono libri di fonici stirici americani e anche non, che tra loro "si rompono le corna" nel sostenere quale delle due piattaforme è la migliore.

un software ha centinaia di differenze, ed il motore di logic è prorpetario all'interno delle applicazionì apple, mentre quello di cubase è propietario e utilizzato solo per le applicazioni steinberg... dubito che uno stuff di ingenieri scriva lettera per lettera il codice di sviluppo che ingenieri di un altra casa hanno sviluppato.
Dal soft clip, alla gestione audio dei vst, all'eleborazione di un eq sino all'algoritmo semplice del mixaggio i due software si differenziano
 

---

Posted by kekko (Member # 2111) on 25. Novembre 2008, 18:17:
 

quote:

---

Originally posted by kekko:
stirici

---

quote:

---

Originally posted by mke52:
vabbè ma trottolino amoroso ha venduto parecchio

---

il problema e' che lo hanno gia' fatto...
 

---