This is topic tdm su cubase quando?? in forum Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare? at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=4;t=002447
Posted by djkim (Member # 2479) on 31. Ottobre 2003, 20:05:
possibile che se uno vuole usare l'hardware di protools debba per
forza usare logic o protools tdm???
ritenendo cubase sx 2.0 superiore in utilizzabilita' ed interfaccia ad
entrambi quando potro' finalmente gioire di questo nuovo supporto???
Posted by seth (Member # 2014) on 01. Novembre 2003, 05:21:
sarebbe bello......spero facciano un wrapper che permetta tale operazione, per quanto riguarda il cubo puoi usarlo con l'hd ma ovviamente senza i plugs tdm
adesso sto aspettando l'uscita del vst to rtas di fxspansion, se funziona bene con la powercore sono a cavallo
Posted by seth (Member # 2014) on 01. Novembre 2003, 05:25:
tra l'altro ho notato una bella spinta da parte di digidesign sull'uso di applicazioni terze parti....vedi i coreaudio drivers (continuano a fare upgrades, con cubase non ho problemi....con reason ancora non ci siamo del tutto) è bello vedere che si stanno "uniformando"....speriamo sia un bene!!
Posted by giankam (Member # 847) on 01. Novembre 2003, 11:17:
appunto speriamo che si uniformi il tutto il più possibile solo così si potrà scegliere ciò che realmente si preferisci e si ritiene migliore... ma chissà quando!!!
Posted by lupino (Member # 1368) on 01. Novembre 2003, 11:33:
quote:
Originally posted by seth:
adesso sto aspettando l'uscita del vst to rtas di fxspansion,
forse sono io che non ho capito bene
ma credevo che il fine da raggiungere fosse quello di poter utilizzare le "cose" che si usano su protools (plugins tdm, rtas ed hardware dedicato)
se e' cosi' allora temo che col wrapper vst to rtas non ci potrai far nulla
quello di cui hai bisogno (eventualmente) sarebbe un wrapper rtas to vst
....o sbaglio ?? ..
Posted by Polarity (Member # 132) on 01. Novembre 2003, 11:56:
magari su SX no, ma su Nuendo protrebbero farlo... visto anche che è nato per essere il concorrente software di Pro Tools.
Posted by lupino (Member # 1368) on 01. Novembre 2003, 12:00:
allora forse non mi sono spiegato beneun wrapper vst to rtas permette di usare i plugins vst (tipici di cubase) su host rtas (come il protools)
per usare su cubase un plugins rtas ci vuole un wrapper rtas to vst (che e' diverso dal vst to rtas...)
che cosa te ne fai su nuendo di un wrapper vst to rtas se i vst li puoi gia' usare nativamente ??
Posted by seth (Member # 2014) on 01. Novembre 2003, 14:19:
la mia era solo una considerazione lupino! 
visto che il vst to rtas sarà un bel passo avanti, ho pensato che se funziona prossimamente penseranno anche a un tdm/rtas to vst 
Posted by seth (Member # 2014) on 01. Novembre 2003, 14:20:
non vedo l'ora......waldorf attack su protools.......pure hypersonic....
Posted by lupino (Member # 1368) on 01. Novembre 2003, 14:36:
sarebbe molto intrigante come cosama finora ho visto solo wrappers del tipo "vst to ...."
....e zuesto la dice lunga su chi e' (almeno per ora) l'azienda che controlla il mercato......
Posted by Polarity (Member # 132) on 01. Novembre 2003, 23:39:
x LupinoVeramente il mio intervento era puramente riferito al titolo: cioè il supporto tdm in cubase e al primo post, ovviamente.
L'argomento del wrapper non l'avevo neanche considerato, sorry.
Quindi la mia risposta era riferita ad un'eventuale supporto nativo (o pseudonativo) tdm/rtas in Nuendo, piuttosto che in Sx.
Ok?
Posted by lupino (Member # 1368) on 02. Novembre 2003, 00:18:
ok
Posted by giankam (Member # 847) on 02. Novembre 2003, 11:52:
penso però che se nuendo supportasse i tdm non vedo perchè anche cubase non dovrebbe farlo sono quasi identici almeno per ciò che riguarda effetti vst etc!!
Posted by Polarity (Member # 132) on 02. Novembre 2003, 14:58:
semplicemente perchè sono in due fasce di prezzo e di target utenza diverse.
Posted by seth (Member # 2014) on 03. Novembre 2003, 04:58:
quote:
Originally posted by Polarity:
semplicemente perchè sono in due fasce di prezzo e di target utenza diverse.
già....è per questo che spero che digidesign si "uniformi"....