Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Software » Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare? » E ti pareva che Waves non lo faceva... » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
Magical Mystery Man
Member # 1658
 - posted 12. Gennaio 2004 15:16
Il nuovo reverbero Waves...


Waves Convolution Reverb


secondo me sarà mostruoso...
 

Polarity
Member # 132
 - posted 12. Gennaio 2004 18:59
cioè è la risposta a quello annunciato qualche tempo fa da Emagic solo per Logic?
 
lupino
Member # 1368
 - posted 12. Gennaio 2004 19:26
a me sembra la risposta (tardivissima) ad altiverb e a tutti quei reverberi che da anni usano il concetto di impulse responses
ovvero la qualita' al 90 per cento la fanno i samples e non gli algoritmi di utilizzo
quindi sara' difficile che possano fare qualcosa di meglio di quello che c'e' gia'
con tutto il rispetto per la waves che ha sempre fatto roba che funziona comunque alla grande (come sicuramente sara' in questo caso)
 
PeterPa
Member # 2257
 - posted 12. Gennaio 2004 19:44
Lupino, penso che qualsiasi processo che implichi una convoluzione in tempo reale oggi sia possibile grazie ai processori moderni.
per poter fare una moltiplicazione dei sample (quello del modello ed il tuo che sta uscendo) devi usare la genialità del tuo nonnino Fourier (uscire dal dominio del tempo, moltiplicare e rientrare).
Tutto questo richiede un cpu set diciamo palluto.
Queste cose off-line si sono sempre fatte; la figata sta nel fatto che ora si possono fare real-time. Questo è molto good
 
lupino
Member # 1368
 - posted 12. Gennaio 2004 20:28
peter
guarda che altiverb usa gia' la convoluzione
se ne e' gia' parlato in un recente post in cui sono usciti fuori i nomi di un po' di riverberi (anche free) che usano la convoluzione direttamente sui samples chiamati impulse responses

mi rendo conto che questa e' una operazione pesantuccia per la cpu (ed infatti sono tutti degli incredibili ciucciarisorse) ma comunque sempre in dipendenza del passo di approssimazione della fft (tanto si usa quasi sempre solo questa)

la differenza tra l'uno e l'altro puo' stare solo in questo (ma c'e' un passo N dal quale ogni aumento no nporta sostanziali miglioramenti, introducendo invece troppo delay nella risposta.... e di solito a questo N ci arrivano piu' o meno tutti....)

anche perche' una volta che sei nel dominio della frequenza c'e' una semplice moltiplicazione (prima dell'antitrasformata)
e un prodotto non pesa poi cosi' tanto per qualunque cpu

quello che volevo dire io era soltanto che il concetto alla base resta vecchiotto
e che difficilmente il risultato potra' essere effettivamente migliore di quello che ottieni gia' oggi con altiverb

spero comunque di sbagliarmi (per il bene della comunita' di musicisti in ansia e soprattutto per la forza di grayskull)
 

seth
Member # 2014
 - posted 12. Gennaio 2004 20:42
bella l'interfaccia, very interesting, unico problema sono sicuro che ci vuole una cpu con le balls quadrate, sarà un bel mattone...
 
MercurY
Member # 108
 - posted 12. Gennaio 2004 20:50
Se c'è una cosa che odio sono i *.pdf !!! ...mmmmadonna mia
 
PeterPa
Member # 2257
 - posted 12. Gennaio 2004 20:54
però, costa solo 900 $.
te lo fanno provare per 14 giorni.
 
diamondhead
Member # 3271
 - posted 12. Gennaio 2004 20:57
solo ?
 
maurix
Member # 2135
 - posted 13. Gennaio 2004 02:13
Quanti pezzi si mixano in 14 giorni ?
 
Likwid
Member # 1704
 - posted 13. Gennaio 2004 12:00
quote:
Originally posted by lupino:

se ne e' gia' parlato in un recente post in cui sono usciti fuori i nomi di un po' di riverberi (anche free) che usano la convoluzione direttamente sui samples chiamati impulse responses

eccolo qui, il thread si chiamava proprio Impulse-Response Reverbs

900 $ ??? per questo riverbero fuori tempo massimo della waves??
sarà pure il migliore del mondo ma non condivido affatto la politica dei prezzi della waves

consiglio caldamente SIR! costa 0 $
lavora alla grande, è buono qui e buono qui

ah.. questo tipo di riverbero porta il consumo di risorse sempre al massimo!!
inutile pensare di apripre 2 o 3 di questi riverberi su un progetto già pesantuccio in cubase
questa è roba da rendering definitivo, ovvero .. magari da un editor, si esportano 5-10 varianti e poi si confrontano e si scelgono in fase di miss
se del caso si torna a fare altre versioni ..

bye

 





Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.