This is topic IMPRESSIONANTE ! in forum Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare? at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=4;t=003517
Posted by miles (Member # 461) on 14. Marzo 2004, 12:22:
ho provato Vanguard di REFX ( VST ) ... e' mostruoso ... suona meglio di un virus ! ( per gli amanti della trance ) ... rovescio della medaglia : ciuccia tutte le risorse ! su u n p4 2,4 si e no che ne girano 2 assieme !provatelo e poi ditemi ...
Posted by XsNik (Member # 1446) on 14. Marzo 2004, 22:45:
Miles..
Ho un p4 a 2.4 e con 2 Vanguard manco se ne accorge..
Non dico per fare il fetecchione..
Quanta ram hai? io 512 e una scheda audio yamaha.
Posted by miles (Member # 461) on 14. Marzo 2004, 23:27:
usando 2 vanguard con arpeggiatore e fx attivati ( sempre del vanguard ) mi va quasi in over !
alcuni suoni come i bassi ciucciano poco ma quelli con piu fx mi fanno impazzire la cpu ... mi sa che e' megio usare gli fx del cubo in send .
Posted by miles (Member # 461) on 14. Marzo 2004, 23:43:
ha ... 1 ghz di ram , chipset 845G , pulsar1 ... ho anche una powercore ma non credo che determini un calo , almeno spero !
Posted by XsNik (Member # 1446) on 15. Marzo 2004, 00:05:
Azz non so che dire..
Ma ti posso assicurare che con 2 Vngrd caricati il pc e' al minimo ..
Boh.
Posted by TranceMaster (Member # 899) on 15. Marzo 2004, 01:33:
Solo pochi fxp di vanguard sono pesanti.byebye
Posted by geno (Member # 837) on 15. Marzo 2004, 11:40:
Anch'io trovo Vanguard leggerissimoP4 2.8/1GB RAM/P4C800
Posted by geno (Member # 837) on 15. Marzo 2004, 11:47:
dimenticavo (Pulsar2)
l'unico "difetto" x me è che è un po troppo "dance" ma è appunto uno dei suoi pregi, giusto? 
Posted by ema.il (Member # 2892) on 15. Marzo 2004, 21:21:
effettivamente con due vanguard assieme pure il mio pc tende a soffocare, sopratutto con gli arpeggi...P4 1.9 PMB4 512Mb + echo mia midi.
diciamo che sostanziali miglioramenti si hanno quando si riduce il relase, e non si usa l'arpeggiatore...
Cmq ci troviamo davanti a uno dei più bei soft synth in circolazione... e bravi i gurù della ReFx...
VAnguard+ Superwave, costituiscono il mio setup per musica trance... davvero mostruosi 
Posted by ema.il (Member # 2892) on 15. Marzo 2004, 23:14:
scusa TranceMaster se avevo dubitato della tua identità.... 
Posted by TranceMaster (Member # 899) on 16. Marzo 2004, 03:19:
Non sei stato attento in passato eheh
Ho pure + msg di te 
byebye
Posted by miles (Member # 461) on 16. Marzo 2004, 12:10:
ho risolto , basta limitare le voci a quelle che effetivamente si usano ... lui parte con 16 voci , se si portano a 3 o 4 il consumo si riduce di molto , adesso sto usando 4 vanguard e regge bene anche con gli arpeggi .
suona bene , magari non e' impressionante come ho pstato all'inizio ma di sicuro molto valido ... ce ne sono altri vst di questa qualita ? ( sempre su questo genere dance/tecno/trance commerciale ) .
Posted by DjLucas (Member # 858) on 16. Marzo 2004, 12:41:
beh suona bene lo uso tantissimo...ma dire che suona meglio di un virus...
mah...
Posted by miles (Member # 461) on 16. Marzo 2004, 15:28:
in effetti hai ragione , mi sono lasciato prendere dall'entusiasmo ( tipica fase prima di impazzire del tutto ) ... il virus e' ancora un gradino sopra ... specie nelle modulazioni . pero di questa tipologia e' il primo che sento cosi buono , con sonorita' cosi piacevoli .
Posted by wertyuioi (Member # 1356) on 16. Marzo 2004, 15:36:
quote:
Originally posted by miles:
ho risolto , basta limitare le voci a quelle che effetivamente si usano ... lui parte con 16 voci , se si portano a 3 o 4 il consumo si riduce di molto , adesso sto usando 4 vanguard e regge bene anche con gli arpeggi .
suona bene , magari non e' impressionante come ho pstato all'inizio ma di sicuro molto valido ... ce ne sono altri vst di questa qualita ? ( sempre su questo genere dance/tecno/trance commerciale ) .
Tutti i refx a mio parere sono goduriosi
Hola!
Posted by ema.il (Member # 2892) on 16. Marzo 2004, 18:31:
beh TranceMaster??? nemmeno un commento da fare sull'mp3??? certo non è ancora il master definitivo, anche perchè un master definitivo a me deve ancora riuscire ...aspetto 