|
T O P I C R E V I E W
|
miles
Member # 461
|
 posted 14. Marzo 2004 12:22
ho provato Vanguard di REFX ( VST ) ... e' mostruoso ... suona meglio di un virus ! ( per gli amanti della trance ) ... rovescio della medaglia : ciuccia tutte le risorse ! su u n p4 2,4 si e no che ne girano 2 assieme !provatelo e poi ditemi ...
|
XsNik
Member # 1446
|
posted 14. Marzo 2004 22:45
Miles..
Ho un p4 a 2.4 e con 2 Vanguard manco se ne accorge..
Non dico per fare il fetecchione..
Quanta ram hai? io 512 e una scheda audio yamaha.
|
miles
Member # 461
|
posted 14. Marzo 2004 23:27
usando 2 vanguard con arpeggiatore e fx attivati ( sempre del vanguard ) mi va quasi in over !
alcuni suoni come i bassi ciucciano poco ma quelli con piu fx mi fanno impazzire la cpu ... mi sa che e' megio usare gli fx del cubo in send .
|
miles
Member # 461
|
posted 14. Marzo 2004 23:43
ha ... 1 ghz di ram , chipset 845G , pulsar1 ... ho anche una powercore ma non credo che determini un calo , almeno spero !
|
XsNik
Member # 1446
|
posted 15. Marzo 2004 00:05
Azz non so che dire..
Ma ti posso assicurare che con 2 Vngrd caricati il pc e' al minimo ..
Boh.
|
TranceMaster
Member # 899
|
posted 15. Marzo 2004 01:33
Solo pochi fxp di vanguard sono pesanti.byebye
|
geno
Member # 837
|
posted 15. Marzo 2004 11:40
Anch'io trovo Vanguard leggerissimoP4 2.8/1GB RAM/P4C800
|
geno
Member # 837
|
posted 15. Marzo 2004 11:47
dimenticavo (Pulsar2)
l'unico "difetto" x me è che è un po troppo "dance" ma è appunto uno dei suoi pregi, giusto? 
|
ema.il
Member # 2892
|
posted 15. Marzo 2004 21:21
effettivamente con due vanguard assieme pure il mio pc tende a soffocare, sopratutto con gli arpeggi...P4 1.9 PMB4 512Mb + echo mia midi. diciamo che sostanziali miglioramenti si hanno quando si riduce il relase, e non si usa l'arpeggiatore... Cmq ci troviamo davanti a uno dei più bei soft synth in circolazione... e bravi i gurù della ReFx... VAnguard+ Superwave, costituiscono il mio setup per musica trance... davvero mostruosi 
|
ema.il
Member # 2892
|
posted 15. Marzo 2004 23:14
scusa TranceMaster se avevo dubitato della tua identità.... 
|
TranceMaster
Member # 899
|
posted 16. Marzo 2004 03:19
Non sei stato attento in passato eheh
Ho pure + msg di te  byebye
|
miles
Member # 461
|
posted 16. Marzo 2004 12:10
ho risolto , basta limitare le voci a quelle che effetivamente si usano ... lui parte con 16 voci , se si portano a 3 o 4 il consumo si riduce di molto , adesso sto usando 4 vanguard e regge bene anche con gli arpeggi .
suona bene , magari non e' impressionante come ho pstato all'inizio ma di sicuro molto valido ... ce ne sono altri vst di questa qualita ? ( sempre su questo genere dance/tecno/trance commerciale ) .
|
DjLucas
Member # 858
|
posted 16. Marzo 2004 12:41
beh suona bene lo uso tantissimo...ma dire che suona meglio di un virus...
mah...
|
miles
Member # 461
|
posted 16. Marzo 2004 15:28
in effetti hai ragione , mi sono lasciato prendere dall'entusiasmo ( tipica fase prima di impazzire del tutto ) ... il virus e' ancora un gradino sopra ... specie nelle modulazioni . pero di questa tipologia e' il primo che sento cosi buono , con sonorita' cosi piacevoli .
|
wertyuioi
Member # 1356
|
posted 16. Marzo 2004 15:36
quote:
Originally posted by miles:
ho risolto , basta limitare le voci a quelle che effetivamente si usano ... lui parte con 16 voci , se si portano a 3 o 4 il consumo si riduce di molto , adesso sto usando 4 vanguard e regge bene anche con gli arpeggi .
suona bene , magari non e' impressionante come ho pstato all'inizio ma di sicuro molto valido ... ce ne sono altri vst di questa qualita ? ( sempre su questo genere dance/tecno/trance commerciale ) .
Tutti i refx a mio parere sono goduriosi Hola!
|
ema.il
Member # 2892
|
posted 16. Marzo 2004 18:31
beh TranceMaster??? nemmeno un commento da fare sull'mp3??? certo non è ancora il master definitivo, anche perchè un master definitivo a me deve ancora riuscire ...aspetto 
|