This is topic TOXIC in forum Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare? at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=4;t=003638
Posted by picnic (Member # 2931) on 09. Aprile 2004, 12:52:
Avete sentito l'ultimo sigolo di Britney Spears?Sapete dirmi come si fa la "svisata"(credo sia fatta con una basso synth)che precede ogni ritornello della canzone?
Posted by rocco (Member # 1389) on 09. Aprile 2004, 19:08:
il basso di quella canzone è proprio carino per me...nooo ??
Posted by raffaello (Member # 1794) on 09. Aprile 2004, 22:04:
a me pare un simil tb303 .. credo che con un tau si fa ....
Posted by ViRuS (Member # 2177) on 09. Aprile 2004, 23:50:
quote:
Originally posted by rocco:
il basso di quella canzone è proprio carino per me...nooo ??
Beh, diciamo ke è fatto bene un po'tutto... altrimenti non sarebbe una produzione x britney! 
ViRuS
Posted by seth (Member # 2014) on 10. Aprile 2004, 05:03:
in genere aborro la spears.....però toxic è proprio ben prodotto, suona da paura...
Posted by djtmatt (Member # 1944) on 10. Aprile 2004, 11:56:
Anche io appena sentivo Britney alla radio , scappavo , ma questa volta , per essere un prodotto commerciale , mi piace da matti , anche la pausa distorta , il basso , i cambi della voce , mi piace veramente tutto.C'è la corrente dentro 
.
Posted by Credici (Member # 2963) on 10. Aprile 2004, 12:03:
...ki ha fatto il master ha le p.....ki l'ha arrangiata nel multitraccia (kissà se cubase..)le ha anocora più grandi...
Ottimo lavoro..
VVB!
Posted by Credici (Member # 2963) on 10. Aprile 2004, 12:13:
la "svisata" con il relativo basso mi sa di synth ..è troppo pulita per essere un basso vero..
troppo bello ( gusti personali) l'uso di voice machines a tre quarti di canzone...
VVB!
Posted by seth (Member # 2014) on 10. Aprile 2004, 14:49:
quote:
Originally posted by Credici:
...ki l'ha arrangiata nel multitraccia (kissà se cubase..)le ha anocora più grandi...
[/QB]
ho visto un'intervista di britney in studio, aveva le braccine poggiate su un ssl......e una "stazioncina" protools pronta all'uso, immancabile il piano gran coda (che tra l'altro britney suona anche bene)
Posted by seth (Member # 2014) on 10. Aprile 2004, 14:53:
quote:
Originally posted by Credici:
la "svisata" con il relativo basso mi sa di synth ..è troppo pulita per essere un basso vero..
quoto, pure secondo me il basso è un'artifizio
Posted by Polarity (Member # 132) on 10. Aprile 2004, 15:11:
In tutti i brani famosi di Britney Spears si sente che i suoi produttori hanno le pa**e.
A me personalmente i pezzi di Britney Spears son sempre piaciuti, a parte quel rifacimento di un brano di Joan Baez, che proprio era orrendo.
Sono fatti molto bene anche quelli di Kyle Minogue... ultimamente tra l'altro ho sentito sonorità molto più elettroniche, anche un pò alla Kraftwerk in "Slow".Tornando al topi, in "Toxic" non ho presente la svisata di cui parlate: proverò ad ascolatarla la prossima volta che passa in tv.
Ciaoo
Posted by evilsurfer (Member # 1972) on 10. Aprile 2004, 17:21:
quell'effetto che intendete voi è una sciocchezza da rifare.ma proprio una cavolata!!
lo si fa con rebirth,provate a fare una linea di basso,mettete l'onda a sega e smanettate con tune,cutoff e resonance.
di svisate del genere se ne possono fare a migliaia!
comunque una cosa del genere mi è venuta anche un po' casualmente registrando il basso col mio pedale della korg synth bass(pedale bellissimo e parecchio raro da trovare sul mercato)
ma in toxic molto probabilmente è il rebirth.è praticamente uguale solo che è mooolto effettato con qualche compressore e equalizzatore forse anche reverbero.rebirth da solo è molto nudo e crudo.
chi cerca sonorità vintage il rebirth è il top ,comprare una tb303,una tr808 e una tr909 si spenderebbe minimo 2500euro.
non costa un *****,è il miglior clone di queste ultime macchinette e non prende spazio,fate la prova con la demo dal sito propellerhead
questo è il mio 300 post da ora sono member,che figo!
Posted by ViRuS (Member # 2177) on 10. Aprile 2004, 18:10:
E' vero, con Rebirth fai faville!!!
Ha un suono da paura!!ViRuS
(Voi vi kiederete: cosa aggiunge questo alla discussione?? Niente, è solo ke anke io con questo topic raggiungo i 300 post!! YEAH!!!! )
Posted by bigbeat (Member # 3436) on 11. Aprile 2004, 05:26:
quote:
Originally posted by Polarity:
In tutti i brani famosi di Britney Spears si sente che i suoi produttori hanno le pa**e.
A me personalmente i pezzi di Britney Spears son sempre piaciuti, a parte quel rifacimento di un brano di Joan Baez, che proprio era orrendo.
Sono fatti molto bene anche quelli di Kyle Minogue... ultimamente tra l'altro ho sentito sonorità molto più elettroniche, anche un pò alla Kraftwerk in "Slow".
Ora non bestemmiamo però...non mi sembra il caso di chiamare in causa i Kraftwerk.
Per me la Spears è solo una gran figa!PUNTO.
E il suo successo è dovuto al 50% a quello e l'altro 50% alla totale incompetenza in fatto di musica della massa...insomma come ogni successo!
Posted by Polarity (Member # 132) on 11. Aprile 2004, 12:27:
Per i Kraftwerk mi riferivo solo e unicamente al brano della Minogue.
Sorry se non ho espresso bene il distacco dal topic principale.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 11. Aprile 2004, 12:59:
anche per me il riferimento stilistico e sonoro ai kraftwerk e' corretto.. attraverso la scena electropop anni 80..
Posted by ULODIN (Member # 160) on 11. Aprile 2004, 13:29:
Non vorrei dire 'na cacata ma mi sembra che il pezzo a cui vi riferite della Minogue sia fatto proprio dai Kraftwerk.....Su un giornaletto gratis milanese (Zero2) c'erano sritte le varie collaborazioni per tale album ed erano citati anche i Sommi....
Posted by Credici (Member # 2963) on 11. Aprile 2004, 14:46:
quote:
Originally posted by bigbeat:
E il suo successo è dovuto al 50% a quello e l'altro 50% alla totale incompetenza in fatto di musica della massa...insomma come ogni successo!
Non sono daccordo..
Se ha successo ha successo,i fatti contano.
Una sconosciuta song elettronica non ha successo,ti procura emozioni forti ecc..
ma non ha successo con il grande publico
ha successo solo per la ristretta fascia di appassionati di elettronica come te..bigbeat..
salvo rare eccezzioni..
non la prendere come un offesa alla tua elettronica..intendiamoci..
il mio è un discorso fatto con estremo rispetto.
voglio solo dire che magari ci sarà tutta la spinta dei colossi discografici,MTV,radio ecc...ma se un prodotto piace a tanta gente non è solo perkè siamo tutti stupidi.
Io faccio dance( la commerciale,la truzza,la maranza),e ti posso assicurare che per farla piacere,per farla ballare,per rimanere in testa e per coinvolgere ci vuole una bravura pazzesca..
quindi la massa non è incompetente perkè non ascolta solo elettronica...
Non si trattava di bestemmie quindi.
Con affetto,Credici.
Posted by ULODIN (Member # 160) on 11. Aprile 2004, 17:39:
D'accordissimo con Credici!
Posted by Singultus (Member # 2753) on 11. Aprile 2004, 19:32:
Condivido anch'io, anche perché Britney Spears potrà anche avere poco talento (ma per me ne ha, anche se non sono un suo fan), comunque è evidente che dietro di lei ci sono centinaia di professionisti con le contropalle per farle fare dischi, video, concerti, ecc.
Il prodotto può piacere o no, ma la sua qualità è indiscutibile.P.S.: mi pare che una volta al mese ci sia sempre una discussione come questa... 
Posted by fizmo (Member # 2262) on 13. Aprile 2004, 20:57:
Ragà, a me quel suono sembra fatto con la voce... Ve lo dico xchè la mia ragazza è una fan sfegatata della Spears (che ritengo un'ottima professionista, gusti a parte...)e mi "costringe" ad ascoltare tutto quello che fa...L'ho riascoltato + volte e l'impressione è che sia stato fatto da una voce maschile molto profonda... Boh! Magari dico 'na cacata, ed è l'ora di una visita dall'otorino, ma a me sembra così...
Ciao
Posted by daphne (Member # 1506) on 13. Aprile 2004, 21:07:
per me il brano "toxic" seppur artisticamente inesistente,non fa una piega
-prodotto magnificamente
-sensuale
-non fa mai perdere l'attenzione
-melodie azzeccatissime
-strofa-bridge e rito..tripartito da più assuefazione e il bridge prepara assai
-stacchetti ben riusciti e non ridondanti.ha tutte le carte in regola per essere una grande hit.e già lo è.
complimenti ai 100 musicisti-ingegneri-cantanti-ballerini-garrisons che ci stanno dietro e pure un pò alla spears che mostra il pelo...
sono una via di mezzo tra roberto da crema (il baffo) e brian eno
Posted by Credici (Member # 2963) on 13. Aprile 2004, 21:10:
...con la voce..?? 
nn credo che i colossi discografici di cui si parla prendono in affitto i NERI PER CASO ogni volta che Britney deve fare un disco..
VVB!!
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 13. Aprile 2004, 21:24:
ieri ho fatto un viaggetto in macchina con un po' di cd di musica leggera... toxic e' un capolavoro a livello produttivo (io di gusti non parlo mai, ognuno ha i suoi e sono i migliori), ma mai, a mio parere come Shut Up dei Black Eyed Peas - (parlando di altra musica leggera)quello e' un capolavoro, una canzonetta che sembra leggerina e uguale dall'inizio alla fine e' piena di roba e di idee, cose strane, battute tagliate a meta', parole che diventano stereo, la voce compressa in modi differenti, colpi di batteria variati uno per uno... assolutamente tutto computer!!
(per la prima volta l'ho sentito non in televisione)
toxic e' bello, ma e' piu' regolare, dopo un po' si "prevede"
Posted by spacedementia (Member # 1978) on 14. Aprile 2004, 09:50:
evviva non devo più vergognarmi!!!!
ragazzi toxic ha attirato anche la mia attenzione da subito!
una produzione con le p..e e chi come noi usa il computer nel sentire certi suoni e stacchi subito si sente chiamato in causa...
bella bella bella....
quando il pop è veramente pop
Posted by saggesh reloaded (Member # 3455) on 14. Aprile 2004, 11:29:
Shut up mi ricorda una melodia abb famosa
nel ritornello(di cui però non riesco a icordare il la canzone)..tranne alla fine quando si alza e dice "pursuit" o qualcosa di simile.. però la parte "we..control..." .che io considero calante xchè sta giù giù..è spiaccicata..forse un pò + bassa dell'originalema il nuovo stile di Britney non è grazie al producer Pharrel ..quello dei Neptunes,NERD?..nonchè ha prodotto Justino Timberlake,.
Posted by spacedementia (Member # 1978) on 14. Aprile 2004, 12:42:
lo sai che all'inizio anche a me ricordava una melodia molto famosa?! solo che adesso non ridorda proprio da dove possa provenire...
la variazione è qui:
so we try to take it slow,
but we're still losing control
and we try to make it work,
but it /var. armonica/ still isn't the worst
and i'm crazy
for tryina be your lady..
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Aprile 2004, 12:55:
finalmente la vera anima del forum!!(tutti culturali e alternativi, ma con la canzonetta nel cuore)
con che suono si fa il basso di dragostea?
Posted by daphne (Member # 1506) on 14. Aprile 2004, 12:59:
ecco i truzzoni zingari rumeni non li sopportoquelli andrebbero depennati perchè non hanno senso
il ritornello sembra uno stornello del carnevale di santa croce 
Posted by spacedementia (Member # 1978) on 14. Aprile 2004, 13:09:
quote:
Originally posted by daphne:
il ritornello sembra uno stornello del carnevale di santa croce
ahhahahahaahahah!!!
qui a bari quel pezzo è famosissimo e ne vanno tutti orgogliosi!!!
da notare il finto rumeno in alcune frasi che in realtà è puro dialetto barese!!!!!
cmq ke skifo!!!
Posted by ULODIN (Member # 160) on 14. Aprile 2004, 13:11:
quote:
Originally posted by spacedementia:da notare il finto rumeno in alcune frasi che in realtà è puro dialetto barese!!!!!
Non ci credo.......
Veramente?!? Ma tipo quale frase?