Risposta B:
Benvenuto all'Inferno, Fratello!
Il Mastering è una delle fogne più puzzolenti del mondo della musica..... se fai una richerca sul search di questo sito troverai un mare di roba, consigli, trucchi, tutto e il contrario di tutto.... Buon viaggio, vecchio mio!
Risposta C:
Se vai nel search di questo sito trovi uno sbotto di cose
CheIlMasteringSiiConTe - Ame
quote:
Originally posted by lindbergh:
Il Mastering è una delle fogne più puzzolenti del mondo della musica.....
Credo che conoscere la differenza che passa tra il mix e il master dello stesso brano sia VITALE per chi vuol "dilettarsi" coi pippoli di Cubase..... sarebbe interessante anche, avendo il MIX di un brano famoso e conoscendone ovviamente il Master*, cercare di fare noi un master dello stesso pezzo per capire dove e come poter andare a parare con la strumentazione a disposizione..... e capire davvero i limiti delle macchine e dell'uomo che sta dietro i bottoni.
* un'idea potrebbe essere quella di prendere qualche raccolta attuale, penso ad esempio a Venditti che ha fatto un triplo album di vecchie canzoni che, sicuramente, sono passate dalla fasse di mastering solo per questa operazione..... chi avesse la fortuna di avere i brani originali su vinile potrebbe fare la "tara".....
Bisognerebbe possedere i MASTER originali del MIX , cosa impossbile tranne se non si lavora o si è lavorati al progetto..e cmq nessuno lo farebbe mai per questioni legali.
La differenza tra MIX e MASTERING è come la differenza tra fare le Riprese di un FILM, Montare il FILM : MIX e poi effettuare la correzione del COLORE: Mastering.
Quindi diciamo che un brano senza Mastering di solito suona:
Con più dinamica.
Meno Brillante. ( di solito )
Con meno "Volume" ( passatemi il termine)
Queste almeno sono le tre differenze immediate all'ascolto.
Poi il Mastering segue un pò le correnti di pensiero del momento...
visto che oggi si ascolta tutto a volumi sostenuti... più alto è meglio è..
più schiacciato è ...più "spacca"...
più schiacciato è e meglio si sente nelle cuffie con l'ipod.. etc etc..
Anche i brani degli anni 80 subivano processi di Mastering.. ma basta importare una traccia di quel periodo .. e divertirsi a fare delle analisi confrontandola con un traccia di un brano dei nostri giorni.
C'è una differenza notevole , non tanto in termini di qualità.. che avrei da controbattere..su quale suona meglio...
ma quanto proprio in termini di scelte.
Meno compressione, Più dinamica, meno RMS rispetto ad oggi.
Eppure un brano dei QUEEN suona da panico, e forse meglio e più naturale rispetto a molti dischi che si producono oggi.
cmq oltre a questi discorsi...
Io ormai quando misso ... sopratutto quando poi il mastering sarò io stesso a farlo..( anche se l'ideale sarebbe farlo fare ad altre orecchie)
sò più o meno come muovermi e come mi muoverò in fase di mastering.
Cerco di lasciare un MIX con una certa dinamica, non troppo schiacciato, farlo respirare.. in modo da poter avere un bel margine di lavoro in fase di mastering anche per relizzare magari master differenti per diverse applicazioni.
Tendo ad uscire dal mix a -3db anche a -6db
cosi da poter avere sufficiente margine per poter lavorare e portare tutto a livello senza incappare in clip interni.
perchè durante il mastering..
può succere di mettere un EQ prima di tutto...
e se guadano qualche cosa in determinate bande.. di sicuro avrò un incremento di 2 o 3db di sicuro..
poi mettiamo un compressore...
un multibanda se serve...
e alla fine un limiter...
ecco fatto che 6db mi servono come il pane per non lavorare con poco headroom.
poi le cose da dire sarebbero cosi .... infinite..