This is topic decadimento prestazioni in forum Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare? at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=4;t=007514
Posted by Merlin (Member # 8973) on 05. Febbraio 2007, 10:51:
Utilizzo Cubase Vst su un notebook con processore pentium 4 a 2,8 giga
e 512 mega di ram. attualmente sto utilizzando la scheda audio integrata con i driver asio4all.Per lavorare utilizzo 3/4 Vst Instuments, e mi accade che, appena acceso il pc tutto lavora bene, dopo mezzoretta di sessione il processore inizia a "soffrire" e ad andare in overload (a causa dei vst) fino a diventare inutilizzabile e rendere necessario il riavvio del P.c.
Premetto di avere impostato win xp per avviarsi senza nessun servizio non strettamente indispensabile al s.o. stesso.
Monitorando l'utilizzo della ram risulta utilizzata al 50% circa.
i miei quesiti sono i seguenti :
1) perche' all'avvio tutto funziona bene, e solo dopo un po' di tempo si presentano i problemi ?? c'e' una soluzione a questo problema ???
2) acquistando una scheda audio dedicata potro' avere dei benefici anche nelle prestazioni del processore ??
3) in linea di massima una configurazione come la mia e' in grado di girare abbastanza fluidamente con 3/4 vst caricati ed utilizzati "intensamente" ???
Ringrazio chi volesse darmi qualche indicazione.
Posted by cubaser (Member # 5766) on 05. Febbraio 2007, 12:14:
se posso buttare là un'ipotesi, il processore scalda troppo e interviene qualche routine che ne limita le prestazioni.
Posted by Merlin (Member # 8973) on 05. Febbraio 2007, 12:31:
Grazie Cubaser per questa ipotesi alla quale non avevo pensato. Visto che vorrei evitare spese inutili, secondo te, una scheda audio dedicata con drivers piu' efficienti, aiuteranno il processore facilitando e velocizzando le operazioni di calcolo ??
o devo cercare un'altra strada per risolvere il problema ???
Grazie in anticipo.
Posted by cubaser (Member # 5766) on 05. Febbraio 2007, 13:11:
una scheda audio dedicata ti può migliorare la qualità dell'ascolto e dell'acquisizione, oltre che a consentirti di lavorare a latenze più basse, ma non credo influisca particolarmente (anzi, adoperando latenze basse potrebbe appesantire)
Posted by Merlin (Member # 8973) on 05. Febbraio 2007, 13:41:
Perdonami se risulto pedante, ma non e' che se ho drivers piu' efficienti e mantenengo la latenza di adesso, riesco a "rilassare" un po' il processore ???
Posted by cubaser (Member # 5766) on 05. Febbraio 2007, 14:31:
non credo che le differenze siano significative
Posted by Merlin (Member # 8973) on 05. Febbraio 2007, 14:51:
Ok, i piani di guerra inizieranno allora con il monitorare il processore, per verificare se x caso si attivi qualche limitazione/protezione !!!!Grazie di tutto !
Posted by Merlin (Member # 8973) on 06. Febbraio 2007, 12:07:
A chiusura del topic confermo :
Cubaser (grande) ci avevi preso.Il processore surriscaldava e tendeva ad impallare Cubase quando l'utilizzo era estremo !
E' stata sufficiente una bella sparata di aria compressa nelle griglie di raffreddamento per levare un po' di polvere, et voila... tutto funziona perfettamente.
Ieri sera 4 ore di sessione con 5 vst instruments caricati... tutto senza io minimo intoppo.
Thanks Cubaser
Posted by stifenson (Member # 6989) on 14. Febbraio 2007, 17:43:
Bene, ricorda però che una scheda esterna, avvalendosi del suo dsp, non carica troppo la tua cpu.
ciao
(aggiungi ram se ne hai la possibilità)
Posted by TazMarino (Member # 9131) on 04. Marzo 2007, 18:14:
ciao, ragazzi.. a tal proposito vorrei farvi una domanda:nei portatili, in termini di affidabilità in esibizioni dal vivo con processamento realtime del suono di unos trumento o utilizzo di vst pilotati da master keyboard.. influisce di più il processore o la ram?
Posted by Merlin (Member # 8973) on 05. Marzo 2007, 12:15:
Mah, forse dipende anche dal tipo di vst che devi usare... un campionatore che carica mega di campioni in ram per suonare necessita appunto di molta ram... un synth che invece deve effettuare calcoli matematici per "costruire" il suono necessita maggiormente di un processore veloce, un synth "sample based" di entrambi.Comunque suonare un singolo vst in tempo reale non dovrebbe necessitare di pc con prestazioni astronomiche...
Il cosiglio, scontato, e' quello di stressare al massimo le macchine a casa in prova per verificarne la stabilita'... prima di portarle in concert...
Ciao