quote:

---

Originally posted by rickysws:
Non m'importa se costano, ma ho decisamente bisogno di qualcosa di meglio di quello di Cubase che è terrificante e non riesco a tirarci fuori mai un qualcosa di decente per le mie orecchie...
e un'altra cosa, domanda da ignorante...come faccio a dare a tutto il cantato omogeneo?
Nel senso, a dare lo stesso volume a tutto quanto, mi rendo conto che nella stessa take alcune parti si sentono di meno, colpa del'esecuzione del cantante..grazie!

---

quote:

---

Originally posted by rickysws:
lo cerco vst...è buono sto blockfish?

---

quote:

---

Originally posted by rickysws:
Non m'importa se costano, ma ho decisamente bisogno di qualcosa di meglio di quello di Cubase che è terrificante e non riesco a tirarci fuori mai un qualcosa di decente per le mie orecchie...
e un'altra cosa, domanda da ignorante...come faccio a dare a tutto il cantato omogeneo?
Nel senso, a dare lo stesso volume a tutto quanto, mi rendo conto che nella stessa take alcune parti si sentono di meno, colpa del'esecuzione del cantante..grazie!

---

quote:

---

Originally posted by c.pusher:
per me il compressore di cubase lavora benissimo.

q8 (detto in sardo)

---

quote:

---

Originally posted by rickysws:

mi hanno dato i plugin waves. che costano l'ira di dio ma almeno ci do un'occhiata prima di rischiare di spenderci su tanti di quei soldi senza saperli usare

---

permettimi di non credere all'eventuale acquisto...

 

---

Posted by Alex A. (Member # 9930) on 22. Luglio 2008, 13:48:
 
Secondo me con un bell'Ozone 3 vai da Dio!!!
E' chiaro che se la regostrazione è fatta male puoi pluginare finche vuoi che non risolvi molto e usare le automazioni ti fa perdere la partenza. Dovresti registrare la voce meglio possibili (rapportato alla strumentazione che hai) quindi cercare di non avere dei picchi elevati e delle parti fioche.

Cmq direi che Izotope Ozone 3 sia un buon compromesso.
 

---

Posted by c.pusher (Member # 5523) on 22. Luglio 2008, 14:13:
 

quote:

---

Originally posted by Alex A.:
Secondo me con un bell'Ozone 3 vai da Dio!!!

---

a parte il fatto che si parlava di un semplice compressorino per una traccina di voce...

a parte il fatto che l'ozone non ha un vero e proprio compressore...

a parte il fatto che il processore di dinamica dell'ozone è quanto di piu strano abbia mai utilizzato...

bell'intervento alex!


 

---

Posted by faber (Member # 1533) on 22. Luglio 2008, 14:31:
 

quote:

---

Originally posted by rickysws:
con normalizzazione cosa intendete?
mi hanno dato i plugin waves. che costano l'ira di dio ma almeno ci do un'occhiata prima di rischiare di spenderci su tanti di quei soldi senza saperli usare. consigli? o smanetto e vedo?

---

mi associo al lecito dubbio di pusher


la normalizzazione non è altro che un processo che ti porta il volume massimo della traccia al livello che scegli tu. ATTENZIONE: normalizzare non è comprimere o massimizzare. mi spiego: se hai una traccia di voce in cui c'è una parte sottovoce e una parte urlata, applicando una normalizzazione non omogeneizzerai (ma esiste questa parola?) i volumi della traccia ma non farai altro che portare il picco massimo (voce urlata) al livrllo da te scelto variando in maniera direttamente proporzionale il resto della traccia. rispiego : se hai una voce il cui picco massimo è a -10 db e fai una normalizzazione a 0 db tutta la traccia aumenterà di 10 db. insomma non varia la dimanica della traccia
 

---

Posted by Alex A. (Member # 9930) on 22. Luglio 2008, 15:03:
 
Onestamente non vedo il motivo per cui ozone non vada bene
 

---

Posted by lupino (Member # 1368) on 22. Luglio 2008, 17:23:
 

quote:

---

Originally posted by Alex A.:
Onestamente non vedo il motivo per cui ozone non vada bene

perché costa
e per quello che deve fare lui basta QUALUNQUE compressore (compreso quello del cubo)

senza voler offendere nessuno...
... ma ho difficoltà a considerare attendibile un giudizio dato sul compressore di cubase da una persona che chiede "con normalizzazione cosa intendete?"

la mia impressione è che non sia un problema di qualità, ma di manico o di mancanza di esperienza

deve imparare ad usare il compressore (qualunque esso sia)

può pure "comprarsi" i waves, ozone e qualunque altro plug-in, ma se non impara come usarli compressore non otterrà comunque quello che cerca

non esiste il plug-in che sopperisce alle carenze tecniche dell'utilizzatore

---

 

---

Posted by Alex A. (Member # 9930) on 22. Luglio 2008, 18:16:
 
Hai pienamente ragione lupino, e penso che tutti quanti la pensiamo così.
Però se leggiamo a modo il primo messaggio del topic c'era scritto "NON IMPORTA QUANTO COSTA", quindi non avendo problemi di costo ho pronunciato la parola "ozone".
Per il resto sono daccordo con tutto quello che hai detto, parola per parola.
 

---

Posted by Blasterboy (Member # 11676) on 06. Novembre 2008, 14:19:
 
dato che hai i Waves prova ad usare l'RVox... lavora bene sulle voci e toglie tanti problemini...
ciau
 

---

Posted by rickysws (Member # 11125) on 06. Novembre 2008, 17:16:
 
Vi ringrazio per i consigli e le frecciatine... tanto non li compro gli Waves, come ha sottolineato qualcuno di voi non so nemmeno usarli tutti bene, tolti i delay e i reverberi e qualche effettino quà e là.
Semplicemente vorrei che fossero tanto compresse quanto alcune voci di dischi americani che si sente sono state stracompresse... (30 seconds to mars, Pink, ecc) mantendendo comunque una belle dinamica e un buon volume. So che è impensabile, ma il blocfish non mi soddisfa.
Ma se ripassassi il compressore di Cubase più volte (chiaramente di volta in volta tirando giù il master)?
 

---

Posted by Blasterboy (Member # 11676) on 06. Novembre 2008, 20:06:
 

 

---