This is topic io invece sul mixdown in forum Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare? at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=4;t=011379
Posted by alias59 (Member # 2458) on 30. Settembre 2011, 11:09:
 
ciao a tutti.
ho un dubbio sul mixdown (sottolineo: non sul mastering: li di dubbi ne ho duemila).
dato per scontato, almeno credo, che una traccia assegnata ad un vsti mi mangia più risorse che non la stessa traccia convertita in audio, da un punto di vista della pura e semplice qualità sonora conviene fare un mixdown di tutte le tracce, midi o instrument, "suonate" dai vsti, al cui carico si aggiunge quello degli eventuali insert o send, oppure convertire tutte le tracce in audio e mixare quelle ?
il mio dubbio nasce dal fatto che convertendo ad una ad una le parti in audio, il segnale subisce due trasformazioni, quella della prima conversione in audio della singola parte e quella del mixdown (e con il mastering sono 3) mentre mandando in mix le parti direttamente dai vsti c'é una sola trasformazione (2 con il mastering) cioé la conversione in audio.
in sostanza: ignoro se ogni export in audio deteriora la qualità.
se la risposta é no tutta la domanda é insignificante.
se la risposta é si meno passaggi si fanno e meglio é.
O no ?

ciao e grazie
alias
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 30. Settembre 2011, 13:41:
 
Se un "Export Audio Mixdown" deteriorasse il segnale significherebbe che il software non funziona bene.

Se il missaggio viene fatto offline il computer si prende tutto il tempo che vuole per fare i calcoli, per cui anche se c'è un uso abbondante di plug in ci metterà semplicemente più tempo ma alla fine il risultato deve essere uguale a quello che sentivi in play.
 
Posted by alias59 (Member # 2458) on 30. Settembre 2011, 16:57:
 
per piacere maurix

cosa vuol dire mixaggio offline?

grazie comunque.
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 30. Settembre 2011, 17:17:
 
E' il missaggio standard, col sequencer fermo.

C'è un altra modalità (in tempo reale) che effettua il missaggio mentre ascolti.

Nella modalità tradizionale puoi chiedere al programma di effettuare un missaggio molto elaborato, ma il computer si prenderà il tempo che gli occorre.

Come accade per la grafica e il video editing.....
 
Posted by Tidusanto (Member # 10445) on 30. Settembre 2011, 18:37:
 
Dipende da come ti trovi. La qualità audio non ne perde e ne si deteriora. Lavorando co i file audio, pero', sì consumi meno le risorse, ma se poi dopo vuoi modificare qulcosa della traccia MIDI o altro, ti ritrovi a dover riaprire il progetto di prima, aggiustare/modificare, riesportare e poi inserirlo nel nuovo progetto audio...un po' macchinoso insomma.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 30. Settembre 2011, 23:48:
 
quote:
Originally posted by alias59:

O no ?
la qualita' e' la stessa... vedi tu...
 
Posted by raffaello (Member # 1794) on 01. Ottobre 2011, 00:21:
 
A parte l'ovvio inconveniente di non poter editare le parti midi per il resto hai solo da guadagnare a fermare tutto in audio. Risorse, timing generale, e non ultima la possibilità di riaprire il progetto tra qualche anno, quando non avrai più gli stessi plugin installati.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 01. Ottobre 2011, 00:41:
 
quote:
Originally posted by raffaello:
non ultima la possibilità di riaprire il progetto tra qualche anno, quando non avrai più gli stessi plugin installati.
su questo concordo..
 
Posted by raffaello (Member # 1794) on 01. Ottobre 2011, 11:32:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
quote:
Originally posted by raffaello:
non ultima la possibilità di riaprire il progetto tra qualche anno, quando non avrai più gli stessi plugin installati.
su questo concordo..
.... per non parlare del fatto che mentre stai lavorando non ti tocca partire dalla battuta in cui qualcosa aggiancia qualcos'altro e puoi andare direttamente al punto .. o che fermi in modo definitivo certi effetti/inviluppi che non si comportano mai esattamente nello stesso modo e non sai mai come escono nel mixdown ... e chi più ne ha più ne metta [Smile]
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 01. Ottobre 2011, 11:44:
 
quote:
Originally posted by raffaello:
o che fermi in modo definitivo certi effetti/inviluppi che non si comportano mai esattamente nello stesso modo
beh.. questa pero' potrebbe essere, a seconda dei gusti, anche una bella cosa... [Smile]
 
Posted by raffaello (Member # 1794) on 01. Ottobre 2011, 11:48:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
quote:
Originally posted by raffaello:
o che fermi in modo definitivo certi effetti/inviluppi che non si comportano mai esattamente nello stesso modo
beh.. questa pero' potrebbe essere, a seconda dei gusti, anche una bella cosa... [Smile]
più che questione di gusto li diventa un po' una questione di c ... ehm fortuna [Smile]
 
Posted by alias59 (Member # 2458) on 03. Ottobre 2011, 08:45:
 
veramente grazie a tutti

alias
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2