This is topic parere su plug ins per mastering... in forum Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare? at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=4;t=011927
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 23. Gennaio 2013, 21:13:
vorrei da piu' amici possibile un parere sull'acquisto di qualche plug in adatto per fare un po' di "mastering" ... casalingo...
esclusi PSP vintage warmer .. Waves .. T-Racks .. se possibile anche Ozone..
grazie!!!
Posted by Luciano201210 (Member # 13860) on 23. Gennaio 2013, 22:37:
Wave Arts Master Restoration,
Yamaha Final Master,
Mackie FinalMix,
Abbeyroad(suono caldo)
Cakewalk Vintage Channel
Elysia
FabFilter(quello che uso e preferisco)
Flux
Etc.....
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 23. Gennaio 2013, 23:42:
grazie ....
Posted by Luciano201210 (Member # 13860) on 24. Gennaio 2013, 00:08:
Figurati.,
Ti consiglio di provare FabFilter per il suono trasparente(o flux),e Abbeyroad per il suono caldo,O Elysia,le altre sono contorno.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 24. Gennaio 2013, 08:10:
sto provando i fab filter... i presets li trovo ottimi ma avrei bisogno di qualcosa di piu' energico, piu' pompato... downloadato ed isntallato il demo, ci ho passato complessivamente mezz'oretta, quindi sicuramente mi sbaglio, ma il limiter sembra persino funzionare impercettibilmente.. considera che io vengo da PSPvintage warmer che e', praticamente, un distorsore...
tu come fai? come ti regoli? come lo usi? come combini i moduli? hai qualche tuo preset da mandarmi?
grazie mille....
Posted by Daniel71 (Member # 11948) on 24. Gennaio 2013, 10:55:
Sony Oxford Inflator ... più potente di questo c'è solo la nitroglicerina ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Posted by DjLucas (Member # 858) on 24. Gennaio 2013, 12:27:
Direi senza dubbio NEBULA ![[Wink]](wink.gif)
Posted by DjLucas (Member # 858) on 24. Gennaio 2013, 12:46:
Per chi non lo conoscesse, Nebula si basa sul VOTLERRA KERNEL TECHNOLOGY. In pratica è un campionatore di impulsi, si avvicina moltissimo alla macchina originale. Utilizzabile per mix e ovviamente MASTERING. Vi consiglio di provarlo. Ci sono versioni free completamente funzionanti. http://www.acustica-audio.com/
Occhio al GAINSTAIGING!
Posted by Luciano201210 (Member # 13860) on 24. Gennaio 2013, 12:50:
Io non uso sempre fabfilter,solo l'eq quasi sempre nel mastering solo per fare i tagli perche è trasparente , nel mix lo uso sempre,il limiter pro-l lo uso solo se voglio un suono pulito,perche posso abbasare la soglia molto di più (fino a 6 db gr) del L2 senza distorcere(fino a 3 db gr),il default funziona bene quasi su tutto,se no, ci sono dei preset molto validi.
se vuoi saturare il suono prima del pro-l inserisci il Sony Oxford Inflator che ti gonfia il suono(gonfia e come),dipende come vuoi che sia il suono finale,io per esempio uso nel mix plug-in colorati che già mi sporca il suono e nel master finale pretendo plug-in puliti,o viceversa.
Posted by DjLucas (Member # 858) on 24. Gennaio 2013, 12:55:
Interessante ![[Smile]](smile.gif)
non sono un PUSHER NEBULA, assolutamente. Ma vi invito a fare questo.
Mettete una instanza di INPUT del banco SSL di nebula nel primo slot della vostra chain di mastering e infine il mix BUSS dell'SSL di nebula.
Prvare per credere! Quel software cambia tutto
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 24. Gennaio 2013, 14:02:
grazie mille a luciano e a tutti quanti per i preziosi suggerimenti... continuate!!
Posted by DjLucas (Member # 858) on 24. Gennaio 2013, 14:13:
Date un'occhiata qui.
http://www.alessandroboschi.eu/html/alexb/consoles.htm
sono librerie per nebula, in questo caso riferite a console. La "GERMAN MASTERING CONSOLE" si riferisce alla Neumann SP79. Ragazzi è sorprendente quello che potete fare con questo materiale. Alessandro (ALEXB) ha messo delle DEMO, provate a buttarci un'orecchio. Il mondo Nebula è in espansione Tutta roba italiana tra l'altro!
Posted by biagianni (Member # 14339) on 24. Gennaio 2013, 14:55:
Io uso FX-G steven slate, e basta, semplice e veramente efficace!!!
Posted by DjLucas (Member # 858) on 24. Gennaio 2013, 15:55:
Cavolo, sto dando un occhiata, bell'aggeggino. 199$. Ma ti da anche la possibilità di gestire gli STEM e quindi fare un master "OTB" diciamo?
Posted by biagianni (Member # 14339) on 25. Gennaio 2013, 09:35:
Che devo dire, non sono un professionista come voi, per cui scusami se non capisco certa terminologia, ti posso dire che utilizzo solamente l'FX-G per il mastering, e, per me, è molto più semplice da utilizzare, e rispetto ad altri plug (waves, quelli del cubo, etc., probabilmente perchè sono per persone più capaci), la resa finale è molto calda, pulita, e, parlo sempre da ignorante, rende più nitidi tutti gli strumenti, oltrechè presenti, mantenendo una bella dinamica!!!
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Gennaio 2013, 09:40:
grazie...
Posted by DjLucas (Member # 858) on 28. Gennaio 2013, 09:08:
Credimi "Biagianni"non sono un professionista era solo una domanda. Non volevo essere spocchioso credimi era solo curiosità. Quello che ti volevo dire senza usare acronimi è se il software gestisce piu tracce audio contemporaneamente per fare il master a stem, ho visto studi di mastering che utilizzano questa tecnica usata spesso nel mix. Ovvero si prendono in considerazione 8 (ma non è legge) tracce audio contenenti ognuna una sessione importante di mix (esempio: ritmica, bassi, lead vocal, back vocal ecc..) processate in un sommatore analogico, che vengono poi mixate nuovamente in fase di mastering. Quello che chiedevo dato che lo usi è se puo gestire piu seganli audio. Tutto qui. Non c'è niente da scusarti e ribadisco, non sono un professionista, anzi, sono solo curioso, amo queste cose.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 28. Gennaio 2013, 10:33:
quote:
Originally posted by DjLucas:
(ma non è legge)
infatti.... per la mia esperienza direi, di solito, un po' meno...
Posted by DjLucas (Member # 858) on 28. Gennaio 2013, 12:25:
Gia, ho scritto 8 perche "generalmente" i sommatori piu usati hanno 16 mono. Ma io non ho esperienza in qeusto campo...sto avvicinandomi teoricamente e basta. Non ho neanche un soommatore a dire la verita.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 28. Gennaio 2013, 12:45:
beh... l'uso del sommatore non e', di per se da mastering, e' una macchina da mixaggio...
Si sta delineando un "mercato" per coloro che, per esempio, mixano a casa tutto dentro il computer, in tutta calma, e poi vanno negli studi col sommatore e "passano" i brani senza toccare livelli ed eq o toccandoli pochissimo...
in questo modo, invece di mixare un brano al giorno, come nell'approccio tradizionale, uno, in un giorno, di brani, ne mixa quattro o cinque..
risparmio economico notevole, risparmio di tempo e risultati ottimali...
Posted by biagianni (Member # 14339) on 28. Gennaio 2013, 15:10:
beh...questa cosa dei sommatori, francamente non la conosco, ti posso dire che una volta che ho il mixdown della song fatta con il cubo, riapro un altro progetto nel cubo e con la sola traccia di mixdown,faccio il mastering usando FX-G sul master ed il convertitore del cubo a 16 bit....e basta!!..
come detto, suono a livello amatoriale e solamente per me, ma il risultato mi semra buono!!!
Posted by DjLucas (Member # 858) on 29. Gennaio 2013, 09:23:
Infatti, io credo non ci sia "quella modalità" o una legge per fare un lavoro. L'importante è il risultato. Basti leggere sui forum Bob Katz e l'infinita lotta tra analogico e digitale!!! Se si lavora con cognizione si ottiene tutto Diciamo che ci sono molte strade per arrivare al risultato. Io credo tra l'altro che lavorare con un sommatore e non avere tutta la catena di un certo livello (convertitori di un certo tipo, cavi, ecc) non ha senso, a volte non si riesce a percepire neanche un giovamento.
Posted by Daniel71 (Member # 11948) on 30. Gennaio 2013, 10:49:
Sto provando FabFilter Pro L.... Molto Bello!!! ma di Ozone 5 che mi dite?
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 30. Gennaio 2013, 11:20:
ti dico bene... a me piace..
Posted by Luciano201210 (Member # 13860) on 30. Gennaio 2013, 16:20:
Usare un compressore multibanda come quello di ozone 5 in fase di mastering e sconsigliabile,se devi usare questo comp ,significa che il mix fa schifo,per un mix buono basta un buss comp per amalgamare un pò e basta,
La mia opinione
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 30. Gennaio 2013, 16:27:
in effetti, se il mix non e' ben fatto e' piu' facile trovare una sorta di equilibrio con un multibanda ... ma dire che per questo motivo il multibanda e' sconsigliabile in ogni caso, mi sembra poco sostenibile...
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 30. Gennaio 2013, 16:31:
anche perche', al di la' delle teorie, Ozone "funziona"...
Posted by Luciano201210 (Member # 13860) on 30. Gennaio 2013, 21:38:
se il mix non è ben fatto,devi tornare indietro per vedere cosa non va,invece se il mix e fatto da qualcun altro e non puoi tornare indietro è un altra cosa,in quel caso si può usare un multibanda,però ho visto tanti tutorial su mastering dove dicono che è meglio usare un comp normale.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 31. Gennaio 2013, 00:53:
pensa per esempio alla dance.. al voler comprimere molto il brano, senza "pompaggi", pur tenendo la cassa molto alta...
come fai senza un multibanda?
Posted by Luciano201210 (Member # 13860) on 01. Febbraio 2013, 00:10:
come fai senza un multibanda?
Risolvi con il Api 2500 usando Tone su Loud,o il compressore ik classic che ha il sidechain HPF,scegliendo din non comprimere le frequenze base cosi non avrai il effetto pompaggio,o usando un semplice buss com con il attacco lungo per mantenere la cassa presente,.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 01. Febbraio 2013, 00:46:
quote:
Originally posted by Luciano201210:
scegliendo din non comprimere...
si.. questa e' una scelta...
ma se voglio invece comprimere debbo usare un multibanda..
Non intendo intervenire piu'anche perche' ognuno le proprie scelte le fa per esperimento ed esperienza.. oltre a questo l'uso del comp multibanda (non certo obbligatorio, ma sicuramente possibile e consueto) nel mastering non e' certo qualcosa di strano che e' necessario rivelare, sostenere o promuovere..
grazie per il bel dialogo..
Posted by Prophet (Member # 7136) on 01. Febbraio 2013, 12:23:
ciao yaso se hai modo prova anche questo http://www.mcdsp.com/index.php?option=com_content&task=view&id=133
in versione native è anche audio unit
© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.
Powered by Infopop
UBB.classicTM
6.3.1.2