This is topic Censmento: usi PC o MAC? in forum La Stanza di Cubase.it at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=001886
Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 17. Marzo 2003, 15:17:
 
Ok mi sono rotto le baloge di sentire dire che il mac non lo usa nessuno e che il PC e' piu' economico e via dicendo!
Scrivete anche i vantaggi, non solo i problemi!
Che sistema usate:
Marca:
CPU:
Potenza:
HD:
Cubase:
Problemi:
Vantaggi:

BBB


 

Posted by bretella (Member # 218) on 17. Marzo 2003, 15:23:
 
Marca: Apple
CPU: nuovo iMac
Potenza: 715 M
HD: 60 Giga
Cubase: 5.1r2
Problemi: Nessuno
Vantaggi: Stabilità di sistema impeccabile, interfaccia graficamente ottima, intuitività del sistema operativo, praticamente inattaccabile dai virus, può girare sia su unix che sul proprio OS, lo zio Bill lo ha copiato in ogni sua parte ma fa girare i suoi giocattoli ancora su DOS..

... e se non ti basta questo fatti un giro su www.apple.com

Ciaops

Il bretella

BBB

[/B][/QUOTE]


 

Posted by bretella (Member # 218) on 17. Marzo 2003, 15:25:
 
Errata corrige: potenza 700 MHz, 715 di RAM...

Baci

Il bretella
 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 17. Marzo 2003, 15:27:
 
Aggiunte:
RAM:
Sogni nel cassetto:


Marca:Toshiba Satellite, 5015-607
CPU:P4
Potenza: 1700
HD:40
RAM: 1024
Cubase:SX

Problemi:
Devo pulire i file dal Pool abbastanza spesso per non perdermi nei file quando faccio piu' riprese dello stesso strumento.
Ho dovuto organizzarmi come cartelle per avere tutti i file in uso nella stessa cartella.
Uso WAV file appena possibile sia per ordinare i filename che per scaricare i plug in dalla CPU.
Ho speso un po di tempo per trovare il set up del sistema.
Faccio defrag ogni settimana.

Vantaggi:
MAI FORMATTATO L'HD!
Non si pianta!
Costato 1500 dollari meno del powerbook visto che ho bisogno d iun portatile!
Lo uso in ufficio in rete, senza trucchi ...

Sogni nel cassetto:
Comprarmi un Mac ...
(...cosi' divento un fighetto dell'audio! )
BBBB


 

Posted by paiale (Member # 1806) on 17. Marzo 2003, 15:30:
 
Marca: IBM compatible
 
Posted by paiale (Member # 1806) on 17. Marzo 2003, 15:34:
 
Ops(scusate partito invio)
Dicevo...
Cpu: Pentium IV
Potenza:2 ghz
Hd:80 gb
Cubase: sx
Problemi:Tutto sprecato o quasi perchè è un pc e gira con windows
Vantaggi:Costa poco
Ram:1024
Sogno nel cassetto:Apple o che tutti i programmi girino su linux
 
Posted by re_solo (Member # 1987) on 17. Marzo 2003, 15:35:
 
Marca: PC
CPU: Intel Pentium4
Potenza: 1700Mhz
HD: 30Gb
Cubase: VST32 5.0
Problemi: essendo un portatile, parte della potenza del pc è assorbita dall'alimentazione. in piu', usandolo x lavoro mi trovo ad avere una configurazione promiscua. quanto al sistema operativo, XP, a mio avviso non gestisce correttamente la memoria (non scarica bene i plugin e a volte mi crasha cubbazio)
Vantaggi: essendo un portatile, me lo porto dove voglio, magari al lavoro in qualche pausa lavoro su qualche pezzo. il processore non mi da' problemi nell'utilizzo dei VSTi e anche quando esporto l'audio o applico effetti ho dei tempi di risposta piu' che ragionevoli.


re_solo

 

Posted by Simone (Member # 1329) on 17. Marzo 2003, 15:43:
 
quote:
Originally posted by bretella:
Lo zio Bill lo ha copiato in ogni sua parte ma fa girare i suoi giocattoli ancora su DOS..
Forse sei rimasto indietro di qualche anno....

I nuovi sistemi operativi non girano sul DOS....


 

Posted by Simone (Member # 1329) on 17. Marzo 2003, 15:54:
 

Marca: Assemblato
CPU:P4
Potenza: 2400 Mhz
HD:2 da 40 Gb Maxtor (IDE)
RAM: 512 DDR 2100
Cubase:SX
Masterizzatore: Yamaha F1

Problemi:
Per ora nessuno !!!!
Vantaggi:
rispetto a cosa ??? Rispetto al Mac il costo...

Sogni nel cassetto:
Avere una casa mia.... in cui fare il mio studio...

ciao
Simone
 

Posted by Likwid (Member # 1704) on 17. Marzo 2003, 15:55:
 

Che sistema usate: PC (anche i-mac ..non appena il budget me lo consente)
Marca: Olidata
CPU: AMD Athlon xp
Potenza: 1700+
HD: 2 hd 40 gb 7200 rpm
Cubase: SX
Problemi: NO ONE !
Vantaggi: Stabile, potente abbastanza.
Non si blocca mai! e se si blocca è il software a crashare e non il sistema operativo (XP) e succede giusto nei test dei plugin-ciofeka-beta-version fatti da qualche pseudo-sviluppatore-scalzacane-intrippa-macchine.

aggiungerei la RAM: 512 mb DRR 266

..il PC ad Aprile compie 1 anno!



 

Posted by gio (Member # 829) on 17. Marzo 2003, 16:00:
 
Main 'puter:
Che sistema usate: MacOs 9.2.2 (fra poco si passa su OSX)
Marca: Apple
CPU: G4
Potenza: 867 Doppio processore
HD: non mi ricordo
Cubase: 5.1 (fra poco si passa a SX)
Problemi: uh?
Vantaggi: funziona che e' un piacer
RAM: 1024
Sogni nel cassetto: uh?

+ G3 500 ...
+ iBook 700 con OSX+SX ...
+ iMac SE
+ vari SE30, Centris e altre anticaglie...
 

Posted by MasterTracks (Member # 697) on 17. Marzo 2003, 16:11:
 
allora.....

Computer A dedicato al MIX e Hd Rec

CPU : PIII

Potenza: 1 Ghz

Ram: 512 Mb

HD: SCSI UW 2 2 HD Esterni, con supporto LACIE, uno da 36Gb e l'altro da 18 Gb, marca SEGEATE a 7200 RPM


Cubase: SX 1.5.61

Problemi: NESSUNO tranne necessitˆ di maggiore potenza durante il MIX.


Computer B utilizzato per far girare programmi come KONTACT, THE GRAND....HALION...insomma comme Sinth e Campionaore.


CPU: PIII

Potenza: 733Mhz

RAM/ 512 MB

HD: 1 IDE ATA100 40Gb + SCSI UW160 10RPM da 10GB

VAntaggi: mi da la possibilitˆ di avere potenza sufficiente da utilizzare come Sinth e Campionatore senza appesantire il computer dedicato al MIX.

il tutto e cablato via MIDI e via ADAT

su entrambi i computer sono installate schede PULSAR 2.


questo nel mio studio.....


poi utilizzo a lavoro....

Marca: Apple

CPU: G4

Potenza: 733Mhz

HD: 3 SCSI UW2 ESTERNI da 18GB

ProTools TDM 24Mix PLUS versione 5.1.1

vantaggi...: Sicurezza del software ProTools....potenza dei DSP...alcuni Plug In TDM sono dei MUST....vedi Lexiverb....Focusrite.....TC Master X 5....Aphex.... JOEEMEK....etc etc

Stefano By MasterTracks
 

Posted by Magical Mystery Man (Member # 1658) on 17. Marzo 2003, 16:30:
 
Io e FATBOYSLIM

SOLO ATARI 1918



M M M
 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 17. Marzo 2003, 16:39:
 
quote:
Originally posted by MasterTracks:
allora.....

Computer A dedicato al MIX e Hd Rec

Computer B utilizzato per far girare programmi come KONTACT, THE GRAND....HALION...insomma comme Sinth e Campionaore.
poi utilizzo a lavoro....

Marca: Apple
Stefano By MasterTracks

ok Stefano, come fai lavorare i computer insieme? Io lo compero davvero un Mac a Settembre ma non ho idea su come farli girare insieme ... graxie
BBB
PS: ce l'hai il contatto con lo staff de le': "Notre Dame de Paris"?

 

Posted by MasterTracks (Member # 697) on 17. Marzo 2003, 17:09:
 
ciao baldol....per Notredames devo beccare il tizio che veniva qui se lo rivedo cerco di farmi dare la sua email....lui fa parte del settore public relation....


allora per i computer Ž importante avere schede con bassa latenza...con connettori MIDI e magari input e output digitali o adat


ti riassumo brevemente la mia configurazione

Sul computer A ho montate 2 Pulsar 2....


Sul computer B 1 Pulsar 2


il computer A Ž connesso ad una interfaccia midi Steinberg MIDEX 8

il Computer B usa le MIDI di PULSAR

per il midi ho collegato un uscita della MIDEX al midi IN di PULSAR 2 del computer B


in questo modo da CUBASE SX che gira sul COMPUTER A quando seleziono l'uscita della MIDEX che Ž connessa con il MIDI IN della Pulsar 2 sul computer B suonero i vari device che gireranno sul computer B.....sia di PULSAR che programmi STAND ALONE come KONTACT......O vst i all'interno di Cubase.....facendone girare quindi due....uno sul compuer A e uno sul computer B.

Per l'audio....ho collegato in maniera BiDirezionale gli ADAT delle due schede....
In questo modo i due compuer si scambiano 8 In e 8 Out....in digitale....

Quindi il segnale AUDIO del compuer B verrˆ sempre monitorato dal COMPUTER A.

questa cosa Ž molto comoda avendo come sistema PULSAR.

con altre schede audio...Ž pi difficile...o cmq dovresti avere anche sul COMPUTER B una scheda con USCITE analogiche da collegare ad un mixer esterno....per il monitoring....e magari usare le digitali in fase di riversamento del MIDI su HD.

Avendo istallato PUSLAR 2 anche sul computer B questa mi garantisce una latenza di soli 3ms.....

in questo modo posso suonare via MIDI i vari instrumets come se fossero strumenti hardware esterni.

l'unico LIMITE CHE HO riscontrato attualmente....Ž che facendo girare un secondo CUBASE SX....sul computer B....e volendo usare pi VSt i assegnati a canali midi differenti....per gestire pi suoni insieme....ebbene....non risco a far leggere i diversi canali MIDI....mi suona sempre tutto insieme.

questa cosa succede solo con Cubase ...nel senso che se carico un Sinth Stand Alone come Kontact....riesco tranquillamente a farlo lavorare in maniera multitimbrico con diversi canali MIDI.

bo......


Cmq in questa maniera mi posso permettere di usare ad esempio Kontact....con suoni che occupano diversi mega...senza appesantire il computer destinato al MIX.


cmq al pi presto cercher˜ di passare almeno ad un P IV a 2,6Ghz

trasferendo il PIII a 1Ghz nel ruolo ora occupato dal PIII a 733Mhz

Ciaooo

Stefano...by MasterTracks


 

Posted by marcix (Member # 836) on 17. Marzo 2003, 17:53:
 
quote:
Originally posted by gio:
Main 'puter:
Che sistema usate: MacOs 9.2.2 (fra poco si passa su OSX)
Marca: Apple
CPU: G4
Potenza: 867 Doppio processore
HD: non mi ricordo
Cubase: 5.1 (fra poco si passa a SX)
Problemi: uh?
Vantaggi: funziona che e' un piacer
RAM: 1024
Sogni nel cassetto: uh?

+ G3 500 ...
+ iBook 700 con OSX+SX ...
+ iMac SE
+ vari SE30, Centris e altre anticaglie...


(aspetta che mi asciugo la bavetta...mm...slurps...ok, ho fatto..):

'sti straca**i!!!!!!!

PS. Se in casa ti manca spazio te li posso tenere pure io...

 

Posted by marcix (Member # 836) on 17. Marzo 2003, 18:05:
 
Marca: Apple
CPU: iMac 700 SE
Potenza: 256 MB
HD: 60 Giga
Cubase: 5.1
Problemi: Qualche volta sento il bisogno di aumentare la Ram...cosa che credo farò a breve...
Vantaggi: Lavoro in tranquillità in un' ambiente stabile e bello da vedere...
Svantaggi: mm..nessuno degno di nota, fin' ora

Sogno nel cassetto: Powerbook...o iBook potenziato come si deve...

Marcix
 

Posted by Mille (Member # 1310) on 17. Marzo 2003, 20:07:
 
Bah dilettanti... vi batto tutti

Marca: PC
CPU: pentium 2
Potenza: 266
HD: 40 Giga
Cubase: Sx
Problemi: posso utilizzare poche risorse contemporaneamente.
Vantaggi: mi arrangio e lavoro con "poco"
Svantaggi: boh..
Sogno nel cassetto: un bel pc e un bel controller midi... nulla di irrealizzabile

CIAO !!


 

Posted by Mille (Member # 1310) on 17. Marzo 2003, 20:08:
 
dimenticavo... 128 mega di Ram
 
Posted by gio (Member # 829) on 17. Marzo 2003, 20:10:
 
Mille: sei un virtuoso!
 
Posted by gio (Member # 829) on 17. Marzo 2003, 20:12:
 
Mille: oltre che virtuoso ti considero pure un equilibrista!
complimentoni!!
il tuo setup dimostra che idee e buon gusto vanno al di la' di qualunque processore!!
 
Posted by kernel panic (Member # 1851) on 17. Marzo 2003, 20:26:
 
Marca: Apple
System: 10.2.4
CPU: G3 (iMac DV)
Potenza: 400Mhz
HD: 60GB interno
Ram: 512MB
Cubase: SX

Problemi:
io sono un Problema..... sono incompatibile con windows

Vantaggi:
conosco mac dal 91.... i vantaggi che cerano li ho trovati tutti, e spigarteli è un' Utopia !!!!

morale.....
l'unico processore buono sei tu e la tua Creatività!!!
 

Posted by geno (Member # 837) on 17. Marzo 2003, 20:47:
 

Sistema op: WinXP Home (100euro,yea)
Marca: assemblato con le mie manine
CPU: P4 2.53
Potenza: 2.850GHz (overclock)
Ram: 512 DDR400 (finchè non trovo il bancone unico da 1Gb,visto che adesso costano pochissimo!!! non oso pensare quanto le avevo pagate)
HD: 80 IDE + 80gb RAID0
Cubase: SX 1.051
Scheda audio: Pulsar2
Problemi: nessuno,a parte qualche plugin rompipalle (soprattutto free) che ti obbliga a riavviare sx, dal momento che l'occupazione cpu, sale sale sale ad ogni ascolto....anche a sequencer fermo
Vantaggi: ad ottobre2002 ho speso 1000euro di upgrade, meglio di così!
 
Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 17. Marzo 2003, 20:59:
 
Grazie Stefano, preciso come sempre.
Come colleghi il pC con il MAC? Se lo fai?
Oppure usi estensioni comuni come WAV per passare un file tra i computers?
BBB
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 18. Marzo 2003, 02:17:
 
CPU:apple ibook
Potenza: 500 mhz/320mb
HD:10gb
Cubase:5.1
Problemi:chiaramente pochi giochi con vsti aperti, ma in realta' trovo piu' divertente e pazzo lavorare di tagliuzzo sull'audio
Vantaggi: e' un mac, nessun problema irrazionale...., sempre affidabile e professionale anche se piccolo, buon suono anche senza niente..... diventera' immediatamente un cesso quando su macexchange o in un negozietto che conosco io passera' un titanium 500 a prezzo umano!!
 
Posted by allo (Member # 185) on 18. Marzo 2003, 08:55:
 

A casa:

Sistema op: 9.2.2
Marca: Apple
CPU: powermac G4 466
Ram: 384
HD: 30
Cubase: 5.1
Scheda audio: tascam us 428
Problemi: ?


per i pic nic:

Sistema op: 9.2.2
Marca: Apple
CPU: i book 366 (blue indigo)
Ram: 320
HD: 10
Cubase: 5.1
Problemi: ????



 

Posted by alligatore (Member # 1608) on 18. Marzo 2003, 09:40:
 
Marca: Apple
System: 10.2.4
CPU: G4 PowerMac
Potenza: 800Mhz
HD: 40+30GB
Ram: 896MB
Cubase: SX

Problemi:
da quando uso mac (1989) nessuno
Vantaggi:
siamo a un passo dalla perfezione

 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 18. Marzo 2003, 14:02:
 
Users:
Fino ad ora abbiamo 7 Mac/9PC due sogno-traditori (vogliono il Mac ma usano il PC...) e un ibrido-Atari!?!!
Coraggio raga' fateve sotto!!!
BBB
 
Posted by stegi73 (Member # 855) on 18. Marzo 2003, 14:24:
 
quote:
Originally posted by Mille:
Bah dilettanti... vi batto tutti


mille
io fino qualche mese fa:
Marca: PC
CPU: pentium 2
Potenza: 350
HD: 6 Giga
ram 128 mega
Cubasis vst 3.0
macchina con cui ho fatto i miei primi pezzi

da qualche mese:
pc
pentium IV 1,7 Ghz
ram 256 mega
win xp home
cubasis vst 3.0 (quello non è cambiato purtroppo)
reason 2.0

MA.......se tutto andrà bene metterò le mani su un ibook titanium usato....non so dirvi le caratteristiche varie per ora....
 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 18. Marzo 2003, 14:28:
 
7Mac/10PC/3traditorfrustrati!
BBB
 
Posted by Likwid (Member # 1704) on 18. Marzo 2003, 14:35:
 
quote:
Originally posted by gio:
Mille: oltre che virtuoso ti considero pure un equilibrista!
complimentoni!!
il tuo setup dimostra che idee e buon gusto vanno al di la' di qualunque processore!!


SOTTOSCRIVO!


 

Posted by stegi73 (Member # 855) on 18. Marzo 2003, 14:36:
 
quote:
Originally posted by baldol-18:
7Mac/10PC/3traditorfrustrati!
BBB



 

Posted by lupino (Member # 1368) on 18. Marzo 2003, 14:39:
 
Marca: Apple
CPU: G4
Potenza: 450 MHz
Ram : 512 MB
HD: uno da 20 giga e uno da 30 giga
Cubase: per ora vst 5.1
Problemi: ultimamente mi ammalo troppo spesso

Vantaggi: il mac e' adatto al mio modo di vivere
 
Posted by varvez (Member # 821) on 18. Marzo 2003, 14:56:
 

Marca: Apple
CPU: G4 powermac/g4 powerbook
Potenza: 400 MHz
Ram : 896/384MB
HD: vari
Cubase: vst 5.1..e chi se no?
Problemi:non trovo mai d'acchendere
non fa i pezzi da solo
consuma eletricità
non mi parla come la casa di 'nirvana' di
salvatores

Vantaggi: non russa
non rompe le palle
non bisogna parcheggiarlo
finisco di pagarlo il prossimo mese
ha un design a dir poco strepitoso
si apre con un tasto
funziona se deve

ah ho pure un p3 800 ma preferisco non parlarne....


 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 18. Marzo 2003, 18:27:
 
Varvez
Telecronaca del fotofinish in diretta alle ventirtre' e trenta su Cubaseuno e via satellite su Cubasetre la sottoscrizione ai canali criptati e' da mandare a yaso@sonoinIndia.com

Aggiornamento:
9 MAc/10 PC 4 traditorfrstrati (con varevez che tradisce il PisCio)
BBB

 

Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 18. Marzo 2003, 19:04:
 
PC
Marca: un po' di tutto su base Intel
CPU: P IV 1.7
RAM: 512 Mb RIMM
Video: Matrox 550 DH
HD: n° 3 Maxtor 20-20-60 Gb
CD: Plextor 40x e Plexwriter 4/12 SCSI
Audio: Echo Layla
MIDI: Steinberg Midex8
sw: VST 5.2 - SX - Wavelab 4.0g - Gigastudio 96

Problemi: non ho due monitor
Vantaggi: ho Wavelab

3FRS


 

Posted by pier (Member # 1394) on 18. Marzo 2003, 21:22:
 
Che sistema usate:MAc+Pulsar2
Marca:Apple
CPU:G4
Potenza:733 Mhz
Ram:1Gb
HD:60Gb
OS:9.2.2 e OSX
Cubase:5.1 (aspettando sx)
Problemi gni tanto OMS....
Vantaggi:sono troppi grande stabilita', grafica fantastica e facilita' d'uso del sistema operativo.

BBB

[/B][/QUOTE]


 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 18. Marzo 2003, 21:57:
 
10 MAc/11 PC 4 traditorfrstrati
andiamo non siate timidi!!!!
BBB
 
Posted by Blender (Member # 1753) on 18. Marzo 2003, 22:06:
 
Marca: PC assemblato
CPU: P4 2.4 GHz
Ram: 512 Mb
HD: 60 Gb 7200 rpm
Scheda audio: Pulsar 2
Cubase SX

Problemi: per adesso nessuno (scusa mi gratto un attimo le balle)
Vantaggi: costo relativamente contenuto anche quando si tratta di upgradare
Svantaggi: non è un Mac ma per il mio livello tecnico è pure troppo...

Sogno nel cassetto (ricorrente): sono al Privilege di Ibiza con una stragnocca di fianco, la guardo e le dico: stai ballando una mia canzone, baby! Poi arriva il suo mago e mi gonfia...

Buon aggiornamento Baldol!!

 

Posted by daphne (Member # 1506) on 18. Marzo 2003, 22:10:
 
assemblato


so:windows xp
p4
ram 512
hd: 20 gb e 60 gb

cubase sx

no problemi.
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 19. Marzo 2003, 02:17:
 
al prossimo che dice "nel forum cubase/mac non ci sono post di problemi perche' siete pochissimi...." cosa gli facciamo? una bella risata o direttamente un gavettone di acqua dell'arno?

(piu' un kit anti leptospirosi!!)


 

Posted by AndyThommen (Member # 1379) on 19. Marzo 2003, 09:40:
 
1) Macchina da studio (in fase di allestimento):

P4PE/P4 3.06GHz/1GBRam/DualBoot(XP/XP)/DualMonitor/Cubase SX

2) Macchina per editing batteria (offline):

Compaq Deskpro/PIII 600MHz/256MBRam/WinXP/SoundBlasterLive!kX/NIBattery+StudioDrums

3) Macchina mobile (solo per Midi recording al locale prove, é il laptop della ditta):

IBM ThinkPad T20/PIII 700MHz/128MBRam/Win2000

4) Macchina per editing tastiere (del tastierista):

ASUS CUSL2/PIII 800MHz/512MBRam/DualBoot (ME/XP) [LogicAudioGold 4.5 su ME, Cubase SX su XP)

Andy
 

Posted by PoloHC (Member # 1009) on 19. Marzo 2003, 13:41:
 
Marca: PC assemblato
CPU: P4 2.53 GHz
Ram: 512 Mb
HD: 60 Gb 7200 rpm + 20 gb 7200 rpm
Scheda video dual head
Scheda audio: RME Hammerfall + adi8pro + espansione 4 in analogici
win xp ultra alleggerito

x casa
Packard bell atlhon 2000xp+ con lcd a fighetto

Ciao
 

Posted by varvez (Member # 821) on 19. Marzo 2003, 15:17:
 
baldol!!
non volgio comparire in nessun modo utente pc!!!!

ce l'ho in casa il reperto perché serviva
alla mia tipa/moglie per la scuola!!!!!
 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 19. Marzo 2003, 17:38:
 
10 MAc/15 PC/3 traditorfrustrati/1 giuda-rinnegotuttononeroioeralamiadonnamammafidanzatasorella!
varvez, la prova del nove e': liberarsene per capodanno buttandolo fuori dalla finestra!
yaso: dai... guarda che non ti mando le caramelle ...
BBB

 
Posted by varvez (Member # 821) on 19. Marzo 2003, 17:41:
 
e se non si rompe?


 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 19. Marzo 2003, 17:43:
 
lo raccoglie un passante e se lo ciuccia!
BBB
 
Posted by DeReGhE (Member # 818) on 19. Marzo 2003, 17:53:
 
Marca: Dereghe Assembled
Os: 2 Windows Xp Pro
Cpu: P4 2,4 Ghz
Ram: 1024
Hd: 2 30 Gb (per i sistemi)
1 80 Gb (per i sample e i salvataggi)

Problemi: Mi fa male la schiena... devo cambiare sedia..

Vantaggi: Non fa la cacca in casa..
Svantaggi: Non mi prepara il cafè sto str...


Marca:Apple
CPU:G4
Potenza:733 Mhz
Ram:1Gb
HD:60Gb
OS:OSX
Pro Tools 6-HD

Proplemi: Se imposto il risparmio energetico Mi si inchioda il mondo... per rianimazione rapida occorre un riavvio...
il multitasching non è ancora perfetto...

Vantaggi: Pro tools va che è una bomba

Svantaggi: Pro tools è eccellente ma anche lento in alcuni processi...

Note: Nella nuova versione di pro tools sono state implementate nuove funzionalità mooolto moolto simi a quelle di un altro sequencer di cui non ricordo bene il nome, cu qualcosa

ciao, Dere...


 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 20. Marzo 2003, 03:12:
 
questi che hanno pc e mac sono i peggio..... una specie di perversione!!

 
Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 20. Marzo 2003, 14:17:
 
11 MAC/16 PC/3 traditorfrustrati/1 giuda-rinnegotuttononeroioeralamiadonnamammafidanzatasorella!
Ormai siamo alla fine ... ma con piu' di 2000 iscritti non e' anocra un censimento credibile ... armatevi di coraggio e confessate le vostre pene!
BBB
PC+MAC=Doct Jakil/Mr.Hide?
 
Posted by armyx (Member # 195) on 20. Marzo 2003, 14:29:
 
Allora,
Mac G4 400,
756 mb di Ram
2 HD da 20 GB

Pc P3 450
256 mb di Ram
lo uso per gli editing audio
con sound forge e wavelab

Il pc e il mac sono in rete
Qualche problemino con qualche plug in
che rompe le palle di tanto in tanto su entrambi i sistemi operativi,
Vantaggi??
Fai il fighetto quando viene qualche amico a casa e dici che lavori sia con Mac con Pc, anche se alla fine il pc lo uso pr internet, chat e ca..ate varie , mentre con il Mac faccio solo MUSICA.

CIAoooo
 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 20. Marzo 2003, 19:53:
 
quote:
Originally posted by armyx:
Allora,
Mac G4 400,
756 mb di Ram
2 HD da 20 GB

Pc P3 450
256 mb di Ram
lo uso per gli editing audio
con sound forge e wavelab

Il pc e il mac sono in rete
Qualche problemino con qualche plug in
che rompe le palle di tanto in tanto su entrambi i sistemi operativi,
Vantaggi??
Fai il fighetto quando viene qualche amico a casa e dici che lavori sia con Mac con Pc, anche se alla fine il pc lo uso pr internet, chat e ca..ate varie , mentre con il Mac faccio solo MUSICA.

CIAoooo


Come li hai messi in rete? Dettaglia dettaglia
BBB


 

Posted by armyx (Member # 195) on 20. Marzo 2003, 21:26:
 
Il Mac e il pc sono in rete perche se ho bisogno di passare un sample o un loop dal pc al Mac come farei altrimenti ? tengo a precisare che ho installato sul Mac due dischi di avvio e quando lavoro con Cubase il mac non e' in rete con il pc, precedentemente avevo avuto problemi quindi ho preferito mettere un altro disco di avvio.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 21. Marzo 2003, 03:15:
 
per contrastare il windows satanico metto in mezzo la mia ragazza:

imac 500 .... 500mb ram
mixerino behringer
minimpianto sony
casse amplificate fostex
mic dinamico akg
cuffia akg 141
masterizzatore lacie
cubase
tracks
halion
reason
rebirth
peak

(in realta' lei usa icq, explorer, limewire e itunes...... il resto lo spippolo io)
 

Posted by javajava (Member # 366) on 21. Marzo 2003, 08:54:
 
Marca: Assemplato
CPU: PIII 1Ghz
RAM: 512 pc133
HD: 2 x IBM 7200 rpm ata100
Cubase: sx (ultima)
Problemi:si appesantisce se uso molti plugs con molte traks.(esempio 30 stereo con almeno 10 plugs include reverberi)
Vantaggi:conosco bene la sua architetura hw/sw

Marca: Assemplato
CPU: PIII 650Mhxz
RAM: 512 pc100
HD: ata + scsi ibm
Cubase: NO CUBASE ma vstack
Problemi:lo usi per mastering e con qualche synth aperto in vstacl SENZA VST LINK CHE NON FUNZIONA
Vantaggi: sta meglio in studio che sotto la scrivania di camera mia



 

Posted by DeReGhE (Member # 818) on 21. Marzo 2003, 09:11:
 
aZZ... Dite che ho qualche problema!?!?!?

In fondo o mac o picci o attila flaggello di dio sempre uni e zri sono o no?!?!?

100010111010001111 01101111000001101010101111
10011001100110101110001101 100101010001110010
10010100101001001000111101 11110110110011001

CIAo DeRe....


 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 21. Marzo 2003, 14:13:
 
12 MAC/17 PC/3 traditorfrustrati/1 giuda-rinnegotuttononeroioeralamiadonnamammafidanzatasorella!/1 illusochespingelamorosainsituazioniimbarazzantisenzafarenomileggiYaso
Io e' meglio che non ci metta la Famiglia di mezzo perche' ci sono 23 PC solo nella famiglia di mia moglie! Quindi manteniamo vivo l'argomento solo relativamente a spippolatorieffettivi...
MA DOVE SONO GLI ALTRI 1999 utenti?
BBB
 
Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 21. Marzo 2003, 14:15:
 
AAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGG!
Mi e' venuto un dubbbio atroce!!!!
Non e' che gli altri utenti se li e' inventati/registrati yaso cosi' da raggiungere il mitico 3615 POSTS?
BBB
 
Posted by cj (Member # 236) on 21. Marzo 2003, 14:16:
 
mac pc ma pc...mumble mumble:

il mondo si divide in 10 tipi di persone: quelli che conoscono e quelli che non conoscono il linguaggio binario...

:D
 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 21. Marzo 2003, 14:27:
 
Cj ... parli delle linee ferroviarie?
BBB
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 22. Marzo 2003, 01:56:
 
baldol.... non lo avevi capito che in questo forum siamo solo io e te e che cj e' un software? (se vuoi ti mando pure la sua foto fatta con poser... tipo supereva per intendersi!!)
 
Posted by cj (Member # 236) on 22. Marzo 2003, 05:35:
 
quote:
Originally posted by baldol-18:
Cj ... parli delle linee ferroviarie?
BBB

0100 1001 1100 1110 0101

0101?


 

Posted by gio (Member # 829) on 22. Marzo 2003, 05:41:
 
ops
scusate il disturbo
passavo di qui...
 
Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 22. Marzo 2003, 17:43:
 
Yaso: dannazione mi hai scoeprto!
Cj: 0110!
BBB
 
Posted by excurex (Member # 830) on 22. Marzo 2003, 18:38:
 
ATARI STE1040

Mi sembra di essere l'unico ad usarlo ancora...

Comunque ho un PC con P4 e 2 schede Luna II, Cubase 5.1 su Win98.
Ho speso dei mesi ad ottimizzarlo, e devo dire fondamentalmente non ho grossi problemi (ma neanche che è perfetto).

Amo usare molto hardware esterno e quindi ogni tanto riaccendo il buon vecchio Atari con il Cubase Midi! Questo perchè non voglio vedere il computer epicentro del sistema, ma solo come semplice sequencer.

Peace
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 23. Marzo 2003, 03:06:
 
epicentro o baricentro?
 
Posted by excurex (Member # 830) on 23. Marzo 2003, 03:45:
 
http://www.comune.mentana.rm.it/intranet.3B0234EC.run.htm




 

Posted by maxdia (Member # 445) on 23. Marzo 2003, 04:27:
 
mio computer
pc:assemblato
cpu: amd xp 2200mhz
ram: 512 333mhz
hd: 3 hd 40gb maxtor ata133
mb: epox raid
s.o.:win 98
softw.: nuendo, cubase 5.1
problemi: ogni tanto si pianta quando cerco di aprire piu programmi conteporaneamente
comunque se dovessi dare un voto sulla stabilita 7.5
ci.
max
 
Posted by cj (Member # 236) on 23. Marzo 2003, 11:10:
 
BTW:

PBg4 @ 867mhz
512 ram
40 gb hd
osx
cubase sx

cj
 

Posted by FVR (Member # 1417) on 23. Marzo 2003, 14:54:
 
Assemblato (da me)
Cpu: AMD XP1800+
MB: Chipset AMD+Via
RAM: 512MB DDR
HD: IBM 80Gb+Western Digital 60Gb
Video: Radeon 9000 (128 DDR) dualmon
Audio: Creamware Luna2+Pulsar2
SBLive (solo per suoni di sistema)
S.O.: Windows XP Prof
Sequ.: Cubase SX

Problemi: A volte problemi di instabilità, ma solo in caso di sovraccarico della CPU(sovraccarico intendo sfruttamento all'esasperazione delle risorse in QB)

Vantaggi: Stabilità generale di sistema più che discreta, Buona potenza.. Utilizzando molte tracce audio e pochi VSTi riesco a gestire ottimamente anche progetti pesanti
 

Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 23. Marzo 2003, 15:26:
 
Giochi chiusi....la Juve perde miseramente!!!


3FRS
 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 24. Marzo 2003, 14:19:
 
13 MAC/20 PC/3 traditorfrustrati/1 giuda-rinnegotuttononeroioeralamiadonnamammafidanzatasorella!/1 illusochespingelamorosainsituazioniimbarazzantisenzafarenomileggiYaso

OK dichiaro il censimento chiuso.
Faro' una elaborazione dei dati e vi mandero' la conclusioni nel giro di due anni.

Se volete aggiungere una conclusione vostra personale mandatemi un assegno di 3 neuro e ne parliamo.
BBB
 

Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 24. Marzo 2003, 14:35:
 
Ribbattezzerei il Forum "La Stanza del PC" come colpo di grazia finale.
Sono sicuro che continueranno a crogiolarsi nella loro natural posizione di emarginati.

3FRS
 

Posted by lupino (Member # 1368) on 24. Marzo 2003, 15:17:
 
considerazioncina

gli utenti pc sembrano essere il doppio di quelli mac
ma la "stanza dei pc" (quella in cui si espongono i problemi sotto winzoz) contiene 6 volte il numero di post della "stanza dei mac" (quella in cui si espongono i problemi sotto macos)

mi rivolgo agli utenti winzoz

.... per favore..... continuate ad emarginarmi....


 

Posted by Likwid (Member # 1704) on 24. Marzo 2003, 15:29:
 
quote:
Originally posted by lupino:
considerazioncina

gli utenti pc sembrano essere il doppio di quelli mac
ma la "stanza dei pc" (quella in cui si espongono i problemi sotto winzoz) contiene 6 volte il numero di post della "stanza dei mac" (quella in cui si espongono i problemi sotto macos)

mi rivolgo agli utenti winzoz

.... per favore..... continuate ad emarginarmi....


lupì questa cosa è da sfatare!
questa 'considerazioncina'..non significa automaticamente che i pc users hanno 6 volte + problemi dei mac users..

nella stanza di windows, a volte, si parla di tutto tranne che di windows!

esempi? ..giusto qualche topic recente:

cubasis in italiano

ho chiamato un prete x farmi benedire

registrare il midi

creare un file MIDI

cibase e wavelab

...ecc ecc. ..non mi stupirei se questa stanza fosse frequentata anche da macchisti

comunque da quando è uscito XP, i problemi in ambito pc sono drasticamente diminuiti, (se non spariti del tutto)..

ciaoo



 

Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 24. Marzo 2003, 15:33:
 
quote:
Originally posted by lupino:
considerazioncina

gli utenti pc sembrano essere il doppio di quelli mac
ma la "stanza dei pc" (quella in cui si espongono i problemi sotto winzoz) contiene 6 volte il numero di post della "stanza dei mac" (quella in cui si espongono i problemi sotto macos)

mi rivolgo agli utenti winzoz

.... per favore..... continuate ad emarginarmi....


....come volevasi dimostrare!


 

Posted by lupino (Member # 1368) on 24. Marzo 2003, 16:54:
 
quote:
Originally posted by Likwid:
lupì questa cosa è da sfatare!
questa 'considerazioncina'..non significa automaticamente che i pc users hanno 6 volte + problemi dei mac users..

nella stanza di windows, a volte, si parla di tutto tranne che di windows!

magari non 6 volte.... ma comunque si curamente in numero maggiore
cosa credi ??? che nella "stanza dei mac" si parli esclusivamente di problemi ??
anche li' si ****eggia (baldol ci viene apposta !!!)

penso che piu' o meno il rapporto comunque sia quello (sia di problemi che di ****eggio)

ma anche se non fosse credi veramente che gli utenti mac abbiano lo stesso numero di problemi (e la stessa gravita') di quelli di un utente pc ??

comunque da quando è uscito XP, i problemi in ambito pc sono drasticamente diminuiti, (se non spariti del tutto)..

la mia impressione e' differente
un mio amico, montando una versione ORIGINALE di XP su un portatile ha perso la possibilita' di leggere cd e masterizzare (ma forse questo non e' un problema.....mica un system serve a collegare il software alle periferiche !!)

e non e' l'unico caso

la mia idea l'ho detta altrove
se vogliamo discutere di prestazioni hardware posso anche inchinarmi (ma i processori non li fa la microsoft)
ma se parliamo di sistema operativo (con tutto quello che implica: stabilita', facilita' di uso, possibilita' di sviluppo, tools di networking etc... etc....) fatemi il piacere di non paragonare neanche lontanamente XP con osX (e se proprio volete farlo cercate prima di lavorare su entrambe le piattaforme come faccio io....non si puo' dire quale dei due sia meglio se non li si e' usati entrambi a fondo)

un conto e' prendere un sistema che viene ottimizzato da 30 anni (e che sistema !! UNIX free bsd) e renderlo user friendly cambiado qualcosina qui e qualcosina li' ... e aggiungendo un'interfaccia grafica funzionale

un conto e' riscrivere un system da capo
una legge statistica dell'informatica dice che c'e' un bug logico ogni 100 linee di codice nuovo
(tenendo conto che lo fa la microsoft possiamo dire anche 2 errori ogni 100 linee )

un system puo' arrivare a contenere milioni di linee di codice
vedi tu se XP puo' essere "immacolato" (o anche lontanamente paragonabile a osX)

certamente XP e' un bel passo aventi rispetto ai precedenti gioielli (vedi il millenium..... ma non solo.... ti scrivo da un mac connesso in una rete con server pc che monta win 2000 pro.... si pianta almeno 2 volte al giorno...... e l'hanno ottimizzato un laureando in elettronica indirizzo CALCOLATORI e un laureando in INFORMATICA che non fanno altro che smanettare dalla mattina alla sera)

e, comunque, non e' mica un'impresa fare un system meglio del 2000 o del millenium (uhm.... considerando che l'ha fatto la microsoft forse mi sbaglio.... forse e' veramente un'impresa)

vorrei sottolineare che le cose che dico non sono farina del mio sacco
che la tecnologia RISC sia meglio dela CISC sta su tutti i libri che parlano (in maniera approfondita) di architettura dei calcolatori elettronici

che UNIX sia il system piu' avanzato di questo pianeta non sono io a dirlo
ma gli esperti di informatica (dicono anche che e' un system ostico..... ma toh.... ce n'e' anche una versione facile da usare.... chissa' chi l'ha fatta ?)

alla fine ognuno e' libero di rimanere della propria idea
ma non mi si passi un'opinione personale per verita' assoluta !!
se vogliamo parlare di vantaggi e svantaggi di una piattaforma rispetto ad un'altra vediamo di usare un minimo di cognizioni tecniche
altrimenti il discorso ha lo stesso valore di :"io tifo juve.... io tifo roma"



 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 24. Marzo 2003, 17:02:
 
bravo..bravo...bravo....

decreto dopo questo messaggio l'interruzione delle arrampicate sugli specchi!!!

d'ora in poi il mondo e' un mondo nuovo!!

(no infermiera.... non ho ancora preso la pasticchina....)
 

Posted by Likwid (Member # 1704) on 24. Marzo 2003, 17:13:
 

te pareva che questo topic non si doveva trasformare nell'ennesima "battle mac vs pc" !? ..lo sapevo! ..era scontato .. era solo questione di tempo..

io mi tiro fuori subito, non ho neanche una minima percentuale delle tue conoscenze tecniche lupì! ..quindi figurati so sto qui a fare l'avocato del diavolo di zio bill.. (che mi sta pure antipatico).

posso solo dirti la mia esperienza:
passaggio netto da '95 a XP ... è stato come passare da una 500 a una ferrari, credimi mai un crash del SO (solo alcune appz con plugin cofeka)...

..comunque volevo solo far notare come nella stanza "Windows" in realtà confluiscono tutti post che non trovano spazio altrove.. da qui l'elevato n° di topic rispetto al forum mac ..

tutto qui

peace!


 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 24. Marzo 2003, 18:45:
 
Il soggetto ... mi e' scappato di mano!!!
Lupino: per te' dev' essere una pena lavorare su Windozzz ... va beh povero te, sempre pieno di problemi crash due volte al di' ... mamma mia che disastro. io devo avere un culo della madonna ....
Approposito: sul sito mac ci vado a s****eggiarme perche' voglio comperare un mac ed entrare nell'Olimpo, insieme a Zeus, Apollo, Yaso e BuddaviailPC.

Io considererei conclusa l'avventura censimanto visto che ci sono altri post su chi e' piu' furbo e via dicendo.
Lo dico senza pena anzi vi benedico e auguro a voi miglior fortuna, ma solo se avete PC come quelli di Lupino...
BBB
PPS: Yaso non prendere le porcherie che ti rifila l'infermiera ...
PPPS: ma io avevo capito che OSX e' stato riscritto da capo ... 30 anni d'esperienza ... perche' cambiare se tutto era perfetto?
PPPPS: BADLOL !!!!!!!!!! Smettila!!!!!
 

Posted by lupino (Member # 1368) on 24. Marzo 2003, 19:09:
 
quote:
Originally posted by Likwid:
[B]
posso solo dirti la mia esperienza:
passaggio netto da '95 a XP ... è stato come passare da una 500 a una ferrari, credimi mai un crash del SO (solo alcune appz con plugin cofeka)...

vorrei vedere se dopo 8 anni facevano una cosa che non era meglio del 95 !!!
quando usci il 95 sul mac c'era l'os 7 (molto piu' avanzato dato che il 95 era la copiazza fatta male dell'os 5 (manco del 6 !!)
la copiazza avvenuta 11 anni dopo il 1984 (anno in cui la apple tiro' fuori lisa.... il primo system ad interfaccia grafica.... e 11 anni di esperienza in piu' fanno la differenza)
poi e' arrivato il win 98 ... ma c'era gia' anche l'os 8 (sempre piu' avanzato del concorrente)
l'os 9 non vale neanche la pena di confrontarlo dato che i diretti concorrenti (ovvero i system usciti nello stesso periodo) sono il millenium e il 2000

e oggi siamo a XP e osX
quello che voglio dire e' che il fatto che XP sia migliore dei suoi predecessori non lo rende migliore di osX (che aendo scelto unix non sta piu' avanti di 11 anni, ma di 20 !!)

l'importante nella vita e' essere felici
se sul pc vi trovate bene tanto di guadagnato

ma ripeto che io non ne faccio un discorso di opinione


 

Posted by lupino (Member # 1368) on 24. Marzo 2003, 19:12:
 
quote:
Originally posted by baldol-18:

Lupino: per te' dev' essere una pena lavorare su Windozzz ... va beh povero te, sempre pieno di problemi crash due volte al di' ... mamma mia che disastro. io devo avere un culo della madonna ....

secondo me si.... hai un notevole posteriore

perche' i crash li ho sul mio portatile, li ho sul server di rete, li hanno quotidianamente i miei coinquilini che usano pc e li subisco in continuazione sui computer dell'universita' su cui e' montato win

PPPS: ma io avevo capito che OSX e' stato riscritto da capo ... 30 anni d'esperienza ... perche' cambiare se tutto era perfetto?

per farlo piu' perfetto di come era prima



 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 24. Marzo 2003, 20:10:
 
... un uomo che mi dice che ho un bel culo ... mi mancava!
Va beh allora me lo tengo!
(magari gioco al superenalotto e mi vinco i dindi per il Mac )
Mi piace il tuo concetto 'espandibile ' di "perfetto" ... ti confesso che pensavo che fosse un assoluto prima di sentire un simile discorso da Billy-Cancello ...
BBB

 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Marzo 2003, 01:02:
 
rispetto alle guerre mac vs pc..... confesso di trovarle molto divertenti.... mica ci perde niente nessuno!!!


 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 25. Marzo 2003, 14:33:
 
Al cubase party c'erano piu' PC o piu' MAc?
BBB
 
Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 25. Marzo 2003, 14:39:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
rispetto alle guerre mac vs pc..... confesso di trovarle molto divertenti.... mica ci perde niente nessuno!!!


E allora facciomola sta guerra! http://www.cubase.it/ubb/Forum2/HTML/003144.html
BBB


 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 25. Marzo 2003, 17:58:
 
... pum!!!
 
Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 25. Marzo 2003, 18:53:
 
fiuuuuuuuuuuuuuuu bang!
BBB
 
Posted by profano (Member # 983) on 27. Marzo 2003, 15:50:
 
quote:
Originally posted by excurex:
http://www.comune.mentana.rm.it/intranet.3B0234EC.run.htm



Bada...io abito qui! Manco ce lo sapevo che avevamo un sito ufficiale!


 

Posted by profano (Member # 983) on 27. Marzo 2003, 16:06:
 

Marca:autoassemblato
CPU entiumIII
Potenza:800mhz
Ram:392Mb
Os:Windows 2000 pro (SP3)
HD:maxtor 40gb 7200rpm e un ibm scsi ultrastar 10000 rpm
Cubase:sx
Problemi:a parte quella questione degli scrocchi a 96khz per via del chipset VIA, tutto ok.
Vantaggi: Non mi si pianta mai, al massimo qualche applicazione zozza, ma il sistema rimane in piedi. Ci faccio grafica (a livello professionale) e mozeca (non ancora a livello professionale)
Svantaggi: Windows mi mette tristezza...nonostante i temi del desktop sono un'infinità, rimane un sistema operativo grigio, quadrato e triste.

ciao



 

Posted by daphne (Member # 1506) on 27. Marzo 2003, 16:10:
 
il sistema operativo del mac è ancora più grigio e triste..
 
Posted by gio (Member # 829) on 27. Marzo 2003, 21:06:
 
daphne, orsu'suvvia!!

 
Posted by FVR (Member # 1417) on 27. Marzo 2003, 21:15:
 
Personalmene: invidiosissimo dell'interfaccia Aqua

(lo confesso: ogni tanto carico su il theme OsXaqua su XP)..
 

Posted by lupino (Member # 1368) on 27. Marzo 2003, 21:45:
 
daphne ma sei leonardo manera ??
la tua comicita' surreale me lo ricorda tantissimo


 

Posted by allo (Member # 185) on 27. Marzo 2003, 22:16:
 
adriana,adriana, adriana..........FLUUUORO!
 
Posted by eriksativa (Member # 1344) on 28. Marzo 2003, 12:18:
 

toh, fateve n'antro paio de risate va'
http://www.itweb.co.za/sections/business/2003/0303201315.asp?O=FPMS

e' in inglese, ma in breve il succo della storia e' che la microsoft e' stata costretta a ritirare una pubblicita' che aveva diffuso in sudafrica, nella quale sosteneva che la razza degli hacker era in via di estinzione, grazie al fatto che i sistemi microsoft sono cosi' sicuri che i dati sono impenetrabili (con tanto di hacker ritratto assieme ad altre specie animali estinte).
un giornalista ha fatto causa sostenendo che i sistemi microsoft hanno una valanga di punti vulnerabili, quindi la pubblicita' era menzognera. l'autorita' di controllo della pubblicita' gli ha dato ragione e M$ e' stata costretta a ritirare la pubblicita'.

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!

(dal che si deduce che anche io uso Mac, mi pare.. baldol, attacca la' anche il mio voto quando riemergi)
 

Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 28. Marzo 2003, 13:03:
 
...un giornalista ha fatto causa sostenendo che i sistemi microsoft hanno una valanga di punti vulnerabili, quindi la pubblicita' era menzognera. l'autorita' di controllo della pubblicita' gli ha dato ragione e M$ e' stata costretta a ritirare la pubblicita'...

Se è una valanga allora devo dire che l'hanno mascherata proprio bene, io non me ne sono mai accorto.

3FRS
 

Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 28. Marzo 2003, 13:05:
 
In effetti ora che ci penso, una volta ho registrato una bambina che cantava ed è uscita fuori la voce di Bud Spencer nel coretto di "Altrimenti ci Arrabbiamo".
Indubbimente un bug di XP, non c'è che dire.

3FRS
 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 29. Marzo 2003, 01:45:
 
14 MAC/21 PC/3 traditorfrustrati/1 giuda-rinnegotuttononeroioeralamiadonnamammafidanzatasorella!/1 illusochespingelamorosainsituazioniimbarazzantisenzafarenomileggiYaso
Eh Eh Eh da un autogrill in Georgia... nella sosta mio viaggio in auto verso la Florida!!
Non riuscirete a liberarvi di me se ci sono altri Autogrill ....
BBB
 
Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 29. Marzo 2003, 01:46:
 
ops dimenticavo
BBB
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 29. Marzo 2003, 01:58:
 
la fanno la LUNOTTA?.... e l'EMIRO?


 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 30. Marzo 2003, 04:19:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
la fanno la LUNOTTA?.... e l'EMIRO?


?


 

Posted by FrancoPet (Member # 1577) on 30. Marzo 2003, 04:32:
 
Marca:assemblato da me
CPU:Pentium III
Potenza:600 MHZ
Scheda madre:AMD
Processore:Intel
Ram:512Mb
Os:Windows XP pro e Windows '98 S.E.
HD:1 da 30 gb 7200 rpm e l'altro 10 gb 7200 rpm
scheda video:geforce2 3d 64mb di memoria
scheda audio:da acquistare
Cubase:sx
altri programmi:wavelab,soundforge,fruity loops.
Pro:posso utilizzare certi prog che girano solo col pc(non musicali)
Contro:ce ne sono...
sogno nel cassetto:Machintosh G4

Ciao.Peace.
 

Posted by FrancoPet (Member # 1577) on 30. Marzo 2003, 04:35:
 
oops...ho messo qualcosina in più.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 31. Marzo 2003, 05:09:
 
per baldol..... sono due paninazzi vegetariani da autogrill italiano

volevo sapere se potevo fare una tournee negli stati uniti
 

Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 01. Aprile 2003, 02:30:
 
14 MAC/22 PC/4 traditorfrustrati/1 giuda-rinnegotuttononeroioeralamiadonnamammafidanzatasorella!/1 illusochespingelamorosainsituazioniimbarazzantisenzafarenomileggiYaso
Yaso la turne' va bene ma qui' i panini fanno cacare, leggi mac Donald etc...
C'e' qualche buon ristorante Tainlandese ... ma niente di piu'. Se vieni in turne' porta il cibo anche per me'! (Fa pure rima )
BBBcablato Road Runner!
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2