This is topic bonolis vs. ricci in forum La Stanza di Cubase.it at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=004437
Posted by goodhope (Member # 2543) on 13. Gennaio 2004, 22:48:
 
Che ne pensate?

Io ho sempre apprezzato gli scoop di Striscia & C. però stavolta mi pare si stiano arrampicando sugli specchi per screditare a tutti i costi il bravo Bonolis (che li ha battuti sugli ascolti!!), dimostrando che alla fine anche a loro interessa prima di tutto fare audience
 

Posted by ViRuS (Member # 2177) on 13. Gennaio 2004, 22:55:
 
Bah, x me bonolis è caduto proprio in basso!E dire ke prima mi piaceva...vabbè dai anke ora, ma:
1) 'ste caxxate sulle fattucchiere poteva risparmiarsele (con annessi e connessi..parlo di occhi pieni di lacrime in primo piano, ma si sa, in questo mamma rai è eccezionale..)
2) usare una rete pubblica x s******are ricci & company (ke poi non ha s******ato x niente, visto ke x me ha fatto solo la figura del buffone, e poi ricci & company..se vendicano )

Secondo me eh?!

ViRuS
 

Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 13. Gennaio 2004, 23:03:
 
io lo ricordo ancora ai tempi di bim bum bam

i tempi dell'elementari...
che subito dopo attaccavano MacGyver(bella colonna sonora ma chi l'aveva scritta?)
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 13. Gennaio 2004, 23:05:
 
trattasi di gioco mediatico... magari si sono messi daccordo... ma tanto per dire qualcosa, io sono per RICCI
 
Posted by auguzt (Member # 3255) on 13. Gennaio 2004, 23:54:
 
A me sembra che Bonolis sia un po' quello nella posizione peggiore. Nel senso che non può permettersi le libertà che un Celentano (ad esempio) si è preso. Ergo non può sputare nel piatto dove mangia! Soprattutto in un clima come quello della Rai... E Ricci in questo ci sguazza!
Sono convinto che comunque guardando Striscia anche Bonolis se la ride!
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 13. Gennaio 2004, 23:56:
 
A me striscia stà un po sulle pal1e....


1) Dicesi programma al di sopra delle parti in tutto e per tutto, quando invece fa di gran lunga gli intaressi del "padrone"... anzi dei padroni, cioè i signiori costanzo e berlusconi.
Ci si chiede mai perche gli scoop più pesanti che parlano di politica cadono sempre addosso alle opposizioni mentre al cavaliere e al suo governo vanno battutine innocue come l'altezza o qualche frase ingarbugliata?
Ci si chiede mai perche vanno a parlar male dei programmi idioti presenti in rai ed invece i programmi-sponsor di mediaset dove vendono di tutto senza un minimo di ritegno (dai politici ai libri) come il costanzo show, non vengono MAI menzionati (eppure io ne avrei di cose raccaproccianti viste in quello show da raccontare se fossi in loro).
Ci si chiede mai perchè amici, uomini e donne, c'è posta x te, pieni di finti partecipanti, cagate atroci in onda ogni sera non vengono mai menzionati?
Beh, la risposta è semplice.... il potere va rispettato, altrimenti "l'onesto coerente e leale" ricci lo sbattono fuori dalle pal1e!

2) E' da stare molto attenti ad un programma del genere!
Staffelli, (che onestamente per i modi che ha con la gente a volte mi sta molto sul cazXo) deve esser sempre ben acettato da tutti i suoi intervistati. Se cio non avviene, o si nonta anche solo un clima di leggero disappunto da parte dell'intervistato, la trasmissione prende questo signore di mira x svariati mesi, diffamandolo, perseguitandolo con ******Xte di ogni tipo pur di "distruggerlo" a livello televisivo.
A me sinceramente questo clima "intimidatorino" non piace per niente

3) Valentino, il cabibbo, il vewlino... beh.... potrebbero buttarli anche via.... sono una decina di anni che ci sono e hanno stufato penso!.... ma si vede che qualcuno deve farci ancora soldi con questi personaggi..... e allora..... visto che la trasmissione è striscia, il "telegiornale degli onesti".... perchè non chiudere un occhio!


Mi sa che questi, con la scusa di farsi vedere "vicini alla gente" (dove gli fa più comodo), stanno fregando tutti!


Ciao
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 14. Gennaio 2004, 00:00:
 
Ah.... mi fa anche nervoso la pubblicità di decine di minuti che il giornalista (che già mi fa nervoso definirlo tale perche sulla sua proffessionalità ho davvero dei seri dubbi) mentana deica spudoratamente a loro ad ogni suo "telegiornale"! Parlando quasi come fossero tra di loro in una tavolata appena finito di ppranzare!...
Scusate, ma mi fa schifo pure quello!
 
Posted by iron urbe (Member # 3339) on 14. Gennaio 2004, 00:19:
 
kekko ti darei un bacio
clap clap clap clap
sottoscrivo pienamente

saludos
 

Posted by auguzt (Member # 3255) on 14. Gennaio 2004, 00:28:
 
E' vero, tutti i minuti spesi nei telegiornali a elogiare questo o quel programma che segue è una tendenza scandalosa. Avviene purtroppo anche in Rai, ma sono d'accordo con te nel definire quelle fatte da Mentana particolarmente "fastidiose", e non solo per Striscia... Volontà di questo nuovo modo di fare tivù che non fa altro che scimmiotare i colonizzatori del mondo occidentale: gli States.
Trovo che Striscia abbia perso molti colpi... Encomiabile in ogni caso il fatto di mandare in onda magagne e magagnette (e non mi riferisco a tapiri e ca##ate varie) in un orario di altissima audience. Ma forse preferivo la causticità del vecchio Blob per certe cose...
Costanzo e la sua voglia di "contenitori nazional-popolari" ha dato il colpo di grazia ad una tivù già decadente di per sè.
Preferisco altri canali d'informazione...
Capisci d'internet, tu?
 
Posted by eriksativa (Member # 1344) on 14. Gennaio 2004, 01:42:
 
>Ma forse preferivo la causticità del vecchio Blob per certe cose...

perche', non c'e' piu'? o e' cambiato? (sono via da un po'...)
 

Posted by Likwid (Member # 1704) on 14. Gennaio 2004, 02:35:
 
c'è c'è .. almeno questo è rimasto! + o - 8:10 di sera raitre
 
Posted by Red (Member # 1804) on 14. Gennaio 2004, 05:10:
 
Sto con Ricci, ma condivido Kekko.

Red
 

Posted by ecofader (Member # 3080) on 14. Gennaio 2004, 08:31:
 
Bonolis si è montato la testa, è stato caricato da mass midia e dai giornali come l'uomo dell'anno ed ora pensa di poter fare quello che vuole con la sua immagine. Ultimamente mi stà stufando come mi stufano tutti coloro che pensano di essere invincibili.
 
Posted by jack daniel (Member # 3009) on 14. Gennaio 2004, 08:54:
 
Non sto con Ricci ne tantomeno con la Rai, specialmente in questo periodo, dove censura e leccaculo governativi vanno alla grande. Chiudere programmi come RaiOt della Guzzanti, far passare in sordina o in orari improponibili programmi come Non c'è problema di Albanese, affidare san remo a Tony Minchia....ops Renis... Bonolis è bravo ha tirato un po' la china degli ascolti rai, per cui attaccabile dal padrone o dai padroni... Non dimentichiamoci che la legge sulla riforma televisiva, rimandata alle camere del Predidente della Repubblica, era stata scritta per garantire maggiori entrate pubblicitarie a Mediaset... adesso è chiaro che se qualche programma della rai fa ascolti..danneggi mediaset 2 volte

per il resto sono pianemente d'accordo con kekko
 

Posted by acromion (Member # 1881) on 14. Gennaio 2004, 09:18:
 
spazzatura....questa gente si dimentica troppo spesso che nn è nulla e nessuno rapportato alle cose veramente importanti....
 
Posted by fumocamel (Member # 2354) on 14. Gennaio 2004, 10:10:
 
condivido con chi afferma che striscia la notizia si stia arrampicando un po' sugli specchi e credo che Bonolis abbia avuto una reazione esagerata rimproverando ricci.
Probabilmente a Ricci gli è rimasta qua il fatto che Bonolis se ne sia andato, visto che conduceva la seconda parte di "striscia".
Tra l'altro "striscia la notizia" quest'anno ha perso molto smalto ed onestamente non fa ridere e fa degli scoop per niente interessanti, stessa cosa dicasi per "Le iene".
Domenica In di Bonolis l'ho visto ed non è per niente male, sempre meglio che "Buona domenica", cmq sempre meglio fare altro, magari con la propria fidanzata, andrebbe bene anche la fidanzata di qualcun'altro
Viva
 
Posted by fus|onman (Member # 1327) on 14. Gennaio 2004, 10:33:
 
Io sono Pro-Ricci.
La dimostrazione del fatto che sono tutti voltabandiera...
Quando bonolis era a striscia era il primo a fare una pezza tutti quelli che portavano maghi truffaldini in trasmissione o che in un qualsiasi modo truffavano lo spettatore.
Mo che fai? Porti i maghi in tv e truffi gli spettatori?
E no... e no... e no...
 
Posted by Boga (Member # 699) on 14. Gennaio 2004, 10:33:
 
Esendo non-fumatore sono comunque d'accordo con "Fumocamel" (pubblicità occulta??? ).

Anch'io preferirei stare con una fidanzata, ma devo in quel orario mettere a letto i bambini e ci guardiamo il Gabibbo &Co.(moglie sempre vicina).

Bonolis mi era simpatico e anche la Striscia, ma adesso hanno entrambi perso parecchi punti !

Salutone

Boga
 

Posted by spacedementia (Member # 1978) on 14. Gennaio 2004, 10:44:
 
bonolis è un grande professionista, tiene i ritmi come nessuno sa fare, improvvisa, ravviva, diverte.
ricci ha perso un purosangue dalla sua stalla e questo fatto gli è rimasto come dite giustamente sullo stomaco.
bonolis dal suo canto si sta prestando a dare alla gente quello che vuole vedere. forse però, enfatizzando un pò troppo.

Ricordiamoci che essere conduttori di striscia non vuol dire giurare fedeltà all'informazione e farsi crociati delle magagne. è solo un lavoro anche quello. e chi conduce fa il conduttore.
 

Posted by techno_fabius (Member # 2601) on 14. Gennaio 2004, 10:52:
 
I giornalisti,mi stanno sul caxxo e pure quelli che fanno programmi idioti come Striscia.
Mi da fastidio il loro modo di infastidire la gente.
Per queste ragioni e per altre,io,sto dalla parte di Bonolis che comunque è un grande personaggio,nel suo campo.
 
Posted by goodhope (Member # 2543) on 14. Gennaio 2004, 11:58:
 
quote:
riporto alcune frasi prese qua e là

1) essere conduttori di striscia non vuol dire giurare fedeltà all'informazione e farsi crociati delle magagne. è solo un lavoro anche quello. e chi conduce fa il conduttore.

2) A me sembra che Bonolis sia un po' quello nella posizione peggiore

3) perche gli scoop più pesanti che parlano di politica cadono sempre addosso alle opposizioni mentre al cavaliere e al suo governo vanno battutine innocue come l'altezza o qualche frase ingarbugliata?

4) perche vanno a parlar male dei programmi idioti presenti in rai ed invece i programmi-sponsor dove vendono di tutto senza un minimo di ritegno (dai politici ai libri) come il costanzo show, non vengono MAI menzionati (eppure io ne avrei di cose raccaproccianti viste in quello show da raccontare se fossi in loro).

Costanzo e la sua voglia di "contenitori nazional-popolari" ha dato il colpo di grazia ad una tivù già decadente di per sè.

5) Non sto con Ricci ne tantomeno con la Rai
spazzatura....questa gente si dimentica troppo spesso che nn è nulla e nessuno rapportato alle cose veramente importanti....


1) esatto! a volte mi fanno pena (oltre che incavolare) i vari greggio, iacchetti, staffelli (e a suo tempo bonolis) costretti a recitare i ruoli da paladini della giustizia, quando alla fine sono profumatamente pagati e l'unica cosa che gli importa veramente è non perdere audience...
e come ci prendono per i fondelli!!

2) certo! se quelli di striscia ti prendono di mira....si inventano di tutto per distruggerti

e arrivano a ragionamenti (che non riesco a tollerare) di questo tipo: "pensate, Bonolis ha invitato a Domenica In una che parcheggia nel posto riservato agli handicappati"

beh??? cosa c'entra Bonolis????
subdoli e patetici!!!

3) questo non mi pare proprio vero, nella scelta dei propri bersagli Striscia osserva asservimenti ad altri padroni (v. punto 4)

4) infatti! l'unico a cui Striscia non si permette di pestare i piedi è lo stimatissimo Boss Costanzo, lui si che ha creato un regime e ha ipnotizzato le menti di milioni di persone; e da lui ci vai solo se la pensi allo stesso modo o gli fai comodo perchè ti metti a piagnucolare

visto che Ricci fa tanto il sottile, perchè non si mette a indagare tra i vari ospiti di C'è Posta per Te, Buona Domenica e marmellata varia???

5) forse l'unica giusta e amara conclusione
 

Posted by simon (Member # 1237) on 14. Gennaio 2004, 11:59:
 
quote:
Originally posted by techno_fabius:
I giornalisti,mi stanno sul caxxo e pure quelli che fanno programmi idioti come Striscia.
Mi da fastidio il loro modo di infastidire la gente.
Per queste ragioni e per altre,io,sto dalla parte di Bonolis che comunque è un grande personaggio,nel suo campo.

quelli che lavorano a striscia non sono giornalisti.
 

Posted by saggesh (Member # 1267) on 14. Gennaio 2004, 12:02:
 
bah
1)se avete letto il corriere bonolis ha detto che hanno sbagliato a prendere quella medium..può capitare di sbagliare e in futuro controlloreanno meglio
2)quello che nessuno ha capito..è che bonolis probabilmente ha sbagliato a comunicare:
forse (a mio avviso..altrimenti gli sono veramente girate le palle e non ha + ragionato) voleva far notare a ricci che le persone che si rivolgono ai medium sono persone che stanno soffrendo ,e che si rivolgono a queste persone x avere un conforto
il dolore di cui parlava tanto era quello ..cioè va bene far piazza pulita ma certe volte è anche doveroso andar con cautela(prob lo stesso bonolois c'è andato da quella medium quando sua figlia stava male???..mah !!!chissà)
il problema è il bonolis , si è espresso molto male e ha presentato l'evento in maniera di scontro ,ovvero lui intendeva una cosa ma tutti hanno recepito un'altra...
forse sì..ha mancato di umiltà in quel contesto..
cmq non so se avete visto la risposta di ricci la sera successiva...rai-repubblica-bonolis distrutti..xchè bisogna stare attenti ad attaccare quella persona..sa troppe cose..e se vuole da un giorno all'altro ti distrugge
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Gennaio 2004, 12:39:
 
bonolis per fare spettacolo ha invitato una cialtrona
striscia per fare spettacolo ha "tanato" la cialtrona
bonolis per fare spettacolo ha fatto il proclama indignato
striscia per fare spettacolo sta punzecchiano bonolis e la rai
.
io quando lavoravo in una piccola tv privata, se non arrivavano telefonate dal pubblico nella trasmissione "martedi' sport" andavo a telefonare dalla cabina sotto la tv privata e piantavo un casino sul milan o sulla juventus........ poi arrivavano le telefonate vere degli ascoltatori veri..

se esiste la fregatura a livelli piccolissimi, noi stiamo qui a discutere sull'autenticita' di ricci, costanzo, bonolis, mara venier, mike bongiorno, panariello?

l'unica pulita e' licia colo'


 

Posted by fus|onman (Member # 1327) on 14. Gennaio 2004, 12:56:
 
licia, che gran bella donna, e di classe!

E' vero, io non credo più in niente in tv.

Vai licia e non dimentichiamoci il GRANDE PIERO ANGELA!!!
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Gennaio 2004, 13:02:
 
altro bugiardo raccontatore di bugie!!
 
Posted by lupino (Member # 1368) on 14. Gennaio 2004, 13:32:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
l'unica pulita e' licia colo'

battuta o non battuta non si salva manco lei
basta la vicenda del sito "gatti bonsai" a far capire quanto ci tenga ad essere sotto i riflettori e a fare audience
li' o sei come tutti gli altri o non lavori (superfluo dirlo a uno che andava a fare le finte telefonate )
 

Posted by eriksativa (Member # 1344) on 14. Gennaio 2004, 14:02:
 
>I giornalisti,mi stanno sul caxxo

c'e' invece chi non sopporta quelli che fanno generalizzazioni di questo tipo, pensa te
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Gennaio 2004, 14:23:
 
quote:
Originally posted by lupino:
battuta o non battuta non si salva manco lei
basta la vicenda del sito "gatti bonsai" a far capire quanto ci tenga ad essere sotto i riflettori e a fare audience
li' o sei come tutti gli altri o non lavori (superfluo dirlo a uno che andava a fare le finte telefonate )

bravo lupus... la comunicazione funziona in questo modo, non e' possibile sapere se e' autenica o no... uno non si deve fidare delle persone o delle strutture, uno deve sentire le cose e decidere se gli piacciono o se gli sono utili..

non e' intelligente scoprire se costanzo e' onesto o no.. e' intelligente capire se un suggerimento dato da lui con una motivazione a noi sconosciuta ci fa divertire o ci serve..

e' un po' come quando parlando di artisti arriva qualcuno e decide che frank zappa e' sicuramente autentico e ferro e' sicuramente una fregatura... a che serve? uno deve ascoltare una canzone mica sposarseli?


 

Posted by simon (Member # 1237) on 14. Gennaio 2004, 14:45:
 
la cosa importante sarebbe guardare la tv "filtrandola" sempre in maniera decisa, soprattutto quando si vedono programmi d'informazione (tg ecc.ecc.) e/o intrattenimento e/o simili. quello che dice yaso è vero (esempio: vedi processo di biscardi, finte litigate tra giornalisti milanesi e romani ecc.ecc.) ed aggiungo che si fa anche di peggio, non solo in tv ma anche sulla carta stampata (ve lo dice uno che ha lavorato 11 anni in quel settore). bisognerebbe essere meno "creduloni" e ricordarsi che pochissime volte la tv rispecchia la realtà, di solito è tutta fiction subordinata all'audience e ad un discorso puramente economico.
insomma, 99% di fiction, come i dischi dei govinda (battutaccia, sorry yaso )
 
Posted by kurst (Member # 3096) on 14. Gennaio 2004, 14:45:
 
Io ho risolto il problema alla radice ... ho buttato la televisione
Se la montagna non va da maometto, maometto va alla montagna
 
Posted by saggesh (Member # 1267) on 14. Gennaio 2004, 14:46:
 
you got the truth
 
Posted by saggesh (Member # 1267) on 14. Gennaio 2004, 14:51:
 
ma tanto x star qua a cialtroneggiare..striscia ha buttato kakà su "your affairs"..dice che sono attori...come se da costanzo e dalla de filippi,al grande pisello non si tutto studiato..ma x piacere..
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Gennaio 2004, 14:52:
 
quote:
Originally posted by simon:
l
insomma, 99% di fiction, come i dischi dei govinda (battutaccia, sorry yaso )

errore... 199%
 
Posted by techno_fabius (Member # 2601) on 14. Gennaio 2004, 15:01:
 
quote:
Originally posted by simon:
quelli che lavorano a striscia non sono giornalisti.

Io lo considero giornalismo,infondo,loro in un modo o nell'altro,ti informano e ti mettono davanti,la LORO realtà dei fatti.
 

Posted by simon (Member # 1237) on 14. Gennaio 2004, 15:17:
 
quote:
Originally posted by techno_fabius:
Io lo considero giornalismo,infondo,loro in un modo o nell'altro,ti informano e ti mettono davanti,la LORO realtà dei fatti.

ok, ma un giornalista "serio" non si pone all'intervistato nella maniera in cui fanno loro e spesso manca il contradditorio.
per inciso: io guardo, quando posso e mi va, striscia, facendogli la giusta tara.
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Gennaio 2004, 15:22:
 
io ti consiglio di fare la giusta tara anche a tutto il resto
 
Posted by simon (Member # 1237) on 14. Gennaio 2004, 15:24:
 
certus yaso
la faccio pure a te
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Gennaio 2004, 15:28:
 
io sono gia' tarato.... non aggiungermi altro che piu' di cosi' entro in coma
 
Posted by sioftopaipa (Member # 2181) on 14. Gennaio 2004, 15:34:
 
Prima di tutto sono certo che molti di voi hanno risposto sula scia di un condizionamento politico preconcetto. Greggio e Iacchetti sono 2 guitti. Giullari. La redazione di striscia è fatta di giornalisti e di supervisori (sai quelli che guardano programmi tv tutto il giorno...).

Questo per dovere di cronaca.

Iacchetti e Greggio sono lì per la faccia. Leggono e buffoneggiano. Punto.

Parliamo delle ingiustizie televisive? Bonolis è un santo in confronto. Giustamente sfottuto comunque.
Benvenga la censura per programmi alla guzzanti. Se c'è per un Beppe Grillo direi che anche la nostra tesserata può stare a casa. Piace solo a chi la pensa come lei e non è proprio giusto che usi un organo nazionale sovvenzionato dal povero scemo (io) per fare invettive. Con lei per me possono anche andare a casa i vari fede e costanzo che invita solo più travestiti e intellettualoidi pseudo illuminati e pseudo progressisti e che toglie e da la parola con immensa maleducazione solo basandosi su dissenso o assenso personale.

Parliamo degli anni in cui in RAI è stato un Santoro? Libero di fare e disfare a suo piacimento? Parliamo delle iene, dei servizi capziosi e partigiani? Parliamo della Gialappa's? Parliamo di Albanese? Parliamo di Enzo Biagi? Tutti i giorni per 15 minuti era autorizzato in una delle fasce di maggior ascolto 20.30 su RAI UNO a parlare di quanto una fazione politica fosse meglio dell'altra. Quelli sono giornalisti? Quelli sono opinionisti a senso unico ma a differenza di staffelli sono iscritti ad un albo professionale...

Attenzione. Striscia è ancora innoqua perchè sai con chi hai a che fare. Una trasmissione come TUNNEL o simili è molto più infingarda, come tutte quelle trasmissioni che voglio fare intrattenimento ma alla fine fanno opinione e il popolo beve. Paga, tace non è neppure libero di pensare da solo. Per me la TV fa schifo nella totalità perchè è fatta da uomini venduti. Venduti alla politica. Venduti alla fama. Venduti al padrone. E il padrone non è solo uno oggi. Chi ne vede solo uno è perchè qualcuno gli ha chiuso un occhio...

Sciau nè

Giacomo
 

Posted by sioftopaipa (Member # 2181) on 14. Gennaio 2004, 15:38:
 
scusate ho scritto con i gomiti dimenticando l'italiano... sono al lavoro e in teoria non potrei...

Sciu nè

Giacomo
 

Posted by simon (Member # 1237) on 14. Gennaio 2004, 15:44:
 
sono venduti anche tutti quei cantanti e/o attori e/o registri e/o scrittori che vanno supini a tutte le trasmissionmi televisive per presentare il loro ultimo disco e/o film e/o libro.
in sostanza, siamo in una civiltà di venduti.
fate un passo indietro e vergognatevi! (bonolis coyright)

 
Posted by miles (Member # 461) on 14. Gennaio 2004, 16:57:
 
la rai e' riuscita a rovinare anche bonolis ... cosa non si fa per i soldi ...
 
Posted by simon (Member # 1237) on 14. Gennaio 2004, 17:13:
 
allora speriamo non mettano mai sotto contratto miliardario yaso....
 
Posted by Ayeye Brazov (Member # 2275) on 14. Gennaio 2004, 17:59:
 
quote:
Originally posted by simon:
sotto contratto miliardario yaso....

Schiattete!

Concordo fondamentalmente con le idee di Daniele alias Sioftopaipa, soprattutto sul fatto che anch'io sono in ufficio e non potrei scrivere.

Per esprimermi, dico che mi piace Bonolis che da solo fa spettacolo (vedi gioco dei pacchi, di per sé peggio della tombola) ma si è piegato troppo (vedi maga cialtrona) ed apre il fianco alle critiche di Striscia, che mi piace ugualmente.

Ciao a tutti!
 

Posted by Ayeye Brazov (Member # 2275) on 14. Gennaio 2004, 18:00:
 
quote:
Originally posted by Ayeye Brazov:

Concordo fondamentalmente con le idee di Daniele

Oops... Giacomo, scusa!
 

Posted by goodhope (Member # 2543) on 14. Gennaio 2004, 18:01:
 
quote:
Originally posted by sioftopaipa:
Prima di tutto sono certo che molti di voi hanno risposto sula scia di un condizionamento politico preconcetto. Greggio e Iacchetti sono 2 guitti. Giullari. La redazione di striscia è fatta di giornalisti e di supervisori (sai quelli che guardano programmi tv tutto il giorno...).

Questo per dovere di cronaca.

Iacchetti e Greggio sono lì per la faccia. Leggono e buffoneggiano. Punto.

Parliamo delle ingiustizie televisive? Bonolis è un santo in confronto. Giustamente sfottuto comunque.
Benvenga la censura per programmi alla guzzanti. Se c'è per un Beppe Grillo direi che anche la nostra tesserata può stare a casa. Piace solo a chi la pensa come lei e non è proprio giusto che usi un organo nazionale sovvenzionato dal povero scemo (io) per fare invettive. Con lei per me possono anche andare a casa i vari fede e costanzo che invita solo più travestiti e intellettualoidi pseudo illuminati e pseudo progressisti e che toglie e da la parola con immensa maleducazione solo basandosi su dissenso o assenso personale.

Parliamo degli anni in cui in RAI è stato un Santoro? Libero di fare e disfare a suo piacimento? Parliamo delle iene, dei servizi capziosi e partigiani? Parliamo della Gialappa's? Parliamo di Albanese? Parliamo di Enzo Biagi? Tutti i giorni per 15 minuti era autorizzato in una delle fasce di maggior ascolto 20.30 su RAI UNO a parlare di quanto una fazione politica fosse meglio dell'altra. Quelli sono giornalisti? Quelli sono opinionisti a senso unico ma a differenza di staffelli sono iscritti ad un albo professionale...

Attenzione. Striscia è ancora innoqua perchè sai con chi hai a che fare. Una trasmissione come TUNNEL o simili è molto più infingarda, come tutte quelle trasmissioni che voglio fare intrattenimento ma alla fine fanno opinione e il popolo beve. Paga, tace non è neppure libero di pensare da solo. Per me la TV fa schifo nella totalità perchè è fatta da uomini venduti. Venduti alla politica. Venduti alla fama. Venduti al padrone. E il padrone non è solo uno oggi. Chi ne vede solo uno è perchè qualcuno gli ha chiuso un occhio...

Sciau nè

Giacomo

nooooooooo mi sei caduto sull'inoqua!
ma non tanto per la grammatica quanto perchè è l'unica frase che non condivido

a meno che innoqua sia un neologismo che significa "non innocua"

per il resto...come darti torto???
 

Posted by goodhope (Member # 2543) on 14. Gennaio 2004, 18:04:
 
quote:
Originally posted by techno_fabius:
la LORO realtà dei fatti.


 

Posted by misterd (Member # 3133) on 14. Gennaio 2004, 18:22:
 
ma raga, diciamo la verità, almeno striscia ci fa fare due risate sopratutto quando ad enzino gli prende lo sghigno.... e poi, quante truffe di privati, statali e aziende hanno svelato?! e poi diciamocelo, in rai sono rimasti solo 4 programmi: torno sabato e tre, di panariello; formula 1 e calcio (a chi piace) e mi manda rei tre... e comunque paghiamo il canone (io no) per avere comunque la pubblicità.... che pa22e!!! boh a me striscia piace proprio...
 
Posted by saggesh (Member # 1267) on 14. Gennaio 2004, 18:25:
 
dimentichi report ..x chi ha voglia di star male...guardando tutto ciò che la tv non ti fa vedere..una cultura un tempo padrona..ora ladrona..
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 14. Gennaio 2004, 21:21:
 
quote:
Originally posted by sioftopaipa:
il padrone non è solo uno oggi. Chi ne vede solo uno è perchè qualcuno gli ha chiuso un occhio...


Molte volte ho parlato contro "gli altri padroni", dell'altra fascia politica, quella cioè portata a bandiera alta da programmi come le iene e da personaggi assolutamente di parte e menzonieri come quelli della gialappas.
Ciò non toglie però che, quello che ho detto su striscia per me è assolutamente vero, e ciò non toglie che per me l'atteggiamento "intimidatorio" di striscia nei confronti di che "non gli va a genio" e non risponde a loro come questi vorrebbero, sia un comportamento meschino e sopratutto pericoloso... segno innegabile che il "potere di un uomo in politica e del suo vice in uno show" è anch'esso ognipersente e, condiziona l'opinione pubblica a favore dei propri intaressi anche grazie a questa trasmissione
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 14. Gennaio 2004, 21:28:
 
quote:
Originally posted by simon:
allora speriamo non mettano mai sotto contratto miliardario yaso....

quel mestiere li lo farei anche per 1500 euro al mese
 
Posted by simon (Member # 1237) on 14. Gennaio 2004, 22:08:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
[QUOTE]Originally posted by simon:
[qb]allora speriamo non mettano mai sotto contratto miliardario yaso....

quel mestiere li lo farei anche per 1500 euro al mese[/QB][/QUOTE]

mi prendi come tua spalla? faccio di tutto, anche l'uso privato del servizio pubblico
 

Posted by acromion (Member # 1881) on 14. Gennaio 2004, 23:22:
 
basta prendere la tv x quello che è...1elettrodomestico come gli altri ad utilizzo vago..

ovvero...
la tv nn è la bibbia della vita ne dell'intrattenimento ne della verità ne di nulla...

chi parla in tv è pur sempre 1essere umano...

pure il buon vecchio caro piero angela spara minchiatelle ogni tanto(+ che altro penso x indorare la pillola che MAAAII come in questo periodo,x molti,è difficile da mandar giù)

il lavoro di licia colò è quello TOTALE...neppure il papa stà mejo di lei...
 

Posted by kurst (Member # 3096) on 14. Gennaio 2004, 23:27:
 
mia mamma al telefono mi ha raccontato della puntata di striscia di starera e dell'intervista ecc ecc ecc

Beh io non lo so come caspita fate a "giustificare" quelle prese in giro agli utenti con "ma si tanto si sa che è tutto finto ecc ecc" ... ao' fanno i quiz al telefono truccati, si sa già chi vince ma intanto i poveracci stanno li a spendere soldi per la telefonata quando non vinceranno mai una fava ... tanto per fare un esempio pratico ...

Non dico che uno è buono e uno e marcio, ma è inammissibile che si debba pagare per farsi prendere per il culo ...

D'altra parte è anche vero che in un paese dove i campioni al botteghino sono le solite vacanze di qua e vacanze di la forse è meritato ...
 

Posted by Cera (Member # 1182) on 14. Gennaio 2004, 23:37:
 
quote:
Originally posted by kurst:
mia mamma al telefono mi ha raccontato della puntata di striscia di starera e dell'intervista ecc ecc ecc.......

...veramente scandaloso...

qualcuno dirà "embé che ti aspettavi?"

...scandaloso lo stesso...
 

Posted by Ayeye Brazov (Member # 2275) on 15. Gennaio 2004, 10:28:
 
quote:
Originally posted by misterd:
ma raga, diciamo la verità, almeno striscia ci fa fare due risate sopratutto quando ad enzino gli prende lo sghigno.... e poi, quante truffe di privati, statali e aziende hanno svelato?! ...

Avete notato che quando c'è qualcosa che non va il "popolo" si rivolge a Striscia, invece che alle "istituzioni"? Avete notato che dopo l'intervento dei burloni alcune cose cambiano, al contrario di quanto succede con le "istituzioni"?

quote:
Originally posted by acromion:
basta prendere la tv x quello che è...1elettrodomestico come gli altri ad utilizzo vago..

Concordo. Le cose che abbiamo intorno vanno usate, non subite... anche il PC (o il Mac).

Ciao!
 

Posted by sioftopaipa (Member # 2181) on 15. Gennaio 2004, 13:25:
 
Ineffetti innocuo è un termine grosso. Esagerato. Mi vedo costretto a correggere. E' meno forte senz'altro di un Santoro e di un Biagi. Quanto meno non fa leva su una credibilità apparente. Su una carriera. Meno forte di un Costanzo. Gravissimo è comunque che la rai ribatta su un telegionale nazionale intervistando due emeriti imbecilli pagati per parlare o cmq ben premiati. Certi inciuci è giusto che vengano fuori. Sarebbe bello che uscissero fuori anche quelli di mediaset.

In my opinion

Giacomo Daniele
Sioftopaipa
 

Posted by Ayeye Brazov (Member # 2275) on 15. Gennaio 2004, 14:27:
 
quote:
Originally posted by sioftopaipa:

Giacomo Daniele
Sioftopaipa

Ri-scusa...
 



© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2