Autore
|
Topic: In the shadow
|
|
spacedementia
Member
Member # 1978
|
posted 20. Gennaio 2004 12:32
io dovrei rispondere per ultimo visto che ho le tue stesse paranoie, ma la risposta, se la registrazione è stata effettuata come si deve è: mastering.
Messaggi: 844 | Data Registrazione: Feb 2003
| IP: Logged
|
|
miles
Member
Member # 461
|
posted 20. Gennaio 2004 13:00
passa tutto dentro un bel pre comprex valvolare e qualche morto lo resusciti , occhio alle regolazioni , nulla deve andare in red zone ecc e il risultato si sente ... non sono pagato dalla tlaudio ma ti consiglio il fat1 , e' miracoloso . poi di tecniche ce ne sono a uffa , io ti ho proposto , secondo me , la piu pratica .
Messaggi: 1328 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
sioftopaipa
Junior Member
Member # 2181
|
posted 20. Gennaio 2004 13:27
Innanzitutto grazie per le risposte... devo dire che sentito da solo (accendo computer mixer casse, carico cubo, accendo expanders e ascolto) tutto sembra abbastanza al suo posto... il mix è come volevamo. Non sembra ci siano morti da resuscitare... poi prendi un pezzo noto tipo anche bring me to life (Evanescence) e tutto appare grande come un palazzo... Sentendo qui dentro si dice che la masterizzazione non DEVE essere drastica fautrice del sound finale... Non so più cosa pensare... il fatto non è la differenza ma l'abisso... mi accontenterei di una differenza anche discreta ma così è imbarazzante... Poi per farmi del male ho messo su un CD le 2 canzoni sopracitate e il nostro pezzo e mi piange il cuore... è una differenza che sentirebbe anche un non addetto ai lavori... Basta un compressore? E' proprio quello da te menzionato che serve? Il costo? Grazie a tutti Giacomo
Messaggi: 108 | Data Registrazione: Apr 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
sioftopaipa
Junior Member
Member # 2181
|
posted 20. Gennaio 2004 15:12
No, la mia non era presunzione da visionario... ci mancherebbe... se fosse possibile sfornare prodotti equivalenti credo che nessuno opterebbe per grossi investimenti... La diversità che noto è molto profonda... profonda anche per un orecchio profano... il consiglio richiesto era in merito ad un possibile modo di ingrandire il sound complessivo ancora magari in fase di mix per dare un colpo finale con il mastering... se c'è un modo vorrei saperlo... Ho usato quei pezzi come esempio perchè mi sembrano produzioni molto ciccione (e nel CD che mi sono fatto sono i 2 pezzi prima del nostro... )molto unte e dai suoni pomposi... il limite al quale tendere ma sono conscio di non poterlo mai raggiungere... Il cruccio è di essere così tanto lontano... Grazie Giacomo
Messaggi: 108 | Data Registrazione: Apr 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
sioftopaipa
Junior Member
Member # 2181
|
posted 20. Gennaio 2004 17:58
E sì Yaso... ma noi siamo un complesso... 2 di noi suonano in una band torinese che fa queen... il cantante (io) e il batterista Alessandro (slias sbiliguda)... c'è un terzo ragazzo Franz o Pascal che suona la chitarra... Io e Sbiliguda ci occupiamo anche della parte sonora edell'incisione... Studiamo in 2, ci confrontiamo e spesso sbattiamo le corna... E' la nostra passione ma certe cose scoraggiano un po'... giusto un po'... sono 4 anni che registriamo su PC... ora con tutto nuovo di pacca ci aspettavamo un salto di qualità che è avvenuto in minima parte... Non è facile maneggiare il cubo perchè essendo uno strumento di precisione ci vuole più skill... quel valore aggiunto che cercavo con la mia domanda... consigli... accorgimenti... punti di partenza per godere di qualche piccola scorciatoia e colmare la profonda ignoranza che c'è in merito al prodotto e al mondo semi-pro-home-sfigat-product... etc. etc. Grazie cmq Giacomo
Messaggi: 108 | Data Registrazione: Apr 2003
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 20. Gennaio 2004 18:28
riparti da zero.... stai una settimana a imparare a registrare la cassa, cerca di ottenere la piu' grossa cassa che puoi..fai lo stesso col rullante e poi con hat poi il basso poi una chitarrina accompagnamento poi la voce ... dopo diversi mesi di esperimenti, aiuti, consigli, interventi di altri, letture ecc.. guarda se ti e' riuscito a fare una cosa che suoni come "walk on the wild side" di lou reed ..... se invece hai fatto la musica prima di saperla registrare e questa e' piu' complessa di cassa, rullante, hat, basso, chitarrina, voce.. devi chiamare a registrare/mixare che lo sa gia' fare bene.. la scuola , anche per l'autodidatta, comincia dalla prima elementare, non dalla laurea
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
joe the black
Member
Member # 2619
|
posted 20. Gennaio 2004 20:52
ma secondo me la differenza e' cosi' grossa perche' li' a quei livelli ci lavorano i piu' grossi esperti mondiali in materia.....gente che si sbatte da 20-30 su queste cose ...... chi come me ha solo 3-4 anni di esperienza , la maggior parte dei quali maturati su strumentazioni pietose , non puo' pretendere di essere al livello dei grandi professionisti ..... ne dobbiamo mangiare ancora di pane duro !
Messaggi: 1291 | Data Registrazione: Lug 2003
| IP: Logged
|
|
gio
Member
Member # 829
|
posted 20. Gennaio 2004 21:01
joe hai tradotto lo scritto di yaso che condivido.
Messaggi: 8319 | Data Registrazione: Feb 2002
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 20. Gennaio 2004 21:08
quote: Originally posted by joe the black:chi come me ha solo 3-4 anni di esperienza , la maggior parte dei quali maturati su strumentazioni pietose , non puo' pretendere di essere al livello dei grandi professionisti ..... ne dobbiamo mangiare ancora di pane duro !
mi raccomando.. che non sia una faccenda depressiva! se guardiamo il passato tutti i generi nati dall'home recording di giovani e giovincelli, sono tutti generi semplici realizzati all'inizio in modo semplice, dall'hip hop, alla house, al punk, all'electro, la prima jungle ecc.non si fa il progressive, o bon jovi, o anche paola e chiara come prima esperienza di registrazione home
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|