This is topic progressive will never die!!!!!!!!! in forum La Stanza di Cubase.it at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=004786

Posted by dreamsound79 (Member # 3360) on 23. Febbraio 2004, 20:33:
 
ciao ascoltate questa mia cosuccia...fatta con vst vari e cubase sx...datemi un po di parerihttpmp3
 
Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 23. Febbraio 2004, 21:25:
 
sì,sì vabbè che progressive will never die
però spero tu non ti riferisca a quello che ci fai ascoltare sul forum,dai!

ho sentito l'mp3 e,in tutta sincerità,di prog non ci vedo un bel niente.Vedo solo una confusione di note senza un filo di logica,come fosse una dozzina di povere caprette rinchiuse in una sala prove che non sanno perchè si trovano lì.

Non pensare che sbrodolare venti cose che non hanno un filo di connessione tra di loro in successione sia progressive!ci vuole anche
una certa concisione nell'organizzare le idee,in mancanza della quale il tutto si tradurrebbe in un pasto tipo spaghetti,stivale vecchio,lampade di cera,insalatina,tramezzino al cemento,brodo di pistacchi,cavoli in transistor e shampo valvolare!Non sarebbe cioè un pasto!Sarebbe tutt'al più una cosa tua ma difficilmente intelligibile per noi poveri mortali!
 


Posted by dreamsound79 (Member # 3360) on 23. Febbraio 2004, 21:41:
 
senti tu mi a che prima di sparare giudizi dovresti imparare ad ascoltare... la struttura a me sebra abbastanza chiara, se a te sfugge mi dispiace...forse ti fo un disegnino cn le freccine?forse ti serve una guida all'ascolto?
 
Posted by strato (Member # 1615) on 23. Febbraio 2004, 22:21:
 
Allora premessa:

il brano non l'ho ascoltato

ora invece vi dico:

vogliamo far richiudere la stanza?

per filo de mito: usa un pò meno di sarcasmo, non tutti reagiscono con calma

per dream: quello di feel è un parere, se per te il tuo pezzo è geniale e fantastico e non ammetti repliche non postarlo per avere un parere please

tutto questo in buona fede non ce l'ho con nessuno ma sinceramente mi sono un pò stufato di leggere queste diatribe da asilo

ora mi accingo a scaricare il tuo pezzo...
 


Posted by jimadkins (Member # 2436) on 23. Febbraio 2004, 22:23:
 
ciao... non vorrei alimentare la discussione ma semplicemente dirti cosa penso del tuo pezzo.
Secondo me è veramente orrendo. Privo di originalità. Una accozzaglia di roba messa a caso. 20 anni fa forse poteva essere considerato accettabile ma nel 2004 mi sembra un pezzo del tutto...inutile.
Suona molto di colonna sonora per un giochino da sala giochi di fine anni 80.
Per me è inascoltabile.
Non ti offendere... ma è quello che penso
 
Posted by dreamsound79 (Member # 3360) on 23. Febbraio 2004, 22:33:
 
mi dovete spiegare questa che è uno spasso!!!!! inutile...un aggettivo che si può dare a bethooven come a nino d'angelo...chissà cosa ci si aspetta da un pezzo...l'introduzione, il ritornello...e il grande finale...meraviglioso...meraviglioso
sala giochi...nn so ma che vi fumate! tornate a brtney spears per favore
 
Posted by strato (Member # 1615) on 23. Febbraio 2004, 22:58:
 
Guarda io non do quasi mai pareri e giudizi su pezzi postati quì, se lo faccio è solo perchè trovo la cosa in un certo modo interessante, sia in positivo che in negativo!

ora trovo il tuo pezzo discretamente interessante, non condivido il parere di jmad per il discorso dell'originalità e dell'inutilità, a me sembra tutt'altro!

dal punto di vista compositivo e inventivo ci sai fare! o meglio devi cercare di mettere più a fuoco le (tante) idee che hai:

troppi suoni che si aggrovigliano, scegli i migliori e usali bene!

devi limare più di qualche nota, meglio poche note fatte bene che tremila fatte così così

cura di più il mix: è troppo ovattato, manca di presenza e i bassi sono a tratti sproporzionati sia in eccesso che in difetto, mancano un pò di alti, la batteria non spacca, cassa piccolina

orrendo il cambio intorno ai 40 sec, non c'entra niente

di contro caruccio il cambio intorno al 1.38, io lo enfatizzerei di più

tutto questo dopo un ascolto veloce in cuffia e casse e chiaramente a mio parere

ciao
 


Posted by jimadkins (Member # 2436) on 23. Febbraio 2004, 23:00:
 
quote:
Originally posted by dreamsound79:
mi dovete spiegare questa che è uno spasso!!!!! inutile...un aggettivo che si può dare a bethooven come a nino d'angelo...chissà cosa ci si aspetta da un pezzo...l'introduzione, il ritornello...e il grande finale...meraviglioso...meraviglioso
sala giochi...nn so ma che vi fumate! tornate a brtney spears per favore

Intendo inutile perchè secondo me non da nessun tipo di emozione e non è una canzone che apporta qualcosa alla musica in generale. Hai semplicemente fatto pari pari qualcosa che facevano tanto tempo fa.

Per quanto Britney Spears quasi quasi hai ragione... l'ultimo pezzo c'ha veramente un arrangiamento spaccacu.lo.... sicuramente piu innovativo e interessante del tuo pezzo.

Comunque per tua informazione ho ascolti ben piu "eruditi" (eheheh che bel termine) di Britney Spears.
E poi una cosa... dicendo questo vorresti dire che una persona che non apprezza la tua canzone debba per forza avere un livello di cultura musicale basso??? (dico così perchè nominando britney spears intendevi quello).
Io mi darei una regolata.
Se metti il link dell'mp3 su un forum non puoi pretendere che ti elogino. A
Accetta le critiche ragazzo.
Dico ragazzo anche se ci stava meglio bambino considerando la tua ripostina a ripicca da asilo "nn so ma che vi fumate! tornate a brtney spears per favore"
 


Posted by strato (Member # 1615) on 23. Febbraio 2004, 23:05:
 
quote:
Originally posted by dreamsound79:
mi dovete spiegare questa che è uno spasso!!!!! inutile...un aggettivo che si può dare a bethooven come a nino d'angelo...chissà cosa ci si aspetta da un pezzo...l'introduzione, il ritornello...e il grande finale...meraviglioso...meraviglioso
sala giochi...nn so ma che vi fumate! tornate a brtney spears per favore

te l'ho già detto prima, se i pareri degli altri non ti stanno bene non li postare i tuoi pezzi!

tu non puoi sapere quasi niente di quello che ti risponde (idem per quello che ti risponde)

io non sò neanche chi è britney spiirs però in compenso ho talmente tanti dischi progressive che non so più dove metterli

ps: ahh odio la classica struttura strofa ritornello assolo perciò come vedi non ci hai azzeccato per niente

ciao!
 


Posted by MercurY (Member # 108) on 23. Febbraio 2004, 23:27:
 
A me sto pezzo mi sembra la demo di un Synth, di una workstation per la precisione
 
Posted by daphne (Member # 1506) on 23. Febbraio 2004, 23:34:
 
madonna mia.
mi sa che sono ritardato,ma io non la capisco questa musica.
ciao
 
Posted by MercurY (Member # 108) on 23. Febbraio 2004, 23:38:
 
quote:
Originally posted by daphne:
madonna mia.
mi sa che sono ritardato,ma io non la capisco questa musica.
ciao

"ritardato"...ma hai un nick da donna !
...oppure no.
 


Posted by lorbi (Member # 409) on 23. Febbraio 2004, 23:39:
 
abele...e?
 
Posted by MercurY (Member # 108) on 23. Febbraio 2004, 23:50:
 
Boh !!!
http://gens.labo.net/it/nomi/genera.html?nome=DAPHNE
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 24. Febbraio 2004, 00:32:
 
l'inizio ha un suo bel perche'.. a parte il mixaggio inesistente (un batterista di 10 metri con dei nani come compagni di gruppo) la situazione non costituisce un progresso, un'innovazione perche' e' il suono di uno che suona col computer ma vorrebbe il complessino... quindi mi si deprezza tutto immediatamente... cerca una chiave di espressione piu' coerente al mezzo che usi. Cosi' sembra la versione MIDIFILE di un brano, non "un brano"

i suoni di batteria sono orridamente fintoveri e imitativi di un batterista con uno sbaglio di panpot con simpatie di destra

la sezione che arriva poi non fa parte dello stesso pezzo... sembra una serie di spots pubblicitari, un documentario su un gruppo progressive

se rimanesse come accompagnamento solo la sequenza tangerine/jean michel jarre gia' presente sulla sinistra vivrei l'illusione che si fosse creato un genere di progressive coerente col fatto che usiamo mezzi da musica elettronica.. ma l'inutile esercizio fintobatteristico mi riporta alla realta'
(ho sentito in dischi di james spoon e anche, limitatamente, di william orbit (praticamente dei djs techno) idee simil classico/progressive risolte pero' molto meglio e piu' coerentemente)

terzo spot, chitarra classica incasinata... orrida entrata di hammond fintovero e batterista di latta e del resto del complessino di silicio.. chitarra inutilmente flangerata, suono di plastica.. la sezione e' un peggioramento rispetto al resto siamo nel niente piu' totale.. cambia il suono del basso con per un aggeggio grossissimo che non sta manco al centro e non e' coerente come volume

non mi pronuncio su questo modo "a caso" di mettere accanto spunti e idee (non saprei chiamarla struttura) le cose piu' gravi ritengo siano l'incapacita' di essere un vero suono e non un "vorrei (avere un complessino progressive) ma non posso" e il pan pot

cerca di non vergognarti del fatto che usi il computer
 


Posted by Red (Member # 1804) on 24. Febbraio 2004, 01:16:
 
All'inizio ci sono delle belle cose, che potrebbero essere sviluppate meglio.

Però c'è troppo la voglia di cambiare ogni frase.

Basso e batteria dovrebbero avvicinarsi di più nelle cose che fanno.
Ci sono solo in dei punti.

Ribadisco che ci sono delle cose ben sviluppabili.
Così messe però fanno una brutta figura.
Troppi suoni diversi.

Lavoraci meglio.
Usa meno tipi di suono.
Cerca ogni tanto di ritrovare il filo logico.
Fai capire a chi ascolta, che hai fatto qualcosa di ragionato.
Troppi 32esimi, dove non ci stanno.
.
.
.
In certi punti sembrano i new trolls Le roi soleil.

Quali sono i gruppi che ti piacciono?

Red
 


Posted by Magical Mystery Man (Member # 1658) on 24. Febbraio 2004, 01:39:
 
Aldilà del post....anzi diciamo pure OFF TOPIC, evidenzierei:
UNO:
quote:
Originally posted by yasodanandana:
cerca di non vergognarti del fatto che usi il computer

DUE:

quote:
Originally posted by Red:

Troppi 32esimi, dove non ci stanno.

Red



Ripeto non centra niente col Topic...mi sembrano due comandamenti musicali da seguire sempre e li evidenzio.
Punto.
Teniamoli presenti.
Grazie a Yaso e Red.


M M M
 


Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 24. Febbraio 2004, 08:31:
 
quote:
Originally posted by dreamsound79:
senti tu mi a che prima di sparare giudizi dovresti imparare ad ascoltare...

Oltre quello tu dovresti imparare anche l'educazione.
 


Posted by monitor73 (Member # 2391) on 24. Febbraio 2004, 09:23:
 
ho appena ascoltato....bah...sono piuttosto imbarazzato
 
Posted by answer (Member # 2352) on 24. Febbraio 2004, 14:57:
 
dimmi un po'...ma percaso quando hai fatto questo "pezzo" ti sei preso una pastiglia ?
comunque senza offesa e scherzi a parte,per me e' una cosa buttata li cosi,non ha ne capo ne coda,a parte il mixaggio che non c'e',i suoni finti la batteria finta,ma anche la stesura dove e'?....non da' emozione come pezzo,premetto di dirti che anche se non e' il mio genere,se poi e' un genere... ...non riesco ad analizzarlo,ad ascoltarlo....per farti un esempio da me talvolta capita che in studio mi portano dei pezzi genere dance da ri arrangiare,provini che poi io li ultimo in studio per poter essere un pezzo finito,ma anche se mi portano dei provini mi deve colpire un qualcosa,non so' almeno un punto del brano , l'espressivita' del pezzo e altre cose quindi mixaggio a parte.....puo' anche essere un genere musicale non definibile ma un qualche cosa che colpisce magari anche una idea nuova ci deve essere no ?....il tuo brano e' solo un gran casino,non devi dire a qualcuno di saper ascoltare il tuo pezzo,qui c'e' poco da scoltare...capisci,non ti offendere,io faccio questo mestiere da anni ed ho imparato molte cose ho accettato molte critiche e ancora adesso...come pregi ...
questo era il mio parere poi vedi tu chi ascoltare o chi no.....

 
Posted by izmir (Member # 2231) on 24. Febbraio 2004, 15:08:
 
al di la' delle considerazioni sul mix che in effetti ha qualche pecca...

le idee secondo me sono buone...

ma la chitarra è suonata da te? complimenti...

la batteria sembra la robot-copia di quella suonata da mike portnoy...

comunque non ho capito le critiche sul fatto che non sia progressive... io un pezzo così lo faccio rientrare nel progressive... vabbè
alla fine non è che me ne intendo...
 


Posted by valeloreale (Member # 3481) on 24. Febbraio 2004, 15:12:
 
il pezzo nel complesso non è malaccio.....hai esagerato troppo con i cambi di batteria..........a volte non centrano nulla.........cè dei timbri elementari in alcuni punti........e soprattutto ci vede che per lo piu hai messo ineieme dei pezzettini gia fatti e solamente assemblati insieme............fai come faceva rutherford......metti il pezzo in un cassetto e riascoltalo tra un mese..........i cambiamenti verranno da soli......
comunque bravo
 
Posted by moreno (Member # 2264) on 24. Febbraio 2004, 15:17:
 
Peccato non avere le casse sul lavoro....
 
Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 24. Febbraio 2004, 20:12:
 
quote:
Originally posted by izmir:
io un pezzo così lo faccio rientrare nel progressive


come dire:uno gioca a ping pong e un terzo se ne viene che fa i tornei di squash
 


Posted by dreamsound79 (Member # 3360) on 24. Febbraio 2004, 21:49:
 
è giusto accettare le critiche, ma se queste derivano da un ascolto superficiale abituato all'easy mi venga xmesso di controbattere, con tanto di motivazioni...
premetto che ringrazio cmq chi ha trovato il tempo e la voglia di ascoltare il mio pezzo però se si tira fuori sta storia della mancanza di un senso globale, di una struttura forse varrebbe la pena soffermarsi un pochino di più e riascoltare...
Per questo vi faccio una piccola guida all'ascolto, senza offesa e senza la pretesa di aver creato un capolavoro.
allora cominciamo dall'inizio, ascoltatelo, memorizzatelo ...poi scorrete velocemete verso i minuti 1,38 e 3,06 come per magilla vi accorgerete di ritrovare in entrambe le occasioni la stessa linea melodica solo che invece di essere in do diesis è in sol diesis...
ritorniamo all'inizio al minuto 1,10 trovate la chitarra con dei bicordi accompagnata dall'orchestra, siamo in la bemolle...memorizzate e ora saltate verso il finale al minuto 3,40: ritorna l'orchestra che riprende la stessa linea melodica in si maggiore...

qualcosina di pensato c è ... ma nn son sicuro che l'abbia fatto apposta

ps...le cose che qualcuno sostiene suonate a caso (minuti 2,10) sn dei riff che riprendono cose tipo dream theater n esempio in "a change of seasons" dal minuto 12,37 fino al 12,52.
 


Posted by dreamsound79 (Member # 3360) on 24. Febbraio 2004, 21:59:
 
la batteria sembra la robot-copia di quella suonata da mike portnoy...

comunque non ho capito le critiche sul fatto che non sia progressive...

finalmente qualcuno che capisce qualcosa...
comunque te la spiego io la perplessità qui il progressive nn sanno manco ndo sta di casa... ma a me nn interessa, io accetto tutte le critiche tranne quelle tipo che ti sei preso na pasticca? la pasticca se la sarà presa lui che se ascolta un pezzo tipo dance of eternity crede che i DT siano degli idioti che suonano a caso...
oppure chesso metropolis (dall'album images and words) me lo immagino il poverino...ma che succede, stavano suonando normalmnte, poi che succede?... forse fanno progressive?
 


Posted by dreamsound79 (Member # 3360) on 24. Febbraio 2004, 22:05:
 
valeloreale
Junior Member
Member # 3481
posted 24 Febbraio 2004 15:12
--------------------------------------------------------------------------------
il pezzo nel complesso non è malaccio.....hai esagerato troppo con i cambi di batteria..........a volte non centrano nulla.........cè dei timbri elementari in alcuni punti........e soprattutto ci vede che per lo piu hai messo ineieme dei pezzettini gia fatti e solamente assemblati insieme............fai come faceva rutherford......metti il pezzo in un cassetto e riascoltalo tra un mese..........i cambiamenti verranno da soli......
comunque bravo

grazie...pero sul fatto dei pezzi già fati messi insieme ti sei sbagliato di grosso...tutto programmato da me...nessun uso di lup o import di partiture midi...nn copio incollo niente!
 


Posted by techno_fabius (Member # 2601) on 24. Febbraio 2004, 22:09:
 
Mi sa molto di song da videogame anni 80.
 
Posted by Agostino (Member # 848) on 24. Febbraio 2004, 22:15:
 
Non ammetto che si chieda una critica e si risponda male a chi ha dedicato del suo tempo a tale richiesta.
Stò pezzo ascoltato anche in profondità non dice nulla, di progressive non ha nulla ne tanto meno di musica elettronica.
Spero solo che un giorno quando mi ritroverò a corto di idee non mi venga fuori una cosa simile.
Potevo usare toni più leggeri ma sono abituato a far cuocere " o purp rinte all'acqua soie ". Quando ce vò ce vò.
 
Posted by dreamsound79 (Member # 3360) on 24. Febbraio 2004, 22:21:
 
Quali sono i gruppi che ti piacciono?

Red

progressive metal
Dream theater...
Dream theater...
Dream thater...
liquid tension experiment

ultimamente ho scoperto il genere holliwood metal, cioè tipo colonne sonore conan il barbaro o guerre stellari (orchestrazioni galattiche) con metal tipo DT, ma più essenziale, con pochi o zero assoli il che dopo un po annoia. gli inventori sn gli italianissimi rhapsody e MAJESTICE.
poi ho sentito un po di emerson lake and palmer, gentle gigant, i king crimson (che a dire il vero nn mi piacciono nulla) poi power metal : pantera
metal epico : blind guardian
sinfonic metal : angra, sonata artica
robina che ha da un lato ha un certo impatto sonoro ma priva di soluzioni originali e spesso geniali che hanno i DT
 


Posted by dreamsound79 (Member # 3360) on 24. Febbraio 2004, 22:30:
 
Non ammetto che si chieda una critica e si risponda male a chi ha dedicato del suo tempo a tale richiesta

risponde male?è una critica dire ti sei preso una pastiglia?
se lo è sarei curioso di sapere cosa classifichi x offesa gratuita...

ho l'impressione che su sto forum la democrazia sia un opinione...ci sono cric e crock che si fanno spalluccia tra loro e uno deve abozzare...perchè sennò viene meno la loro autorevolezza..il significato stesso della loro esistenza, se uno ascolta solo musica elettronica può anche nn intervenire. cmq credo che di fondo ci sia un malinteso...
il progressive che intendo io nn ha nulla a che fare cn la musica elettronica e tecno.
tutto mi si può dire tranne che nn sia progressive (quello degli anni 70 quello della PFM, del banco, delle orme...ti orienti?)visto che me lo dicono prima che lo dica io.
 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 24. Febbraio 2004, 22:39:
 
quote:
Originally posted by dreamsound79:
è giusto accettare le critiche, ma se queste derivano da un ascolto superficiale abituato all'easy mi venga xmesso di controbattere, con tanto di motivazioni...
a che ti serve? qui' dentro avere complimenti non serve a niente e non da nessun vantaggio se non un'inutile gratificazione.. le critiche, anche le piu' sceme, se uno sa farlo, possono essere usate in modo vantaggioso
 
Posted by jimadkins (Member # 2436) on 24. Febbraio 2004, 22:48:
 
quote:
Originally posted by techno_fabius:
Mi sa molto di song da videogame anni 80.


Lo dico anche io.. eheheh.
 


Posted by dreamsound79 (Member # 3360) on 24. Febbraio 2004, 22:50:
 
le critiche, anche le piu' sceme, se uno sa farlo, possono essere usate in modo vantaggioso

ho capito ma se uno nn capisce manco di che progressive sto parlando...magari gli faccio un favore io a lui facendogli scoprire un genere di cui nn sospettava l'esitenza
 


Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 24. Febbraio 2004, 23:43:
 
quote:
Originally posted by dreamsound79:
mi si può dire tranne che nn sia progressive (quello degli anni 70 quello della PFM, del banco, delle orme...ti orienti?)visto che me lo dicono prima che lo dica io.

I gruppi di cui non sei neanche degno di citare erano molto più modesti di te e non hanno mai preteso di spiegare quello che vuoi spiegare tu alle masse incolte della quale tu fai parte per primo.
 


Posted by strato (Member # 1615) on 25. Febbraio 2004, 00:01:
 
quote:
Originally posted by dreamsound79:
Quali sono i gruppi che ti piacciono?

Red

progressive metal
Dream theater...
Dream theater...
Dream thater...
liquid tension experiment

ultimamente ho scoperto il genere holliwood metal, cioè tipo colonne sonore conan il barbaro o guerre stellari (orchestrazioni galattiche) con metal tipo DT, ma più essenziale, con pochi o zero assoli il che dopo un po annoia. gli inventori sn gli italianissimi rhapsody e MAJESTICE.
poi ho sentito un po di emerson lake and palmer, gentle gigant, i king crimson (che a dire il vero nn mi piacciono nulla) poi power metal : pantera
metal epico : blind guardian
sinfonic metal : angra, sonata artica
robina che ha da un lato ha un certo impatto sonoro ma priva di soluzioni originali e spesso geniali che hanno i DT



senti io ascolto questo genere da anni e non mi puoi venire a dire che i pantera fanno power metal! perchè vuol dire che ti sfugge anche il significato di power metal!

poi i gentle 'gigant' e i 'majestice' non esistono

hai la pretesa di spiegarci cosa è il progressive (e fidati avevamo capito di che prog parlavi..) e mi dici che i king crimson non ti piaciono?

abbiamo capito che i dream ti piaciono, ma io mi terrei alla larga dall'emularli in alcuni spezzoni da inserire nei miei pezzi (magari fossi capace) tra l'altro con strumenti midi!

io e gli altri ti stavamo solo spiegando che non c'è bisogno di adirarti! se ci fai caso chi ti ha chiesto se prendi pastiglie ci ha anche messo uno smile (ergo= battuta), poi se tu vedi congiure nei tuoi confronti io non ci posso fare niente!

cmq un consiglio: sentiti anche i rush e i queensryche, e riascolta bene i king crimson e i genesis così ti accorgerai quanto devono a questi signori i DT, che riprendono (e rielaborano )molti spunti


ciao!


ps: per inciso la discografia dei DT la conosco bene perchè ce l'ho tutta
 


Posted by answer (Member # 2352) on 25. Febbraio 2004, 00:35:
 
quote:
Originally posted by dreamsound79:
...... io accetto tutte le critiche tranne quelle tipo che ti sei preso na pasticca? la pasticca se la sarà presa lui che se ascolta un pezzo tipo dance of eternity crede che i DT siano degli idioti che suonano a caso...
oppure chesso metropolis (dall'album images and words) me lo immagino il poverino...ma che succede, stavano suonando normalmnte, poi che succede?... forse fanno progressive?

ascolta se te la sei presa per una battuta cosi stupida che ho fatto allora scusami tanto..pardon..sorry...
....invece soffermati magari su altre cose piu importanti che servono a te che ho detto io e che ti hanno suggerito gli altri e non la battuta stupida che ho fatto,accetta i consigli e non dare ragione solamente a chi a detto che sei bravo o simile....comportati bene a tutti quelli che ti rispondono e consigliano che sia per te' in bene o in male,poi tu in un modo o nell'altro potrai ascoltare chi vuoi e col tempo e l'esperienza imparerai molte cose, io non ho da dirti piu' niente,mi ri scuso ancora per la pastiglia...forza e coraggio su con la vita!
 


Posted by answer (Member # 2352) on 25. Febbraio 2004, 00:46:
 
quote:
Originally posted by strato:

io e gli altri ti stavamo solo spiegando che non c'è bisogno di adirarti! se ci fai caso chi ti ha chiesto se prendi pastiglie ci ha anche messo uno smile (ergo= battuta), poi se tu vedi congiure nei tuoi confronti io non ci posso fare niente!



la prossima volta gli allego pure la mia foto,altro che solo lo smile...
scherzi a parte spero che lo abbia capito che scherzavo...
 


Posted by answer (Member # 2352) on 25. Febbraio 2004, 00:52:
 
quote:
Originally posted by dreamsound79:
...meraviglioso...meraviglioso
sala giochi...nn so ma che vi fumate! tornate a brtney spears per favore

scusa eh ma non per ribattere dici a me della pastiglia ma almeno io scherzavo,tu invece cosa hai scritto in uno dei tuoi post iniziali?....comunque niente chiusa li,era tanto per farti vedere....ciao
 


Posted by Red (Member # 1804) on 25. Febbraio 2004, 01:56:
 
quote:
Originally posted by dreamsound79:
Quali sono i gruppi che ti piacciono?

Red

progressive metal
Dream theater...
Dream theater...
Dream thater...
liquid tension experiment


Piacciono anche a me e aggiungo anche i Planet X.

Ma i DT effettivamente prendono molto spunto dai Genesis, PFM, Pink Floyd.

Solo che questa gente sta roba la faceva 30 e passa anni fa.
E' ora di rinnovarsi.

Ci sono album dei DT che non servono a nulla, altri, tipo images and words, che sono belli.

A copiarli, si fa la copia della copia.

Rielabora il tuo pezzo, può suonare meglio.
Non copiare, ascolta!

Red
 


Posted by moreno (Member # 2264) on 25. Febbraio 2004, 08:57:
 
Credevo che il metal fosse morto già verso l'89 - 90.......
 
Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 25. Febbraio 2004, 09:24:
 
quote:
Originally posted by strato:
e mi dici che i king crimson non ti piaciono?

e riascolta bene i king crimson e i genesis così ti accorgerai quanto devono a questi signori i DT, che riprendono (e rielaborano



Appunto
 


Posted by valeloreale (Member # 3481) on 25. Febbraio 2004, 11:08:
 
forse mi son spiegato male............quando dicevo che sembrava dei pezzettini gia fatti assemblati insieme non mi riferivo a pezzi fatti da altri........
io son cresciuto a progressiv e ho scritto tanti pezzi..........a volte mi capitava di assemblare insieme pezzettini composti da me che insieme facevano un pezzo....quello volevo dire....nella progressiv è molto frequente sta cosa.....
 
Posted by long john (Member # 1205) on 25. Febbraio 2004, 12:21:
 
ho ascoltato il pezzo...

...devo dire che come è già stato sottolineato più volte...CI SONO delle idee interessanti da sviluppare (introduzione su tutte), in effetti però il pezzo nel complesso sembra (e ripeto sembra...perciò a ME sembra!) "sfilacciato" e senza una struttura "logica" (se di logica si può parlare quando si fa musica).

Sembrano effettivamente tante piccole idee (anche carine) ma messe insieme senza senso.

Io ho ascoltato molto i Dream T. e credo che il loro album Images and Words sia uno dei più belli in assoluto degli anni '90!!! (caldamente consigliato a tutti coloro che vogliono avvicinarsi a questo gruppo)...

...però la differenza è che i pezzi dei D.T. hanno sempre un filo conduttore (anche quando, in pezzi di 10 min., ci sono tantissimi cambi)....

...ma non è solo un discorso di riprendere un ritornello, è un discorso più complesso di atmosfera e sensazioni che riceve chi ascolta il pezzo; questo nel tuo pezzo non sono riuscito a percepirlo (ma potrebbe essere anche colpa mia!).

Secondo il mio modesto parere devi scrivere questo tipo di pezzi (ma come ogni altro) in maniera tale che rappresenti una specie di "film musicale" (che si svolge all'interno della tua testa) fatto di tante scene MA collegate fra di loro.

non so se sono stato chiaro....comunque non ti devi infervorare per le critiche anche feroci...fa parte del "gioco" e bisogna accettarle anche se vengono da persone che il tuo genere non lo hanno mai ascoltato (ma il fatto che ti si dica che quel pezzo non è progressive non vuol dire per forza che uno non sappia cosa vuol dire!!!!)


ciao
 


Posted by mke52 (Member # 2864) on 25. Febbraio 2004, 12:27:
 
Ho apprezzato la creatività del tuo pezzo; non è facile costruire pezzi così e forse proprio per questo molti non li capiscono.
Dunque non discuto il pezzo che a me personalmente non dispiace.
Ho perplessità sull'uso univoco di strumenti elettronici; se fossi in te cercherei un buon chitarrista e magari un batterista: è li la vera sfida; fare questo genere in gruppo non è banale.
Il finale è mozzo; l'avrei concluso sfumando con degli echi o con una chiusura di piatti.
Complimenti comunque.
mike
 
Posted by long john (Member # 1205) on 25. Febbraio 2004, 12:36:
 
"ora che ho perso la vista, ci vedo di più"

(only 4 fans)
 


Posted by Red (Member # 1804) on 25. Febbraio 2004, 12:48:
 
quote:
Originally posted by long john:
Secondo il mio modesto parere devi scrivere questo tipo di pezzi (ma come ogni altro) in maniera tale che rappresenti una specie di "film musicale" (che si svolge all'interno della tua testa) fatto di tante scene MA collegate fra di loro.

"Scenes of a memory"

Red
 


Posted by Rix (Member # 3419) on 25. Febbraio 2004, 14:09:
 
Ho dato un rapido ascolto al pezzo e non mi sembra poi così male ( il mio giudizio è un pò di parte perchè suono in un gruppo Progressive Metal!!!).
La cosa che posso dire è che mi sembra un pò "troppo"!!!
Non entro nel merito del mixaggio perchè non ho elementi per giudicare, ma il pezzo risulta prolisso!!!
Comunque vai avanti così!!!!

EVVIVA il PROG!!!!
 


Posted by sioftopaipa (Member # 2181) on 25. Febbraio 2004, 14:45:
 
Ascolto i DT da 15 anni... dal primo album. WTDADU... ancora non c'era nemmeno La brie.

Basta.

Ne ho fatto davvero un'indigestione.

Vgolio invece fare una precisazione:
spesso molti individui pensano che basti cambiare tempo per fare progressive.
Grave errore.

La musica progressiva è concettualemte un'altra cosa. I cambi di tempo sono un optional.

La chiave è a portata di mano. "Progressioni". Questo è ciò che fa la musica che amiamo tanto. Evoluzione del pezzo in una direzione progredita rispetto alla precedente. Non solo ritmicamente ma anche armonicamente e strutturalmente.

Per il titolare del post... solo un po' più di umiltà. Non tutti conoscono il prog o lo riconducono alla tua musica...

Il mondo è bello perchè è vario

Giacomo
 


Posted by strato (Member # 1615) on 25. Febbraio 2004, 19:25:
 
Vi voglio tanto bene!


 


Posted by Gab.O.Le (Member # 3508) on 25. Febbraio 2004, 19:56:
 
quote:
Originally posted by Red:
"Scenes of a memory"

Red


"Scenes from a memory"

Un pochino OT... ma quando torneranno a fare un album interessante??

Gli ultimi 2 dischi mi sembrano inutili... era meglio se si rimettevano in ballo con qualcosa di nuovo come hanno fatto con "Falling" (che tra l'altro reputo tra i migliori) invece che perseverare su questa strada "Liquid Dream Experiment Theater" vol_XXX. Però la gente vuole questo e quindi... giù a manetta.

Forse c'è bisogno di un nuovo tastierista...
 


Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 25. Febbraio 2004, 23:25:
 
dei DT per me Image&Words è molto rappresentativo,ed è un gran bell'album.

Dei Liquid Tension ho sentito il primo album e non è male ma straborda di troppo tecnicismo e non mi dà vibrazioni nel tempo ma solo a periodi.

Stiamo parlando di gente con i controco****ni chiaramente.
 


Posted by Red (Member # 1804) on 26. Febbraio 2004, 01:17:
 
Già, Scenes from a memory.

Jordan Rudess è tecnicamente molto bravo e in questo mi piace, ma non ha neanche il 10% di Kevin Moore.

Lasciando perdere Derek Sherinian che con i DT c'entrava poco.

Poi quel Mike Portnoy dice che Kevin si era stancato di fare assoli.
E ci credo, ormai è tutto un assolo, il penzzo non c'è!!!

Il bello di Images and words è che c'erano i pezzi, con poi il resto sopra.

Dopo di quello si salvano poche cose.
Erotomania, 6:00 e altre cosette, ma ci sono certi album che non servono a un tubo, specialmente quelli dove c'è Jordan Rudess.

Red
 


Posted by Rix (Member # 3419) on 26. Febbraio 2004, 08:50:
 
Scenes from a memory mi sembra un ottimo concept album, la storia è ben pensata ed il tutto ha coerenza!!!
Per me il loro lavoro migliore ( Dopo Images & words, che è un capolavolo !!! ) è Awake!!!
Condivido anch'io il fatto che il vero tastierista dei DT rimane Kevin Moore, Rudess ha una tecnica immensa ( Dal vivo poi è da libidine ) ma per quanto riguarda al "Gusto" Prog Moore rimane IL Tastierista DT!!!

Saluti
 


Posted by long john (Member # 1205) on 26. Febbraio 2004, 09:30:
 
...Kevin Moore è il prototipo di tastierista perfetto...quando ho saputo della sua uscita ci sono rimasto davvero male (anche xchè a me personalmente come tastierista...mi ha emozionato tantissimo in images and words).

E mi chiedevo "ma xchè azzo lo hanno escluso...era perfetto"?!

Ho cercato di avere fiducia anche nel suo successore...ma sentito il primo lavoro dopo Kevin mi sono un po cascate le braccia.

Un vero peccato, secondo me

A proposito qualcuno sa che fine ha fatto il buon Kevin???
 


Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 26. Febbraio 2004, 09:38:
 
quote:
Originally posted by long john:
A proposito qualcuno sa che fine ha fatto il buon Kevin???

dici bene!

ma piuttosto...

che fine ha fatto
"mr.progressive-suono da sogno" ?!?!?
 


Posted by Rix (Member # 3419) on 26. Febbraio 2004, 10:07:
 
Dopo la sua uscita dai DT, ha intrapreso un progetto proprio ma non sò come sia andato a finire!!! C'era qualche link sui suoi lavori sul sito dei DT!!!

Ragazzi, scusate se faccio propaganda!!!

Suono in un gruppo Prog!!!

Per chi volesse sentirci:

Flamen
6 Marzo Passepartout ( Lissone ) MI
27 Marzo Golden river ( Paina di Giussano) MI

Non siamo tacnici come i DT ma sembra che il nostro Prog Metal Italiano piaccia abbastanza!!!

Saluti
 


Posted by long john (Member # 1205) on 26. Febbraio 2004, 10:14:
 

trovato questo link:
http://www.kevinmoore.jp

peccato che sia il suo sito ufficiale GIAPPONESE

tutto pieno di simboli strani...sembra che non esista niente altro nel web.

Si vede che avrà una passione speciale x i giapa...(d'altronde basta vedere dove hanno registrato il live i D.T. )
 


Posted by Gab.O.Le (Member # 3508) on 26. Febbraio 2004, 11:18:
 
Si, "il Kevin" era probabilmente il migliore avuto.
Ma solo a me piaceva la strada affrontata con Derek?
Premesso che quando nel tour di Awake li ho visti e mi sono imbattuto nel "cambio" all'inizio ci sono rimasto male, poi però nel tour successivo li ho trovati (oltre che + amalgamati) anche più... live, d'impatto non solo tecnico. Così come si vede nelle registrazioni video tra il tour di "Images" e quella di "Falling". Con Jordan ho visto solo il DVD perchè non
avevo stimoli per andarli a vedere al concerto.

Comunque per informazioni su ciò che ha combinato Kevin Moore vi posso dire che ha collaborato con i Fates Warnig e con il gruppo Chroma Key (Kevin Moore: Vocals, Keyboards, Bass, Mark Zonder: Drums, Jason Anderson: Guitar, Joey Vera: Bass).
http://digilander.libero.it/camera4/
http://www.chromakey.com/


Oltretutto ha firmato un side project "OSI (Office of Strategic Influence)" con Jim Matheos (Fates Warning) and Mike Portnoy (DT)


ciao
GAB
 


Posted by faber (Member # 1533) on 26. Febbraio 2004, 11:38:
 
il pezzo mi piace abbastanza. x me è progressive. nn mi piacciono i suoni, è tutto troppo finto e questo toglie anima al pezzo, se fosse suonato, sono sicuro che avrebbe un altro spessore .....
a tutti i contestatori voglio dire che siamo esseri umani, se fossimo tutti "robert fripp" nn saremmo qui a discutere di sto pezzo!! no?????
 
Posted by SabrinaFerilli (Member # 2565) on 26. Febbraio 2004, 12:00:
 
robert fripp è umano
robert fripp va nei forum
i forum non sono solo popolati da sfigati
 
Posted by Rix (Member # 3419) on 26. Febbraio 2004, 12:02:
 
Giusta osservazione!!!

Importate è divertirsi!!!


 


Posted by Rix (Member # 3419) on 26. Febbraio 2004, 12:04:
 
Mi riferivo al Post di Faber!!!

NDR
 


Posted by Setsu (Member # 3616) on 26. Febbraio 2004, 13:14:
 
quote:
Originally posted by dreamsound79:
ciao ascoltate questa mia cosuccia...fatta con vst vari e cubase sx...datemi un po di parerihttpmp3

 
Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 26. Febbraio 2004, 13:20:
 
quote:
Originally posted by faber:
x me è progressive.

se il progressive è un'opinione
allora per me lo è anche massimo boldi

 


Posted by [s.p.i.n.] (Member # 3549) on 26. Febbraio 2004, 13:41:
 
Il progressive mi fa venire il mal di pancia, percui non giudico l'aspetto melodico.
Quanto ai suoni sembrano tutti preset anni '80, non hanno spessore nè coerenza tra loro.
E soprattutto troppa roba, un fritto misto globbale... ad un certo punto mentre ascoltavo il pezzo in cuffia ho sentito un suono di sirene e ci ho messo qualche secondo per capire che non era nel brano ma era un'ambulanza vera che stava passando per strada..

Cmq non ti scoraggiare se molti ti hanno rivolto delle critiche, magari anche in modo piuttosto diretto, ma cerca di cogliere l'essenza delle osservazioni che ti sono state fatte: voglio dire, se in 1000 ti dicono una certa cosa, *forse* (non sempre, ma spesso) un fondo di verità c'è, o no?
Mi sembra che in te latiti un po' la capacità di autocritica, il che è in contraddizione con il fatto stesso di postare un link ad un tuo pezzo.
ciao
 


Posted by Setsu (Member # 3616) on 26. Febbraio 2004, 13:53:
 
era dai tempi di Leone Di Lernia che non sentivo una fetecchia simile
complimenti tempo ben speso
 
Posted by lorbi (Member # 409) on 26. Febbraio 2004, 13:57:
 
quote:
Originally posted by Setsu:
era dai tempi di Leone Di Lernia che non sentivo una fetecchia simile
complimenti tempo ben speso

ue....ma te non sarai mica amico di tutte le simpatiche nuentry del periodo.....ne?


...
 


Posted by Setsu (Member # 3616) on 26. Febbraio 2004, 14:01:
 
si hai proprio ragione
l'unico mio obiettivo e far richiudere il forum......
 
Posted by faber (Member # 1533) on 26. Febbraio 2004, 16:46:
 
quote:
Originally posted by feelthemyth:
se il progressive è un'opinione
allora per me lo è anche massimo boldi


xchè qualcuno vorrebbe farmi credere che boldi non è prog??????
 


Posted by Rix (Member # 3419) on 26. Febbraio 2004, 17:06:
 
Si si, è proprio Prog!!!!


 


Posted by faber (Member # 1533) on 26. Febbraio 2004, 17:41:
 
ah! ecco


 


Posted by dreamsound79 (Member # 3360) on 26. Febbraio 2004, 23:03:
 
cmq...tenevo particolarmente al lato compositivo...mi sembra fin troppo scontato che questo genere ha bisogno di strumentisti veri...quello che ho cercato di ottenere è il max che si può fare con dei vst e cubase...quanto basta xò x avere un idea del progetto e se è interessante. di certo è pazzesco pensare di ottenere un risultato professionale senza almeno un batterista e un chitarrista e bassista.
però nn li trovi dietro l'angolo xsone in grado di fare queste cose...dunque se mi si avanti qualche volontario nn aspetto altro.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 26. Febbraio 2004, 23:36:
 
quote:
Originally posted by dreamsound79:
..mi sembra fin troppo scontato che questo genere ha bisogno di strumentisti veri....
a meno che tu non ti inventi un progressive da computer...

in passato, anni 70, il progressive e' stato indubbiamente il genere piu' innovativo per la ricerca di nuove sonorita' elettroniche..

ora non piu', anche la techno da "cassetta" e' piu' "sperimentale" in quel senso

perche' non farsi il mazzo e riprendere le fila di questa spinta innovativa riguardo al suono e con cosa produrlo?

(sincero, costruttivo e disinteressato suggerimento)
 


Posted by gio (Member # 829) on 26. Febbraio 2004, 23:38:
 
>quello che ho cercato di ottenere è il max che si può fare con dei vst e cubase

si puo' ottenere molto di piu'
anzi: si ottiene molto di piu'

e aggiungo: ma se tu stesso non sei soddisfatto del risultato ottenuto perche' lo rendi pubblico e cerchi opinioni? (e perche' se le opinioni non ti aggradano aggredisci giustificandoti?)
 


Posted by Red (Member # 1804) on 27. Febbraio 2004, 01:10:
 
quote:
Originally posted by dreamsound79:
quello che ho cercato di ottenere è il max che si può fare con dei vst e cubase...quanto basta xò x avere un idea del progetto e se è interessante. di certo è pazzesco pensare di ottenere un risultato professionale senza almeno un batterista e un chitarrista e bassista.

Scusami ma...
non sono molto daccordo.
Si ottiene di meglio, di molto meglio.

Ti posso dar ragione solo per la chitarra.

Red
 


Posted by Likwid (Member # 1704) on 27. Febbraio 2004, 01:19:
 
sono pienamente daccordo con chi non è molto daccordo


 


Posted by Rix (Member # 3419) on 27. Febbraio 2004, 08:56:
 
Dream, non so di dove se!!!
Ma se ti dovesse servire un Bassista, Eccomi!!!

Rix!!!
 


Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 27. Febbraio 2004, 12:45:
 
quote:
Originally posted by dreamsound79:
nn li trovi dietro l'angolo xsone in grado di fare queste cose

ah,no?
 


Posted by dreamsound79 (Member # 3360) on 28. Febbraio 2004, 21:20:
 
Dream, non so di dove se!!!
Ma se ti dovesse servire un Bassista, Eccomi!!!
Rix!!!
io sn di La spezia... se trovi qualche chitarrista e batterista interessati...magari si potrebbe imbastire un discorso...aiuterebbe se si avesse tutti una certa familiarità cn cubase o altro sequencer perchè potrei spedirvi i file midi x le partiture,
che ne dici di una collaborazione on line?
 
Posted by dreamsound79 (Member # 3360) on 28. Febbraio 2004, 21:32:
 
:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by dreamsound79:
quello che ho cercato di ottenere è il max che si può fare con dei vst e cubase...quanto basta xò x avere un idea del progetto e se è interessante. di certo è pazzesco pensare di ottenere un risultato professionale senza almeno un batterista e un chitarrista e bassista.

Scusami ma...
non sono molto daccordo.
Si ottiene di meglio, di molto meglio.

Ti posso dar ragione solo per la chatarra

scusa ho dimenticato di precisare che mi riferivo ai vst e ai suoni che ho a disposizione e al mio povero pentium 3 667.
cmq se mi fai sentire qualcosa di vagamente analogo anche in qualche passaggio...fatto cn vst sn ben lieto.
 


Posted by daphne (Member # 1506) on 28. Febbraio 2004, 21:37:
 
lo stesso filodemito fa cose migliori ,seppur prive di senso.

cmq se ti piacciono i dream thetaer posso metterti in contatto con mio fratello
anche lui li ama

per rix:

di dove sei precisamente?
 


Posted by Red (Member # 1804) on 29. Febbraio 2004, 04:14:
 
Io credo che dovresti iniziare con poca roba.
Usa lm7 con la batteria "compressor" e vb1 con un buon suono.
Qualche piano tipo mdapiano.

Fai un pezzo solo con questa roba.

Per farti sentire qualcosa di analogo, mi dovrei mettere e fare.
Purtroppo ci lavoro con la musica e non sempre mi posso permettere di "****eggiare".
Specialmente quando si tratta di cose acustiche da rifare in elettronico, porta via molto tempo per farle decentemente.

Red
 


Posted by Rix (Member # 3419) on 29. Febbraio 2004, 11:57:
 
Per Dream, non ho una grande familiarità riguardo i file midi e su cubase in generale!!! Diciamo che sto facendo i primi passi sull'HD recording!!!
Appena mi destreggio meglio ti fò sapere!!!

Per Daphne,

Sono di Segrate!!! Why?

Saluti!!!
 


Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 29. Febbraio 2004, 12:54:
 
quote:
Originally posted by daphne:
lo stesso filodemito fa cose migliori ,seppur prive di senso.

In tema di pagliacciate nessuno può battermi.


 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 29. Febbraio 2004, 13:07:
 
anche tu ti vergogni un po' troppo di essere un computermusico ma sei meglio del nostro amico (per qwello che ho sentito e a mio pharere)
 
Posted by feelthemyth (Member # 2954) on 29. Febbraio 2004, 15:11:
 
mi attribuisco,a pieno diritto,il titolo di fautore di pagliacciate,perchè this forum esalta notevolmente il mio approccio bizzarro e distaccato alla vita.

I don't mean when you say che mi ver-go-gno to be a computer-musician ! (questa frase la leggi con intonazione tipo l'emigrato italiano negli USA che non ricorda più la sua linguamadre )

con il computer metti a dura prova te stesso:sei lì con le tue belle macchine e devi cercare di tirarci fuori una cosa degna di esistere senza aiuti esterni.
Altrochè,se uno fa una buona cosa tutto da solo col computer e fa uscire da una strumentazione da quattro soldi uno stra-fo**utissimo bel sound,io gli dico congratulations,tu essere quello bravo!

D'you mean?
 




© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2