|
T O P I C R E V I E W
|
marcycaster
Member # 3572
|
 posted 29. Gennaio 2005 20:37
Ho terminato questa sera di registrare il mio primo brano "serio". Ovviamente la prima cosa che faccio è sottoporlo in anteprima a voi amici del forum. Si tratta di una cover Rock-Style di "Billie Jean", canzone molto famosa di quel pedofilo di Michael Jackson. L'ho registrata in casa col mio portatile e la scheda audio M-Audio MobilePre USB (alla fine della canzone si può sentire distintamente il fruscio di questa mia strumentazione amatoriale). Potete scaricare il pezzo cliccando QUI (tasto destro, salva oggetto con nome). Accetto pareri positivi e anche critiche (ma non demolite il mio ego!!!). Ciao.
|
varvez
Member # 821
|
posted 29. Gennaio 2005 20:42
oh a me piace una cifra!!!!!!!
un pò troppo anni 80 in alcuni passaggi...magari l'avrei rocckeggiata ancora un tot già che c'eri..ma il feeling mi piace
bene 
|
marcycaster
Member # 3572
|
posted 29. Gennaio 2005 20:46
Intanto ringrazio varvez, davvero...
Mi ero dimenticato di lanciare l'indovinello: un frammento di una canzone strafamosa (effettivamente anni 80...) viene ripetutamente citato; di cosa si tratta?
|
pampers
Member # 3581
|
posted 29. Gennaio 2005 21:48
E' fighissima...veramente!!!
Tirerei poco poco su la voce...quanto meno ascoltata in cuffia è un po' coperta dalle chitarre...effettivamente potrebbe bastare aprirla un po' di più nelle medie...ma veramente poco poco!!!
Bellissimo lo stacco a 1 e 58 circa.
Occhio che all'inizio si sente il rumore di una corda che non sembra essere voluto (ma magari si o magari no però ti piace).
Bello l'assoletto, bello il richiamo orientaleggiante.
Cosa ne diresti di un po' meno compressore al rullante???Comunque sono soltanto mie idee....mooooooolto moooooolto bravisssssimo.
|
daphne
Member # 1506
|
posted 29. Gennaio 2005 22:08
anche a me piace
a prescindere dalle varie tecniche
ha il suo perchè
forse bassa la batteria...
|
marcycaster
Member # 3572
|
posted 30. Gennaio 2005 03:26
Grazie, grazie davvero. Il rumore all'inizio è stato prodotto dal bassista che sfiorava le corde preparandosi per partire: ovviamente potevo benissimo toglierlo, ma abbiamo deciso di tenerlo lì...
Sul discorso voce e rullante/batteria terrò ben presente le vostre osservazioni quando potrò ascoltare il brano da un paio di monitor di qualità (tutto il lavoro è stato svolto con un paio di normalissime casse per pc...). Ancora grazie e ciao a tutti.
|
marcycaster
Member # 3572
|
posted 30. Gennaio 2005 12:20
Dai, scaricate la canzone e fatemi avere qualche altro feedback. Mi rivolgo in particolare ai guru del forum (yaso in primis).Ah, e rispondete all'indovinello...
|
digital_texture
Member # 3385
|
posted 30. Gennaio 2005 13:37
quote:
Originally posted by marcycaster:
Ho terminato questa sera di registrare il mio primo brano "serio".
imho, la registrazione e l'arrangiamento sono uno strazio ... più che altro mi ha incoriosito l'indovinello e provo a rispondere :
"I shot the sheriff" ??
 ... è giusto ? un'altra cosa mi è piaciuta ... il suono del solo della chitarra .. bello slozzo e grezzo. come l'hai fatto ?
|
marcycaster
Member # 3572
|
posted 30. Gennaio 2005 13:53
quote:
imho, la registrazione e l'arrangiamento sono uno strazio
Ho accusato il colpo... però spiegati! quote:
"I shot the sheriff" ??
... è giusto ?
No. Concentrati sulla parte finale e sui ritornelli: si ripete una frase che abbiamo preso direttamente da una canzone rock-metal di una 20na di anni fa. quote:
un'altra cosa mi è piaciuta ... il suono del solo della chitarra .. bello slozzo e grezzo. come l'hai fatto ?
Guitar Rig + la mia Strato. Almeno qualcosa ti è piaciuto. Ciao.
|
marcycaster
Member # 3572
|
posted 30. Gennaio 2005 22:51
up
|
digital_texture
Member # 3385
|
posted 31. Gennaio 2005 09:53
quote:
Originally posted by marcycaster:
> No. Concentrati sulla parte finale ...io sto parlando dello stacco che c'è a 1 e 58 circa... quello che piace tanto a pampers. <imho>
la batteria è inesistente e quel poco che si sente è troppo midi, la voce è sotto e inespressiva,
il basso ha un timing approssimativo (lo senti tanto all'inzio dove è solo), al terzo minuto
on vedi l'ora che finisca il pezzo
</imho> ciao
|
marcycaster
Member # 3572
|
posted 31. Gennaio 2005 11:14
quote:
io sto parlando dello stacco che c'è a 1 e 58 circa... quello che piace tanto a pampers.
Ah, però ti garantisco che quello non lo abbiamo plagiato... Sarà una coincidenza. La "citazione" è un passaggio che nella canzone si ripeterà una dozzina di volte e più. quote:
la batteria è inesistente e quel poco che si sente è troppo midi, la voce è sotto e inespressiva,
il basso ha un timing approssimativo (lo senti tanto all'inzio dove è solo),
Delle cose che dici me ne sono accorto ascoltando il brano da un paio di monitor seri, soprattutto sulla voce devo darti ragione: sto lavorando per sistemare la cosa. Il basso invece non mi sembra mal suonato. quote:
al terzo minuto
non vedi l'ora che finisca il pezzo
Questo è un tuo parere personale che rispetto, però mi consolano i riscontri positivi degli altri utenti. Sì, non saremo i Queen, però il risultato mi sembra soddisfacente (considerando le nostre abilità e soprattutto la strumentazione a disposizione). Comunque ti ringrazio davvero per averci ascoltato e giudicato. Ciao.
|
lustro
Member # 5046
|
posted 31. Gennaio 2005 12:21
Seek and Destroy dei metallica .... Bye
|
lustro
Member # 5046
|
posted 31. Gennaio 2005 12:25
Scusami un'altra cosa ... ( non do pareri sul brano perchè non sono un'esperto! ) , mi interessava quella scheda che hai usato e volevo sapere come ti trovi ...
Il fruscio che si sente in fondo è normale usando una scheda del genere ? ciao grazie
|
marcycaster
Member # 3572
|
posted 31. Gennaio 2005 13:02
quote:
Seek and Destroy dei metallica
<b>Hai vinto un frigo!</b> quote:
Il fruscio che si sente in fondo è normale usando una scheda del genere ?
Io mi ci trovo bene con la MobilePre. Non è una scheda professionale, però vale molto più del poco che costa (specie se paragonata alla SoundBlaster Audigy Platinum e cose del genere...). Il fruscio è dovuto a diversi fattori: 1) sono entrato diretto con la chitarra nella scheda, che fa anche da pre (ma non potevo pretendere che fosse anche un pre supersilenzioso...). 2) ho usato una stratocaster, chitarra che amo ma che come tutti sanno tende a produrre il famoso fruscio dei pickup single coils. 3) ho suonato davanti allo schermo del portatile.  4) ho usato suoni higain che tendono a far emergere anche il suddetto fruscio. Sui suoni meno distorti il fruscio è quasi nullo. 5) non sono intervenuto in nessun modo per cancellare il fruscio alla fine. Con i vari plug-in potevo certamente fare qualcosa, ma mi piaceva così. Ciao.
|
lustro
Member # 5046
|
posted 31. Gennaio 2005 13:08
Grazie ciao
|
marcycaster
Member # 3572
|
posted 31. Gennaio 2005 13:55
Ho dato una sistematina al file dopo averlo ascoltato su dei monitor seri. La voce è stata leggermente alzata nelle strofe e nell'EQ generale ho enfatizzato di più le alte frequenze (sembrava un po' chiuso).Il nuovo file è QUI (tasto destro, salva oggetto con nome. Continuate a darmi pareri e indicazioni, ve ne sarò grato.
|
Justin_1976
Member # 4954
|
posted 31. Gennaio 2005 16:43
Purtroppo non riesco a scaricare questa nuova versione per colpa di un firewall lezioso e intransigente...
Dando per scontato che le cose che ti sono state appuntate siano state risolte ti do i miei pareri...In primis i miei complimenti. Bella idea e ben realizzata.
Adoro gli anni ottanta. Le pecche che ci sono sono nella batteria. Troppo GM come suoni e bassa e ferma un po' il pezzo a tratti... per esempio sui passaggi sui tom. La chitarra è un po' di cartone e il basso con la cassa (troppo profonda come eq) tende a fare un po' di confusione quando entrano le guits. Belli i rif ma sarebbe stato meglio quantizzarli e renderli un po' più moderni (meno stoppati). C'è una chitarra sulla sinistra che riffa un po' indietro (un po' in anticipo) e talvolta si trova a rincorrere. Le hai suonate bene ma purtroppo oggi lo standard è quantizzato (lo fanno tutti) e l'impressione è di compattezza e tiro... In genere Batteria e basso in un pezzo così li portere belli davati chiudendo il charleston sotto la voce. Chitarre un goccio compresse e messe dietro. Doppia i cori e aprili (pan). Gli Uhhh cantali un po' più soffiati, aggiungi una 5° sotto e portali avanti. Danno molto più alone e sono molto piacevoli all'ascolto. La voce mi piace molto nelle strofe. Chi canta? O è una ragazza o è molto giovane ma ha delle dinamiche e una timbrica molto interessanti... molto più sui bassi che sugli alti. Mi piace il roco sulla sinistra
sotto il ritornello. Nel complesso è un lavoro di tutto rispetto.
Bravo. Ahh... quello che ti ho detto non è una critica. Sono consigli. Se a voi piace così, piace a tutti... Buon lavoro Justin
|
marcycaster
Member # 3572
|
posted 31. Gennaio 2005 17:20
quote:
Ahh... quello che ti ho detto non è una critica. Sono consigli.
E infatti ti ringrazio molto per le tue osservazioni preziose e dettagliate. Sono contento che nel complesso l'idea ti sia piaciuta, lavorerò per migliorare ancora il risultato. Ciao.
|
marcycaster
Member # 3572
|
posted 01. Febbraio 2005 18:13
Dopo avervi fatto sentire il mio lavoro (adesso è QUI in versione definitiva) e aver ricevuto molti pareri positivi e qualche utilissimo spunto di miglioramento, vi invito a visitare il sito della mia band per scoprire l'identità di chi ha realizzato questa registrazione. Lo trovate su
www.handlewithcare.it. Vi ringrazio di nuovo e invito tutti a scaricare liberamente la canzone e a lasciare altri feedback, qui o anche sul guestbook del nostro sito. Ciao. M
|
Justin_1976
Member # 4954
|
posted 03. Febbraio 2005 10:22
quote:
Originally posted by marcycaster:
Dopo avervi fatto sentire il mio lavoro (adesso è QUI in versione definitiva) e aver ricevuto molti pareri positivi e qualche utilissimo spunto di miglioramento, vi invito a visitare il sito della mia band per scoprire l'identità di chi ha realizzato questa registrazione. Lo trovate su
www.handlewithcare.it. Vi ringrazio di nuovo e invito tutti a scaricare liberamente la canzone e a lasciare altri feedback, qui o anche sul guestbook del nostro sito. Ciao. M
Ciao.
Mi piacerebbe scaricare i pezzi ma posso scaricarli solo se sono WMediaPlayer come il primo che hai messo. Gli emmeppittrè mi sono preclusi. Comunque complimenti per la band. Ho visto il sito mi piacete molto (2 di voi in particolare ;-) ). Una poi... mmmmhh Va beh. Continuate così. Justin
|
varvez
Member # 821
|
posted 03. Febbraio 2005 15:27
allora...premetto che mi state simpatici..così a pelle..anche per le foto non in posa...perchè siete giovani ma già bravi eccecc
però....sito: la scritta 'entra diretto nel sito'
è terribile...non per fare a tutti costi gli anglofoni però cacchio ...basta scrivere intro/entra
la scelta nero bianco è stilosa...ma rientra in un'idea minimale di creazione di pagina web...se potete riducete un pò il jpg in homepage oppure si mette in un angolo in basso...questo a parere personale home page: i bottoni sono decisamente molto 'sito amatoriale scambio vendo' meglio dei piccoli bottoni o un semplice menù sulla sx...anche il carattere che usate fa molto amateur e non vi contraddistingue popup. piccoli (può essere una scelta) ma poco leggibili per il logo messo sotto
-levarlo o metterlo ancora di più in trasparenza...oppure in fondo ...bianco su bianco non permette di leggere bene musica: allora billie jean mi era piaciuta molto...sorvoliamo sul mix...ma tutte cover???dai fate un pò di brani vostri
mi piace lo stile della cantante ...un pà 'tirato via' per capirci
ma LA PRONUNCIA DI 'GIRLS AND BOYS' E' DA INCUBO!!!!!!
se vi incontra l'insegnate di inglese vi mena con la borsa di pelle comunque continuate così che siete forti
|
marcycaster
Member # 3572
|
posted 04. Febbraio 2005 00:14
Innanzi tutto grazie dei complimenti.
Onestamente credevo di essere molto migliore a fare siti che a suonare, ma mi va bene anche il contrario...
La scelta "entra diretto nel sito" è un'idea per variare un po' la solita intro/entra, ma capisco che possa anche non piacere.
Mi colpisce di più quello che dici sulla home page: adesso io sono oltremodo di parte (il sito lo curo io), però l'idea del pannello di controllo mi sembra abbastanza originale, io così non ne ho mai viste. Del resto il layout col menu a sinistra mi sembra un po' inflazionato...
Lo stile è volutamente minimalista, così come la scelta dei caratteri.
Il discorso che fai sulle finestre è invece più che legittimo, si tratta di una obiezione che mi viene fatta spesso ma, siccome il sito presenta una navigazione abbastanza caotica e un numero di pagine sempre più elevato, mi sembra un'idea positiva il fatto di avere sempre sotto la home page per poter ritrovare facilmente la strada.
Sulla trasparenza del logo non condivido, più di così sparisce e personalmente non fatico a leggere; se lo tolgo la pagina perde molta della sua bellezza.
Si tratta comunque di osservazioni molto utili che mi sembrano provenire da un tecnico (mi sbaglio?) e che terrò presenti per un eventuale restyling...Sulla parte musicale:
E' così terribile il mix di Billie Jean? Forse hai scaricato la prima versione che era certaente troppo "chiusa", adesso l'ho sistemata un po'; confrontata con i demo di altri gruppi amatoriali adesso non sfigura secondo me (ma anche qui sono oltremodo di parte...).
Su Girls & Boys metto le mani avanti: è una registrazione tratta dal nostro PRIMO live e la tengo online solo come "memoria storica": se continuate a insultarla sarò costretto a toglierla. Grazie ancora per complimenti, osservazioni e consigli preziosi. Ciao.
|
gio
Member # 829
|
posted 04. Febbraio 2005 01:40
>Si tratta comunque di osservazioni molto utili che mi sembrano provenire da un tecnicotecnico sì, ma in privato ti spiego poi di cosa
|
PAPE
Member # 4470
|
posted 04. Febbraio 2005 17:31
la batteria è quella di "in the cold light of reason"? sgamato!?!?
|
marcycaster
Member # 3572
|
posted 04. Febbraio 2005 18:32
Sgamato. Non suona niente male, anche se adesso ho preso Best Service Artist Drums e non c'è paragone, sembra di avere un batterista attaccato nell'USB...
Anche il GrooveAgent di Steinberg non è affatto male se si lavora un po' con i vari controlli e poi ha dalla sua una facilità d'uso disarmante: da usare al posto del metronomo mentre si cazzeggia è il massimo. Ciao.
|