This is topic M-AUDIO E PRO TOOLS in forum La Stanza di Cubase.it at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=006507
Posted by channelstrip (Member # 5761) on 12. Giugno 2005, 15:51:
ciao a tutti
vorrei acquistare una scheda m-audio poichè mi hanno detto che sono molto affidabili. poi ho sentito parlare di m-powered e pro-tools. C'è qualcuno che le ha provate e puo' dirmi che ne pensa???Grazie
Posted by ULODIN (Member # 160) on 12. Giugno 2005, 16:46:
Da quanto ne so io non è altro che la versione LE di Pro Tools che vede le schede M-Audio oltre alle normali Digidesign...
Se non fai un uso estensivo del MIDI sei in una botte 'de fero!
Posted by Arturio (Member # 5337) on 12. Giugno 2005, 18:34:
raga,colgo l'occasione x soddisfare una mia curiosità...
io uso l'sx2 da circa 5,6 mesi,da quando mi sono iscritto al forum,e sto ancora imparando ad usarlo,cmq volevo kiedere a qualkuno di voi ke usa entrambi(il pro tools e il cubo),o ke cmq li conosce,quali sono le differenze importanti fra i 2 software.
ad esempio a livello di potenzialità, in campo di editing audio e midi,processing.etc....ci sono queste differenze,o è solo un approccio diverso al recording pro?
dal basso della mia mini esperienza,penso ke il cubo lasci ampissimo spazio alla tecnica professionale quanto alla fantasia e creatività...e quindi ero curioso di capire quali altre potenzialità potessero offrire software altrettanto evoluti come il pro tools,e mettiamoci in mezzo anke il logic,anke se,come ho ben capito,è solo x OS MAC
thanks
sciaux
Posted by gio (Member # 829) on 12. Giugno 2005, 18:44:
cubase è un creative and editing tool
PT è un editing toolquello che puoi fare con PT lo puoi fare anche con cubase (spesso molto meglio e più velocemente), il contrario no.
Posted by ULODIN (Member # 160) on 12. Giugno 2005, 18:49:
Cubase SX nell'audio è migliorato tantissimo rispetto alle vecchie versioni; Pro Tools non è praticamente mai cambiato significativamente; a livello di software adesso Cubase è forse addirittura più completo come numero e possibilità di funzioni; però per me è troppo incasinato come architettura....Pro Tools in questo senso è di un'immediatezza imbarazzante, hai tutto a portata di mano...Pro Tools è sempre stato il software leader per la post-produzione, quindi non è molto indicato alla composizione di un pezzo; Cubase invece è proprio il contrario vista la versatilità della parte MIDI....
Logic con le ultime versioni si sta imponendo pesantemente sia sul versante post-pro che compositivo, in quanto "spacca" sia nella parte MIDI che audio e in più può lavorare in TDM, cosa che Cubase non può fare....
Posted by Arturio (Member # 5337) on 12. Giugno 2005, 18:58:
GRAZIE!! x le delucidazioni......
Posted by windopz (Member # 2018) on 12. Giugno 2005, 19:40:
quote:
Originally posted by gio:
quello che puoi fare con PT lo puoi fare anche con cubase (spesso molto meglio e più velocemente)
eeehhhh, sciupone....