senza the dark side of the moon, wish you were here, the wall??
e chi se li ricorderebbe?
per cio che concerne i live si può tranquillamente dire che "non hanno problemi di soldi" e questo puo fare miracoli.
io ho assistito ad un concerto del tour di division bell ... impressionante la qualità di tutto dall'audio (con tanto di surround (spero di non aver detto una tavanata ma mi sembra di ricordare bene))alla scenografia.
semplicemente grandiosi . e basta
quote:
Originally posted by dub:
si ma a vederli adesso fanno tristezza, nel 1969 era totalmente un'altra cosa..
ma anche prima perchè secondo me i floyd migliori sono quelli con barrett
bhè, certo che non è come nel '69. ma di strada ne hanno fatta tanta e , al di là delle ultime reunion (perquanto piacevoli ed emozionanti) in cui i segni del tempo si fanno notare, credo che abbiano dato molto molto molto.
a me piacciono di + nell'immediato dopobarret.
quote:
Originally posted by dub:
secondo me i floyd migliori sono quelli con barrett
senza the dark side of the moon, wish you were here, the wall??
e chi se li ricorderebbe?
quote:
Originally posted by dub:
secondo me i floyd migliori sono quelli con barrett
beh insomma...
senza the dark side of the moon, wish you were here, the wall??
e chi se li ricorderebbe?
per quanto riguarda il live8: performance mitica dal punto di vista della storia della musica ma non tanto da quello tecnico...
quote:
senza the dark side of the moon, wish you were here, the wall??
e chi se li ricorderebbe?
molti veri artisti rimangono nell'underground... essere bravi e essere famosi sono due cose diverse 
comunque a me piace un po' tutta la discografia dei floyd, tranne il "post waters", che mi convince un po' meno..
quote:
per quanto riguarda il live8: performance mitica dal punto di vista della storia della musica ma non tanto da quello tecnico...
beh, confrontata alle performance degli altri gruppi sul palco di londra, la qualità dei floyd era senz'altro la migliore (considerando anche i limiti del live più la trasmissione via etere ecc..).. almeno secondo il mio modesto parere.
secondo te dove avrebbero potuto far meglio i floyd?
quote:
Originally posted by dub:
si ma a vederli adesso fanno tristezza, nel 1969 era totalmente un'altra cosa..
ma anche prima perchè secondo me i floyd migliori sono quelli con barrett
a mio parere natural-mente
quote:
Originally posted by yasodanandana:
non arrivo a questo punto.. ma.. a parte due o tre canzoni.. dopo "the Dark Side Of The Moon" forse potevano anche darsi all'orticoltura..a mio parere natural-mente
Quali sono i titoli delle due o tre canzoni?
quote:
Originally posted by tinchevrig:
quote:
molti veri artisti rimangono nell'underground... essere bravi e essere famosi sono due cose diverse
beh se fossero rimasti non famosi e nell'underground non saremmo qui a parlarne con certi toni e, soprattutto, non li avresti mai visti al live8...
quote: secondo te dove avrebbero potuto far meglio i floyd?
beh, confrontata alle performance degli altri gruppi sul palco di londra, la qualità dei floyd era senz'altro la migliore (considerando anche i limiti del live più la trasmissione via etere ecc..).. almeno secondo il mio modesto parere.
beh, dal punto di vista "live" i pink floyd ci hanno abituato a cose molto più curate dai...
però devo comunque ammettere che vederli suonare senza mostruose sequenze o effetti speciali ma con un "banale" batt+bass+chit+tast è stato certamente molto suggestivo...
quote:
Originally posted by mamabil:
Quali sono i titoli delle due o tre canzoni?
ehm....ci sarebbe ad esempio una certa "shine on you crazy diamond"....
ma sicuramente yaso voleva dire venti o trenta, non due o tre