This is topic ma questi polli ? in forum La Stanza di Cubase.it at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=006936
Posted by rocco (Member # 1389) on 14. Settembre 2005, 18:10:
ragazzi scusate un attimo,ma qualcuno più informato di me, mi saprebbe spiegare come stanno realmente le cose ?
è preoccupante davvero sta cosa,a me terrorizza solo l'idea.
se ne potrebbe parlare....
Posted by mark one (Member # 4733) on 14. Settembre 2005, 19:50:
guarda è un casino assurdo.hai comprato il braccialetto in farmacia?
Posted by faber (Member # 1533) on 14. Settembre 2005, 19:56:
la soluzione consigliata a livello mondiale è quella di farsi eiettare fuori dalla stratosfera in una capsula criogenizzante radiocomandata e, aL termine dell'emergenza pollo (sempre che abbia un termine) essere riportati sulla terra.
il sistema di radiocomando è ovviamente automatizzato e compiuterizzato. il cervellone che comanderà le capsule eiettate per il rientro è il megapc della nasa attrezzato con win98 (crakkato) e 64 mb di memoria (quindi affrettati perchè la memoria poi finisce e non si sa se il cervellone si ricorderà di richiamarti sul globo terrestre).
ci sono i pro ed i contro, valuta bene perchè è una scelta che si fà una volta sola.
Posted by Arturio (Member # 5337) on 14. Settembre 2005, 21:20:
rocco,lasciali stare xkè nn sanno quello ke fanno(in this case) dicono 
cmq meglio evitarla,nn si sa ancora bene in ke modo muterà il ceppo nel passaggio pollo-uomo o donna(bimbo etc)...
il Pollo ultimamente x me sta rappresentando una delle 7 piaghe immonde...è un essere mutante nella sua circoscritta esistenza...
Il Pollo si sta evolvendo,si ergerà dal brodo e presto camminerà a 4 zampe come tutti noi....infatti pur munito d'ali,ha deciso di rimanere sulla terra ferma con noi,perkè si sente a suo agio, ha capito Lui!!che ormai siamo tutti una grande famiglia!!
Posted by rocco (Member # 1389) on 14. Settembre 2005, 21:49:
meno male che ci scherziamo.
cmq io volevo sentire solo qualche opinione.
visto che 2 anni fa con la sars,prima ancora con la mucca pazza.
chi dice una cosa chi ne dice un'altra.
boh, adesso sti polli
sarà davvero tranqilla la situazione ?
Posted by mamabil (Member # 3714) on 14. Settembre 2005, 21:54:
Per una volta voglio essere serio, tanto a fare il pollo ci hanno già pensato in tanti.
L'influenza tanto temuta colpirebbe in primo luogo il pollame e in fase di contagio dell'uomo, con più facilità tutti quelli che lavorano a contatto con questi animali.
Cosi come tutte le influenze, farà una serie di vittime, non più di quelle che normalmente sono morti con la Japponese, Asiatica, Coreana.....
...principalmente i soggetti a rischio, anziani, cardiopatici, etc. etc.
Per quanto riguarda la trasmissibilità c'è da dire che non si contrae mangiando la carne di pollo.
spero di essere stato esauriente.
Posted by Axiom (Member # 4626) on 14. Settembre 2005, 22:07:
il rischio pandemico c'è se il virus muta in modo tra trasmettersi rapidamente da uomo ad uomo.. questo potrebbe accadere nell'eventualità che, in una persona che entri a contatto col virus, sia presente anche il virus della normale influenza. C'è la possibilità che una cellula venga infettata da entrambi gli agenti virali e che possa avvenire uno scambio di dna tra i due tipi diversi di virus formando un ceppo virale nuovo. Riguardo l'intossicazione da cibo, finora ci sono stati due casi ed erano due persone, in estremo oriente, che avevano bevuto sangue crudo di un volatile infetto :\
Luca
Posted by varvez (Member # 821) on 14. Settembre 2005, 22:45:
questo potrebbe accadere nell'eventualità che, in una persona che entri a contatto col virus, sia presente anche il virus della normale influenza. C'è la possibilità che una cellula venga infettata da entrambi gli agenti virali e che possa avvenire uno scambio di dna tra i due tipi diversi di virus formando un ceppo virale nuovo.-questa non l'avevo mai sentita..mi dici dove l'hai letta?
nonn dico non sia possibile..mi pare comunque un'eventualità molto particolare
dicono che il vaccino ci sia e sia molto ben fatto..se dovesse passare all'uomo si replicherebbe il vaccino contro quel nuovo virus
per chi mangia pollo:la carne cotta è ok
non per sdrammatizzare ma si parla di tipo una ventina di morti...tutta gente che lavorava a stretto contatto con le cacche dei polli(è lì che dalla pupù essiccata si alzano le spore del vir)
io le cacche del pollo le avrò viste un paio di volte
Posted by perry farrell (Member # 510) on 15. Settembre 2005, 14:17:
...una mia amica poliziotta, mi aveva avvisato mesi fa... "succederà un casino con i polli, non mangiare i polli..."
Io pensavo fosse esagerata (la tipa è un po' paranoica) e invece...
Posted by voxbob (Member # 1798) on 15. Settembre 2005, 14:30:
quote:
Originally posted by varvez:
.....tutta gente che lavorava a stretto contatto con le cacche dei polli(è lì che dalla pupù essiccata si alzano le spore del vir)
io le cacche del pollo le avrò viste un paio di volte
Dici ?
Hai mai dato un'occhiata sul guscio delle uova ??
Io na certa strizzetta l'avrei
Posted by luciotigno (Member # 1886) on 15. Settembre 2005, 14:53:
Datevi ai polli virtuali,Gino su tutti!
Posted by gio (Member # 829) on 15. Settembre 2005, 15:02:
sagge parole luciotigno!
Posted by Axiom (Member # 4626) on 15. Settembre 2005, 15:21:
varvez: c'è un articolo abbastanza interessante su Focus di sto' mese.Luca
Posted by canna79 (Member # 4634) on 15. Settembre 2005, 15:24:
ragazzi miei!!
Sono commosso dal vedere tanta innocenza ed ingenuità!
Secondo me ci prendono per il c***o.
Spostano la nostra attenzione su quello che fa comodo a loro.
La situazione nn è grave come dicono, o meglio, è da due anni che esiste sto problema.
Come mai ci fanno na capa tanta solo oggi??
Posted by varvez (Member # 821) on 15. Settembre 2005, 17:26:
varvez: c'è un articolo abbastanza interessante su Focus di sto' mese.
-ho scritto ciò che è uscito mar o merc sulla stampa, e comunque il virus è già presente da tempo in forma animale...da anniè ovvio che il pericolo è possibile...ma onestamente ho molto più paura di prendermi l'epatite c (contro cui tra l'altro non esiste vaccinazione) dal dentista o dal tatuatore
..il virus muore dopo 2 ore a 160° o 1 ora a 180°..per cui molto più bastardo
magari che ci vogliano rifilare tonnellate di farmaci antivirali come protezione?..butto lì l'ipotesi..in realtà le case farmaceutiche vogliono solo il nostro bene
x voxbob
-Gli uccelli espellono infatti il virus attraverso le feci che, seccandosi e polverizzandosi, possono essere inalate dall'uomo. I sintomi sono simili a quelli della normale influenza: febbre, mal di gola, tosse e si possono sviluppare anche forme di congiuntivite. Le 18 persone che furono infettate nel 1997 erano state tutte in stretto contatto con animali vivi in mercati o fattorie.
- PUO' L'INFLUENZA AVIARIA TRASMETTERSI DA UOMO A UOMO? Non c'e' una conferma definitiva in tal senso. Tuttavia, L'Organizzazione mondiale della sanita' sta esaminando la possibilita' che cio' possa essere avvenuto nel caso delle due sorelle vietnamite che si sospetta possano essere state contagiate dal fratello, deceduto a seguito di una malattia respiratoria non identificata. Il portavoce Oms Bob Deets ha comunque sottolineato che il caso vietnamita potrebbe rappresentare una ''anomalia'', dal momento che ''non c'e' alcuna evidenza che il virus si stia diffondendo tra gli umani''. -
questo per ora è quanto
non bisogna essere superficiali ma nemmeno credo allarmisti
Posted by voxbob (Member # 1798) on 15. Settembre 2005, 17:57:
come si suol dire:
"polli e buoi dei paesi tuoi"
Posted by goodhope (Member # 2543) on 15. Settembre 2005, 21:39:
è tutta colpa del nano di arcore!
dai che tra un po' torna rosi bindi alla sanità e ci risolve il problema ....mi avrà fatto male leggere l'altro topic??? 
Posted by maudoc (Member # 3815) on 15. Settembre 2005, 21:56:
Tutto quello che turba i vostri sonni qui(per chi conosce un pò il cianfrese)
Posted by Tekno6 (Member # 5926) on 16. Settembre 2005, 15:06:
Il discorso comunque è che la casa farmaceutica dovrà pur vendere 'sti benedetti(e inutili)vaccini che sono stati prodotti in esubero...quale paese meglio dell'italia per una bella vendita sicura?Tanto l'italiano medio è un ignorante paranoico,basta leggere una notizia tipo novella2000 su un giornale controllato chissà da chi,e subito l'idiota italiese scatta nel panico...
Posted by faber (Member # 1533) on 16. Settembre 2005, 16:16:
è vero che siamo vittime e carnefici (di noi stessi) allo stesso tempo ma, diciamo che, c'è chi in questo ci aiuta (leggi obbliga) ...
attenzione ... danger ... polemica innescata
Posted by fatman (Member # 5117) on 16. Settembre 2005, 17:10:
Pollo = volatile che si mangia
Gallina = volatile che fa le uova
Pulcino = Presunto figlio della gallina
Gallo = Colui che deve necessariamente star da solo dentro il pollaio che però contiene le galline e non i polli che a questo punto potrebbero essere cresciuti ma gay o ermafroditi . E poi c'è il galletto che pare sia nato solo per farsi infilzare e farsi condire con le patate in vallespluga.
Mi spiegate le differenze....
Posted by varvez (Member # 821) on 16. Settembre 2005, 17:34:
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=EDITO&TOPIC_TIPO=E&TOPIC_ID=44651 leggere tutti please
Posted by maudoc (Member # 3815) on 17. Settembre 2005, 13:52:
quote:
Originally posted by varvez:
http://www.unita.it/index.asp?SEZIONE_COD=EDITO&TOPIC_TIPO=E&TOPIC_ID=44651 leggere tutti please
....e poi vedere sul sito dell'OMS come "l'Unità" non sia l'organo più adatto né per queste né per altre informazioni a carattere non demagogico.Tutto il panegirico per farci alla fine la moralina sul virus al di sopra delle caste .Penoso.
Sul sito dell'OMS si nota che il tasso di morbidità é altissimo.La sola speranza é che, come la SARS, o l'Ebola, o la malattia di CJ(tranquilli non é il "nostro")tutto si risolva in un falso allarme.Per la CJD (mucca pazza) avevano previsto milioni di morti nei dieci anni a venire.Tutto ciò non si é verificato,per non perdere la faccia si é allungato il tempo di incubazione.Penoso anche questo.Il fatto che per il ministro Storace sia una certezza ...mi riassicura.
PS:Varvez e epetie C.Fai bene ad avere paura del tatuatore soprattutto se fa anche il dentista.Nella norma, invece, avrei più paura ad attraversare la strada.Non so dove tu abbia preso i tuoi dati (forse sull'Unità :-)comunque 18 min a 134 gradi in autoclave é lo standadrd universalmente riconosciuto . http://www.sds-news.com/news/archive/sterilisation.htm
Posted by maudoc (Member # 3815) on 17. Settembre 2005, 13:58:
Naturalmente Epatite C,sorry
Posted by varvez (Member # 821) on 17. Settembre 2005, 15:24:
maudoc per farla breve lavoro in un ospedale e la sterilizzazione per epatite si fa così
l'ho studiata per anni su libri seri..non dal sito dell'unità..che per altro nemmeno leggo..non commmento oltre..magari lavoro in un ospedale di imbecilli(non lo escludo a priori)odio i dentisti(niente di personale) per tutto quello che mi hanno fatto patire da bambino ma di solito ho trovato studi puliti e strilizzati.. con l'epatite comunque bisogna stare attenti
per quanto riguarda la sindrome cj mucca pazza..non se ne parla più ma guarda caso mi è capitato di vedere un caso da poco ed è stata una pessima esperienza...
ho citato l'articolo dell'unità perchè comunque smorzava un pò i toni dei tg italiani
i convegni a livello mondiale di infettivologi concordano con questa tesi
Posted by varvez (Member # 821) on 17. Settembre 2005, 15:34:
ps i tempi a cui ti riferisci tu sono in autoclave mentre io parlavo della sterilizzatrice 'tipo stufetta' a caldo..cioè diciamo calore secco''è necessario raggiungere temperature
elevate e con tempi di esposizione molto lunghi (180•C per un'ora; 160•C per due
ore; ecc.).
Di conseguenza, il materiale sterilizzabile è solo quello termoresistente (es.: vetrerie,
strumenti di metallo, siringhe vetro, composti in polvere, ecc.).''
tanto per dire..non sono molti hanni che i dentisti usano le autoclavi per sterilizzare
-4.4 STERILIZZAZIONE
Tutti gli strumenti, presidi e attrezzature che vengono a contatto con organi, tessuti normalmente sterili o a cute lesa devono essere sterilizzati.
Sono considerati mezzi efficaci di sterilizzazione:
Autoclave a vapore: 121°C per 15-20 minuti o 134°C per 3-7 minuti
Autoclave a ossido di etilene
Sterilizzazione con acido peracetico
Stufetta a secco : 160°C per 120 minuti o 180° per 30 minuti (in questo caso risultano minori i sistemi di controllo indiretti).-
Posted by varvez (Member # 821) on 17. Settembre 2005, 15:35:
molti hanni? hahahahah
Posted by maudoc (Member # 3815) on 17. Settembre 2005, 17:31:
Originally posted by varvez:
ps i tempi a cui ti riferisci tu sono in autoclave mentre io parlavo della sterilizzatrice 'tipo stufetta' a caldo..cioè diciamo calore secco''è necessario raggiungere temperature
elevate e con tempi di esposizione molto lunghi (180•C per un'ora; 160•C per due
ore; ecc.).
Di conseguenza, il materiale sterilizzabile è solo quello termoresistente (es.: vetrerie,
strumenti di metallo, siringhe vetro, composti in polvere, ecc.).''
tanto per dire..non sono molti hanni che i dentisti usano le autoclavi per sterilizzare
OK dac,esame superato 
In CH quasi tutti i dentisti usavano e usano la chemiclaveche é un brevetto suissero.Non é stata omologata per la CJD ove é raccomandata, come si diceva, l'autoclave.Il prione é una proteina che in contatto di agenti denaturanti rinforza la sua struttura tridimensionale(bastardo)ma c'é anche da dire
che la probabilità di incontrare un prione nei tessuti da noi infranti é remotissima.Secondo alcuni studi la polpa dentale potrebbe contenerne.Per cui é raccomandabile (vedi sito)avere (come nel mio caso e di tanti altri colleghi) due sterilizzatrici.Non penso che questa attitudine sia regola in tutta la nuova UE,per cui prepariamoci a vederne delle belle.Comunque saresti tranquillo se dovessi fare un'endoscopia?
PS:Ci scusino i non interessati....d'altra parte anche il calcio.... 
Posted by varvez (Member # 821) on 17. Settembre 2005, 19:01:
OK dac,esame superato
-quanto mi dai? il passaggio di bse da uomo a uomo è un evento molto remoto..pare che quasi tutti i casi siano stati dovuti all'aver mangiato carni infette
non volevo maltrattare la categoria dei dentisti/(anche se da anni maltrattano me)
anzi mi sembrano tra i più puliti...
volevo solo puntare il dito...quanto si è parlato di aids?
ebbene anche se mi pungo da una siringa infetta ho poche possibilità di contrarlo invece con l'epatite c sono azzi amari...e non è una malattia di poco conto
...una volta c'erano barbieri che usavano lo stesso rasoio per cento persone, con una disinfezione sommaria
ma credo che la maggior parte della gente vada dal barbiere senza porre attenzione a queste cose...e invece potrebbe finirci male
ho avuto una paz che prese la c dal callista..per dirne una
endoscopia? perchè vuoi proprio infilarmi un tubo?
Posted by maudoc (Member # 3815) on 17. Settembre 2005, 19:42:
quote:
Originally posted by varvez:
endoscopia? perchè vuoi proprio infilarmi un tubo?
Lungi da me il volerti intubare, ma lavorando in un ospedale tu m'insegni quale sia il problema degli endoscopi non rigidi praticamente non sterilizzabili (se non a freddo)....dunque sommariamente,ma comunque usati e riusati.(vedi Swiss-noso,endoscopes souples)