Il giorno prima c'era stato l'intervento di Prodi....posso confermarVi che a metà assemblea molti se ne sono andati ("...dice sempre le stesse cose generiche.....non risponde in maniera esauriente alle domande...è sempre vago sul suo programma...") e che alla fine ha ricevuto qualche applauso solo per "cortesia".
Questo in summa quello che hanno dimostrato gli industriali italiani nella mia Vicenza...mai viste tante limousine come in questo weekend
Da RadioVicenza è tutto...passo la linea alla regia....
ciao,
part time
quote:
Originally posted by Alteregoxxx:
...assurdo che nessuno dica,invece delle solite
S T R O N Z A T E,che anche la politica si è trasformata in un reality....che schifo!!!...altro che due a zero...
La politica non è mai stato un reality e mai lo sarà (magari lo fosse).. a noi arriva la facciata e in questo c'è democrazia e par condicio. Vince le elezioni chi presenta la facciata più pulita al minor prezzo (e poi neanche).
Non capisco l'indignazione.
Ribadisco: MAGARI fosse un rality.
quote:
Anche questa volta Ilvio ha messo a segno un altro punto a suo vantaggio durante l'assemblea della Confindustria. Ovazione e applausi da parte del pubblico (imprenditori)
Si ma prima di dire le cose informatevi,come ha detto cubaser quelle persone che hanno applaudito (non imprenditori),li ha fatti entrare (e non erano accreditati) mezz'ora prima dell'intervento di silvio,il governatore del veneto.Altro che applausi.
quote:
Originally posted by Justin_1976:
La politica non è mai stato un reality e mai lo sarà (magari lo fosse).. a noi arriva la facciata e in questo c'è democrazia e par condicio. Vince le elezioni chi presenta la facciata più pulita al minor prezzo (e poi neanche).Non capisco l'indignazione.
Ribadisco: MAGARI fosse un rality.
perchè...scusami...invece nei reality "veri" non arriva la facciata??a me sembra di si visto che nei reality "veri" nessuno si alza la mattina e va al lavoro...quello si che sarebbe un reality nel vero senso della parola....indignato??spaventosamente!!!visto che c'è qualcuno che applaude il tizio di turno(che sia esso Prodi o Berlusconi non ha importanza)soltanto perchè ribadisce in lingua POLITICHESE che l'avversario politico dice solo menate...è questa sarebbe la politica??fosse per me voterei Beppe Grillo....
quote:
Originally posted by Alteregoxxx:
...è questa sarebbe la politica??
perdonate l'orrore...voleva essere una "e" non una "è"...
Con questo non voglio assolutamente dire che mi sia piaciuto, anzi, a dire la verità l'ho trovato più vago ed ambiguo del solito (e ce ne vuole...), ma mi è sembrato meno nervoso ed agitato del cavaliere (roba che Mimun, secondo me, avrebbe voluto con tutte le forze strappargli la penna dalle mani).
Non per niente i suoi due alleati\nemici (tipo reddettobinemiciamici vs gargamella) Fini e Casini si sono affrettati a redarguirlo circa "il passatismo" che aveva dimostrato durante il confronto televisivo e a "prendere le distanze" da lui (e se uno arriva a farsi dare del "passatista" da un ex delfino di almirante e da un democristiano, allora c'è davvero qualcosa che non va).
Questo "due a zero", poi, mi suona ancor meno realistico, anche alla luce dei fatti esposti poc'anzi dal buon cub"VirtualG"aser.
Secondo me, prescindendo dalla mia posizione politica (dichiaratamente di sinistra, per chi non lo sapesse...), il Cavaliere negli ultimi tempi sta nuovamente perdendo il consenso che aveva saputo recuperare durante la "campagna mediatica ultrapresenzialista" di qualche tempo fa.
Credo che Prodi, ora come ora, sia nuovamente in pole position.
Il problema è che, se devo dire la verità, non riesco proprio ad esserne felice.
Mi sento ridotto a votare per quello che giudico il "male minore".
Solo in alcuni radiogiornali si parlava del fatto che gli applausi fossero partiti da questi ospiti dell'ultimo minuto.
Bah, i giornalisti tv stanno giocando le loro carte, evviva l'informazione!
quote:
Originally posted by ra:
Mah... Se devo dire la verità trovo abbastanza discutibile tutta 'sta storia.
Ho visto il confronto Prodi\Berlusca in tv e (prescindendo dall'orrenda prova di prevedibile, rassicurante populismo di entrambi), checché ne dica Mamabil, mi è sembrato che ne fosse uscito meglio il professore.Con questo non voglio assolutamente dire che mi sia piaciuto, anzi, a dire la verità l'ho trovato più vago ed ambiguo del solito (e ce ne vuole...), ma mi è sembrato meno nervoso ed agitato del cavaliere (roba che Mimun, secondo me, avrebbe voluto con tutte le forze strappargli la penna dalle mani).
Non per niente i suoi due alleati\nemici (tipo reddettobinemiciamici vs gargamella) Fini e Casini si sono affrettati a redarguirlo circa "il passatismo" che aveva dimostrato durante il confronto televisivo e a "prendere le distanze" da lui (e se uno arriva a farsi dare del "passatista" da un ex delfino di almirante e da un democristiano, allora c'è davvero qualcosa che non va).
Questo "due a zero", poi, mi suona ancor meno realistico, anche alla luce dei fatti esposti poc'anzi dal buon cub"VirtualG"aser.
Secondo me, prescindendo dalla mia posizione politica (dichiaratamente di sinistra, per chi non lo sapesse...), il Cavaliere negli ultimi tempi sta nuovamente perdendo il consenso che aveva saputo recuperare durante la "campagna mediatica ultrapresenzialista" di qualche tempo fa.
Credo che Prodi, ora come ora, sia nuovamente in pole position.
Il problema è che, se devo dire la verità, non riesco proprio ad esserne felice.
Mi sento ridotto a votare per quello che giudico il "male minore".
HEEEEEE... come darti torto.
Anche io non ho urlato al miracolo quando ho visto il confronto. A differenza tua però, avendo appreso alcuni punti del programma di uno, ho trovato conferne per votare dall'altra parte. O meglio, ho trovato il "coraggio" per andare a votare tappandomi il naso... poi magari cambio ancora idea! 
sai che faccio di tutto una "qualunque".
Io, sottolineo, non voto Berlusconi, che ammetto mi sembra alquanto esagitato negli ultimi tempi..... ma purtroppo non riesco a votare a sx..... non voglio dare il mio voto a persone che il cui unico fine, desiderio, credo politico è quello di eliminare Berlusconi. Io mi immagino la scena il 10 aprile, se vince la sx : Evviva...Silvio è stato battuto...noi abbiamo vinto: emmò...che c@zzo facciamo adesso.....?
quote:
Originally posted by kleos:
chisà perchè le 250 persone accreditate tra l'altro all'ultimo momento sono arrivate con berlusconi e se ne sono andate insieme a lui.il problema è che qua si parla solo per sentito dire,m'ha detto quello m'ha detto quell'altro.
....oppure l'ho sentito su quel TG, lo ha detto la dandini... lo ha detto l'annunziata o l'ho letto su libero...
Tu kelos ne sai quanto loro. Questa è la verità. Fai supposizioni sulla base di cosa hai sentio, dei preconcetti e delle simpatie.
avete presente quando si ha Fede ?
ecco è una cosa del genere ....
del tipo, ma no, dai !! non è possibile !!
eppure è vero !!!!!!!!!!
Fede esiste 
stupefascenza allo stato puro
quote:
Originally posted by PeterPa:
quando sento qualcuno che difende l'innominabile, provo come un imbarazzo ma non per me; sarebbe ridicolo.avete presente quando si ha Fede ?
ecco è una cosa del genere ....
del tipo, ma no, dai !! non è possibile !!
eppure è vero !!!!!!!!!!
Fede esiste
stupefascenza allo stato puro
Io metto fede allo stesso livello dell'Annunziata....ho visto sia la non intervista a Silvio sia quella a Fausto....con quest'ultimo son sicuro che si è anche bagnata....
alla fine l'ha detto anche galan.. se nn ci fosse sto consenso bulgaro col cavolo che mi avrebbero eletto tutte ste volte!
dai poi è facile anche capire perchè riscuota così tanto consenso tra gli imprenditori veneti e non solo:
- maggiore precarizzazione del lavoro e quindi minori oneri sociali
- condoni fiscali a go go
- mancanza di una reale progressività nella tassazione sulle persone fisiche
- rientro dei capitali illegalmente trasferiti a costi irrrisori e senza rischiare galera
- falso in bilancio non più reato
- ecc..
avevi dubbi di un consenso bulgaro (viziato o meno)?
cmq nn mi pare che gli industriali fossero costretti da manette alla sedia dal primo giorno di fiera, quindi chi voleva andava agli interventi, chi non voleva no... ovvio che se parla uno del mio schieramento politico ci vado... o sbaglio???
cmq da osservatore definisco eccezionale l'intervento di Silvio a Vicenza:
- intanto ha detto una sonora cazzata per chiunque capisca due cagate di economia: il fatto che le imprese quotate sia lievitato del 54% non vuol dire che tutte le imprese italiane siano lievitate del 54% del valore.. E lui l'ha ribadito fortemente, e quindi o di finanza non capisce un *****, o lo fa con malizia..
- Oltre a questo, ha dimenticato di dire come gli investitori istituzionali (le banche insomma) guardino con sospetto a questo incremento di valore dle mercato azionario italiano in quanto non rappresenta un reale incremento dei valori reali dell'Italia.. ovvero non c'è una crescita della produttività o dei consumi che si riflette nei prezzi di borsa ma unicamente un gioco di seculazione...
- Eccezionale definire la radio e la televisione di Confindustria come quasi Comunisti.. mi stavo piegando dalle risate..
- Geniale usare come prametro di scelta per rappresentare l'economia italiana il possesso di auto e cellulari.. Silvan non avrebbe fatto di meglio...
- ah , e poi ultima genialata.. dato che il mercato immobiliare è lievitato dell'11% e gran parte degli italiani possiedono la propria casa, in Italia si sta bene... Dear president, ma la smettiamo? la grandissima parte degli italiani vive nell'unica casa di possesso e quindi se anche aumenta di valore, non se la vendono, perchè non hanno un'altra casa dove vivere... invece questo dato diventa fattore problematico per chi una casa vuole comprarla o vuole affittarla, costrett a prezzi o affitti da rapina! ah poi cmq è anche un genio: dire che l'italia funziona dando come esempio una bolla speculativa come quella del mercato immobiliare... quindato quest'anno sopratutto dagli scandali dei furbetti del quartierino con i loro maxi scambi di immobili...
Silvio... Silvio... Silvio...