This is topic la verità ci fa male, lo so... in forum La Stanza di Cubase.it at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=010241

Posted by cubaser (Member # 5766) on 04. Marzo 2009, 16:17:
 
saltabeccando qua e la per forum ho trovato questa massima, che reputo molto interessante:

Nel 1969 con la potenza di calcolo di due Commodore 64 siamo riusciti a mandare un uomo sulla luna, oggi per riuscire a far girare decentemente Vista servono due Giga di Ram, qualcosa deve essere andato storto.
 
Posted by houseflower (Member # 10949) on 04. Marzo 2009, 16:21:
 
quote:
Originally posted by cubaser:
qualcosa deve essere andato storto.

si, il razzo e' andato storto [Big Grin]
 
Posted by houseflower (Member # 10949) on 04. Marzo 2009, 16:22:
 
ops il missile, beh sono reduce da 8 ore di cubase [Roll Eyes] scusate [Wink]
 
Posted by houseflower (Member # 10949) on 04. Marzo 2009, 16:25:
 
si vabe, un po di confusione ci voleva, ma ora che ci penso...razzo e missile sono sinonimi?
 
Posted by PAPE (Member # 4470) on 04. Marzo 2009, 17:43:
 
quote:
Originally posted by houseflower:
ora che ci penso...razzo e missile sono sinonimi?

Credo di sì. Del resto, ben più importante del dizionario dei sinonimi e dei contrari De Mauro, c'è la canzone di ufo robot a testimoniarlo: "si trasforma in un razzo-missile, con circuiti di mille valvole".
 
Posted by houseflower (Member # 10949) on 04. Marzo 2009, 18:34:
 
ciau pape!
dal basso della mia ignoranza pensavo che il termine "razzo" fosse un termine maggiormente orientato verso il "bellico", giuro che e' la prima volta che me lo chiedo, no problem cmq [Wink]

cmq, giusto per esprimere il mio parere e restare IT, sono uno di quelli che rimangono scettici sull'effettivo "allunaggio"!

cheers.
 
Posted by rocco (Member # 1389) on 04. Marzo 2009, 23:18:
 
ma alla NASA adesso avranno 2 pc con 4 giga di ram!!!
o i razzi partono solo col mac adesso?
 
Posted by c.pusher (Member # 5523) on 04. Marzo 2009, 23:27:
 
quote:
Originally posted by cubaser:
saltabeccando qua e la per forum ho trovato questa massima, che reputo molto interessante:

Nel 1969 con la potenza di calcolo di due Commodore 64 siamo riusciti a mandare un uomo sulla luna, oggi per riuscire a far girare decentemente Vista servono due Giga di Ram, qualcosa deve essere andato storto.

beh avranno fatto qualche conticino anche con la calcolatrice...comunque a me sta cosa "me pare na strunzata"! (non i due giga per svista, ma i due commodore per l'allunaggio...).
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 05. Marzo 2009, 09:29:
 
quote:
Originally posted by cubaser:
saltabeccando qua e la per forum ho trovato questa massima, che reputo molto interessante:

Nel 1969 con la potenza di calcolo di due Commodore 64 siamo riusciti a mandare un uomo sulla luna, oggi per riuscire a far girare decentemente Vista servono due Giga di Ram, qualcosa deve essere andato storto.

e' andato storto che i programmatori non si fanno piu' il mazzo come quando se lo facevano su macchine praticamente senza upgrade per anni..

pensiamo al fenomeno Atari St...

diventa la macchina per la musica di tutti i musicisti del mondo sulla base di softwares, decisamente, penosi...

la macchina rimane quella per anni.. processore da 16mhz.. un mega di ram... senza hard disk.. floppy da 720k..

la steinberg ci implementa un cubase che e' quasi come quello che abbiamo oggi..

..

se si bloccasse lo sviluppo delle acchine win/vista o apple per tre o quattro anni, vedremmo nascere del software da urlo...
 
Posted by cubaser (Member # 5766) on 05. Marzo 2009, 09:55:
 
la steinberg ci implementa un cubase che e' quasi come quello che abbiamo oggi..
bè, insomma...
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 05. Marzo 2009, 10:02:
 
rispetto all'abisso di differenza dell'hardware, il "quasi", per me.. ci sta..
 
Posted by cubaser (Member # 5766) on 05. Marzo 2009, 11:11:
 
c'è un abisso anche nel software... se mi parli solo del midi (anche lì ci sono molte migliorie, comunque) potrei anche starci.
e il resto? la tecnologia VST avevano provato a farla su Atari (il falcon, te lo ricordi?) ma i risultati...
l'audio di adesso è stratosferico
 
Posted by 9V (Member # 3951) on 05. Marzo 2009, 11:41:
 
la verità è che l'uomo sulla luna non ci è mai andato [Roll Eyes]
 
Posted by faber (Member # 1533) on 05. Marzo 2009, 11:56:
 
l'uomo no ma gli americani si, caspita! [Big Grin]
 
Posted by gianni (Member # 337) on 05. Marzo 2009, 12:43:
 
gli americani non sono andati sulla luna..e le torri le han buttate giù loro..questa è la triste verità purtroppo..poi ognuno crede a quello che gli pare..
 
Posted by houseflower (Member # 10949) on 05. Marzo 2009, 12:49:
 
cmq non so se ieri sera avete avuto modo di vedere "Voyager" su rai2, proprio ieri si e' parlato di Apollo11: hanno confermato tutti i dubbi sulla missione, tutti i dubbi sulle foto e i video, che sembrano scattate in un vero e proprio set cinematografico.
A proposito di commodore e vista, hanno pure detto che i computer di oggi bastano e avanzano per arrivare sulla luna.

Ora, per metterla sul piano dell'informatica musicale, il computer si trova in maggiori difficolta' facendo girare 500 plugin contemporaneamente rispetto a un computer che fa calcoli per missioni "spaziali", ora c'e' da chiedersi: ma con i nostri supercomputer musicali dove potremmo sbarcare? [Wink]

ciao.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 05. Marzo 2009, 13:37:
 
io col trolley vado agevolmente, in treno, fino a bologna
 
Posted by houseflower (Member # 10949) on 05. Marzo 2009, 14:00:
 
[Smile]
 
Posted by TranceMaster (Member # 899) on 05. Marzo 2009, 15:26:
 
E' troppo facile insinuare il dubbio... di sicuro è che Voyager è una ca**ta pazzesca. [Big Grin]

La cosa più difficile è sempre dimostrare che tutto sia vero..ogni tanto esce fuori qualche stupido con le sue teorie, la massa è pecora e qualcuno se la beve..

Mi ricordo che c'era un sito che smontava tutti questi stupidi dubbi..dubbi che si insinuavano immediatamente nel lettore poco critico e acculturato o poco voglioso di andare a cercare la verità dei fatti.

We fiore, cmq...secondo me razzo è più un mezzo propulsivo, mentre missile è quello che va ad impattare così a destinazione.

Beh vabbè mi propulgo affan***o [Big Grin] [Big Grin] [Big Grin]

byebye
 
Posted by cassapancadivano (Member # 12155) on 05. Marzo 2009, 15:33:
 
quote:
di sicuro è che Voyager è una ca**ta pazzesca.
dopo la puntata mithraismo vs cristianesimo non riesco più a guardarlo [Naughty]
 
Posted by voxbob (Member # 1798) on 05. Marzo 2009, 15:53:
 
col razzo ci si possono fare molte più rime che col missile. [Cool]
 
Posted by houseflower (Member # 10949) on 05. Marzo 2009, 16:06:
 
quote:
Originally posted by TranceMaster:
di sicuro è che Voyager è una ca**ta pazzesca. [Big Grin]

we [Wink]
voyager lo guardo a s.ca**o quando non c'e' altro anche perche' s'inventanto tante storielle per attirare i bambini come ufo e altre c.a.**atelle solo per avvicinarsi a quel minimo di share e cercare di battere csi miami su italia uno [Big Grin]
 
Posted by TranceMaster (Member # 899) on 05. Marzo 2009, 16:18:
 
Gli amici del forum sono troppo scaltri per credere a Voiaggger ihih..è solo montato benissimo..ci sta dentro l'arte di parlare del nulla o di cavolate pazzesche, ma tutto è presentato in maniera interessante, attuale ed intrigante..un pò come produrre musica di tendenza, si usa il clichè più trendy..qualcuno la ascolterà e lo ballerà sebbene sarà un brano poco originale fatto con lo stampo di mille altri:D

Mio cuggino mi ha detto che nell'Area 51 gli ufo ballavano solo se gli passavano A State Of Trance dello zio Armin..ops mi son bruciato lo sgup..ora vedete che me Voyager ci fa 2 puntate intere [Big Grin]

byebye
 
Posted by KWILD (Member # 84) on 10. Marzo 2009, 21:17:
 
Boyager a parte è da alemno dieci anni che mi interesso al "falso allunaggio" dopo essere stato (da bambino) un fan accanito del programma spaziale (sia Amerikkkano che Russo...w Juri Gagarin!).
Cmq pare sia falso solo quello del '69 glia altri sono realmente avvenuti.
Eh cmq l'ST aveva 8MHZ e Cubase non è nato su ST ma sul portentoso AMIGA e si chiamava Notator!

[Wink]
 
Posted by maudoc (Member # 3815) on 10. Marzo 2009, 23:48:
 
Allora sono allunati col cissile?
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 11. Marzo 2009, 10:26:
 
quote:
Originally posted by KWILD:
Cubase non è nato su ST ma sul portentoso AMIGA e si chiamava Notator!

notator era l'antenato di Logic.. ed e' nato pure lui su Atari ST
 
Posted by cj (Member # 236) on 11. Marzo 2009, 10:44:
 
notator non so ma di certo cubase per amiga non mi pare proprio sia esistito
 
Posted by KWILD (Member # 84) on 11. Marzo 2009, 10:56:
 
Scusate piccola confusione volevo dire PRO 24.
Che cmq è nato effettivamente prima su Atari ST e solo l'anno dopo (1986) su Amiga.

http://www.steinbergusers.com/cubase/cubase_legacy.php

Ricordavo male anche perchè alcuni siti riportano erroneamente la notizia e io da fan Amighiano (dai vecchi boiardi l'ST era poca cosa a confronto del mostro,gne gne gne...) ho abboccato.

[Big Grin]
 
Posted by mke52 (Member # 2864) on 16. Marzo 2009, 14:34:
 
quote:
Originally posted by cubaser:
saltabeccando qua e la per forum ho trovato questa massima, che reputo molto interessante:

Nel 1969 con la potenza di calcolo di due Commodore 64 siamo riusciti a mandare un uomo sulla luna, oggi per riuscire a far girare decentemente Vista servono due Giga di Ram, qualcosa deve essere andato storto.

Secondo me nel 69 hanno avuto una gran fortuna, molte delle manovre erano manuali come l'avvicinamento del modulo LEM all'Apollo per il rientro. Peraltro le missioni Apollo non sono state senza problemi... ricordate Apollo 13?
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2