This is topic Domande su registrazione in forum La Stanza di Cubase.it at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=011234
Posted by TheJ4k3 (Member # 13972) on 21. Novembre 2011, 08:26:
Ciao! Allora la mia prima domanda è semplicissima. Ma quando i cantanti si registrano in studio, oltre alla base della canzone, in cuffia sentono anche la loro voce??
La seconda domanda è questa: quando registro con Cubase, lui registra in mono o in stereo. Perché di solito quando mi registro con la chitarra mi crea un'unica traccia, però ho visto qualche immagine dove una registrazioen ne aveva due come se fosse in stereo. Mi sbaglio?
Se registro in mono, come faccio a registrare in stereo? Thanks!
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 21. Novembre 2011, 11:37:
di solito un cantante vuole, in cuffia, anche la sua voce. Il semplice "rientro" dal corpo, spesso non e' sufficiente a farci sentire bene cosa e come cantiamo
bisognerebbe avere ben chiaro cos'e' lo stereo... stereo vuol dire che nel segnale che ascoltiamo ci sono informazioni riguardo all'ambiente nel quale il suono si trova. Ovvero, di solito, oltre alla parte dello strumento, anche un po' di ambienza che ci da la possibilita' di capire che ci troviamo, che so, in una stanza, in un teatro, in una cattedrale ecc. ecc.
un suono del genere va registrato su due tracce simultanee (=traccia stereo), pena la perdita di tutte queste informazioni...
se invece un suono e' mono, ovvero, di per se, tutte queste informazioni non le offre (per esempio il suono nudo e crudo di una chitarra elettrica, o di una parte cantata vicino ad un solo microfono), uno lo puo' anche registrare in una traccia stereo, ma il suono rimarra' comunque mono e sara' stato sprecato il doppio dello spazio occorrente per registrarlo correttamente...
se un suono e' mono e lo si vuol rendere stereo, bisogna, in qualche modo aggiungerci effetti stereo, come eco e riverbero.. uno puo' farlo sia passando preventivamente da un effetto, sia registrando in mono e poi aggiungendo effetti su cubase
Posted by TheJ4k3 (Member # 13972) on 21. Novembre 2011, 13:54:
grazie mille! Sei stato utilissimo
Posted by axl 84 (Member # 2165) on 21. Novembre 2011, 16:31:
yaso fai un copiaincolla? quante volte hai risposto a questa domanda?
non è una presa in giro per theJ4k3, anzi...
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 21. Novembre 2011, 16:52:
ai "miei tempi" era una cosa da tenere di conto obbligatoriamente.. i campionatori avevano un mega di memoria e i mixer a tanti canali costavano un botto...
per cui capire se una cosa uno poteva suonarla o registrarla mono era di vitale importanza
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 21. Novembre 2011, 17:52:
quote:
Originally posted by yasodanandana:
ai "miei tempi" era una cosa da tenere di conto obbligatoriamente.. i campionatori avevano un mega di memoria e i mixer a tanti canali costavano un botto...
per cui capire se una cosa uno poteva suonarla o registrarla mono era di vitale importanza
fammi capire bene yaso :alcuni strumenti andrebbero registrati mono ? ( in questo contesto naturalmente )
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 21. Novembre 2011, 18:35:
oggi con gli hard disk e i processori che ci sono ci si puo' permettere anche di registrare segnali mono su tracce stereo... semmai ci si puo' stare attenti per questioni di backup...
un classico gruppo rock potrebbe essere composto da:
batterista (8 tracce)
chitarrista solista (1 traccia)
chitarrista ritmico (1 traccia)
tastiera digitale (stereo 2 tracce)
synth vintage (1 traccia)
piano elettrico (1 traccia)
basso (1 traccia)
voce solista (1 traccia)
cori (3 tracce)
mettiamo che il brano duri quattro minuti... considera che un minuto mono (a 44.100 16bit ..) occupa 15mb. Calcola da solo quanto consumeresti in termini di spazio nell'hd se tu registrassi tutto su tracce stereo piuttosto che mono...
considera che degli strumenti elencati sopra, l'unico strumento realmente stereo (=che registrando in modo perderebbe in termini di bellezza di suono) e' la tastiera digitale..
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 21. Novembre 2011, 19:14:
quote:
Originally posted by yasodanandana:
oggi con gli hard disk e i processori che ci sono ci si puo' permettere anche di registrare segnali mono su tracce stereo... semmai ci si puo' stare attenti per questioni di backup...
un classico gruppo rock potrebbe essere composto da:
batterista (8 tracce)
chitarrista solista (1 traccia)
chitarrista ritmico (1 traccia)
tastiera digitale (stereo 2 tracce)
synth vintage (1 traccia)
piano elettrico (1 traccia)
basso (1 traccia)
voce solista (1 traccia)
cori (3 tracce)
mettiamo che il brano duri quattro minuti... considera che un minuto mono (a 44.100 16bit ..) occupa 15mb. Calcola da solo quanto consumeresti in termini di spazio nell'hd se tu registrassi tutto su tracce stereo piuttosto che mono...
considera che degli strumenti elencati sopra, l'unico strumento realmente stereo (=che registrando in modo perderebbe in termini di bellezza di suono) e' la tastiera digitale..
non so se è tanto o poco 15MB.. dico quindi noi anzi io che faccio tutto stereo sbaglio ?
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 21. Novembre 2011, 21:15:
mi sono spiegato male...
sono 15 mega per ogni minuto di traccia registrata e 30 mega per ogni minuto di traccia stereo...
---
io non so com'e' la tua musica, se effettivamente hai bisogno di usare tante tracce stereo.. se non e' cosi', rischi, di sovraccaricare inutilmente il computer e di avere delle cartelle abnormi da salvare quando fai i backup delle tue creazioni
Posted by cj (Member # 236) on 21. Novembre 2011, 21:44:
Sono 10MB circa stereo, non 15MB, perché ad per essere precisi una traccia mono campionata a 44.1 kHz/16 bit pesa 5MB.
Quindi occorre considerare 5MB al minuto per il numero delle tracce.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 21. Novembre 2011, 22:20:
quote:
Originally posted by cj:
Sono 10MB circa stereo, non 15MB, perché ad per essere precisi una traccia mono campionata a 44.1 kHz/16 bit pesa 5MB.
Quindi occorre considerare 5MB al minuto per il numero delle tracce.
hai perfettamente ragione.. fra l'altro si tratta di dati elementari...
grazie per la precisazione
Posted by maurix (Member # 2135) on 21. Novembre 2011, 22:24:
quote:
Originally posted by MACDUFF:
anzi io che faccio tutto stereo sbaglio ?
Cioè quando canti usi 2 microfoni ?
Col basso usi 2 amplificatori ?
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 22. Novembre 2011, 10:01:
quote:
Originally posted by maurix:
quote:
Originally posted by MACDUFF:
anzi io che faccio tutto stereo sbaglio ?
Cioè quando canti usi 2 microfoni ?
Col basso usi 2 amplificatori ?
no. non canto uso gli strumenti quasi sempre
di default non ho mai usato il mono .
ragionando su quel che leggo , una tromba (esempio) registrata mono col pan c'è un effetto
più "vero" quindi si deve fare quasi tutto mono ! se il basso veramente lo vuoi a destra o sinistra..o no ? quindi si devono fare nuovi bus nuovi o basta che sia mono la traccia ?
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 22. Novembre 2011, 10:04:
quote:
Originally posted by yasodanandana:
mi sono spiegato male...
sono 15 mega per ogni minuto di traccia registrata e 30 mega per ogni minuto di traccia stereo...
---
io non so com'e' la tua musica, se effettivamente hai bisogno di usare tante tracce stereo.. se non e' cosi', rischi, di sovraccaricare inutilmente il computer e di avere delle cartelle abnormi da salvare quando fai i backup delle tue creazioni
no tu te sei spiegato BENISSIMO ! so io che non so le cose . vedi post di risposta a maurix sotto
Posted by cj (Member # 236) on 22. Novembre 2011, 10:10:
scusa ma che c'entra dx/sx con mono o stereo?
un canale mono lo puoi mandare come vuoi
un canale stereo sono due canali mono accoppiati e messi col pan estremo, uno dx uno a sx
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 22. Novembre 2011, 10:11:
non e' che c'e' un effetto piu' "vero", per l'ascoltatore e' esattamente la stessa cosa. Se registri un segnale mono in una traccia stereo semplicemente hai usato due tracce invece che una..
come se per mostrarmi il volto di una persona, invece di farmi vedere una sola foto, tu ne prendessi due identiche e le sovrapponessi.. la risultanza sarebbe esattamente la stessa..
quindi non c'e' alcuna differenza, si tratta solo, inutilmente, di registrare lo stesso segnale due volte..
Posted by MACDUFF (Member # 14360) on 22. Novembre 2011, 10:33:
quote:
Originally posted by yasodanandana:
non e' che c'e' un effetto piu' "vero", per l'ascoltatore e' esattamente la stessa cosa. Se registri un segnale mono in una traccia stereo semplicemente hai usato due tracce invece che una..
come se per mostrarmi il volto di una persona, invece di farmi vedere una sola foto, tu ne prendessi due identiche e le sovrapponessi.. la risultanza sarebbe esattamente la stessa..
quindi non c'e' alcuna differenza, si tratta solo, inutilmente, di registrare lo stesso segnale due volte..
beh secondo il tuo schema invece cambia ! quindi io usando un basso stereo "sbaglio " ? io comunque pensavo che la cosa giusta fosse lo "stereo" poi però leggendo un tutorial ( ore 10 ) sul sito e sentendo te ciò pensato..
Posted by cj (Member # 236) on 22. Novembre 2011, 13:11:
Sì sbagli, perché il risultato sarà la somma di quei due segnali.
Anche se può sembrare la stessa cosa, non lo è.
© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.
Powered by Infopop
UBB.classicTM
6.3.1.2