This is topic CHIUDERE LA SEZIONE REASON? in forum La Stanza di Cubase.it at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=6;t=011687

---

Posted by cj (Member # 236) on 24. Novembre 2013, 23:58:
 
Noto con dispiacere che la sezione REASON &... sezione è ormai morta da più di un anno, tranne qualche singulto ogni tanto…che fare?
 

---

Posted by lupino (Member # 1368) on 25. Novembre 2013, 04:16:
 
i prodotti propellerheads sono favolosi.
oramai cubase lo uso solo per finalizzare con i plug-ins psp ma tutto il resto lo faccio tranquillamente in reason.
probabilmente la stabilità del sistema su ogni OS, la leggerezza dei vari componenti del rack, la solidità del programma (che non si chiude mai), la rapidità operativa consentita, la qualità audio ormai raggiunta e l'assenza di problemi anche in fasi secondarie come quella dell'installazione fa sì che nessuno abbia mai necessità di postare domande inerenti problemi (al di là della saltuaria questione di come collegare server e client in rewire).
forse l'assenza di 3D sarà dovuta anche al fatto che gli utilizzatori di reason & co. sono pochini in un forum nato attorno a cubase (ma solo in casi specifici come questo... per quanto riguarda dati assoluti ho la sensazione che reason abbia venduto e venda più di cubase).
detto questo, se il ritmo è quello di un post l'anno non credo che sia tanto dannosa, come idea, quella di far confluire le questioni inerenti i prodotti propellerheads in un'altra stanza (per esempio quella dei plug-ins).
 

---

Posted by voxbob (Member # 1798) on 25. Novembre 2013, 10:10:
 
daccordissimo con LUPINO

 

---

Posted by cj (Member # 236) on 25. Novembre 2013, 11:37:
 
non so perché ma credo che reason abbia "venduto" più di cubase solo fino alla versione 5

ad ogni modo non si spiega perché ci sia stato un calo così forte, anche se con un fade out lungo, non credo per il fatto che ci sia qualche "forumfree" disponibile, magari sarà per la disaffezione verso i forum in favore dei s network, o perché qui in fondo si cassa chi parla apertamente e senza vergogna di pirateria (in questo caso mi riferisco anche a tutto il resto del forum in generale)

sta di fatto che non è che chi usa reason non abbia mail problemi o voglia capire come fare una cosa...no?? Proprio per la completezza del software.

ad ogni modo dalle parti di propellerhead non stanno molto bene:

https://www.propellerheads.se/forum-info/

hanno chiuso il forum ufficiale sine die per attacchi informatici
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 25. Novembre 2013, 15:12:
 
tanto per continuare il discorso, spero di non parlare da solo, credo anche io che reason sia un ottimo programma, ma occorre considerare che le categorie di produttori di musica, e per produttori intendo tutti coloro che alla fine fanno un mix stereo da cui fare un mastering, non il "produttore" in senso classico, dicevo i produttori di musica sono di due categorie: quelli che generano la musica principalmente da dentro il computer, e quelli che la generano dall'esterno.

Ovvero: musica elettronica/dance/campionata vs musica elettroacustica/registrata/microfononata. (Ovvio che le due categorie si miscelino, ma un conto è mettere un solo di chitarra reale in una produzione virtuale, un conto è mettere un hammond finto in una produzione con 24 microfoni)

Penso che Reason sia più per la prima parte, anche se ora registra.
Cubase per la seconda categoria
Poi nel mezzo ci sarà di tutto immagino.

E cmq a me dispiacerebbe chiudere qui perché anch'io credo che i programmi di P siano fatto molto bene, ReCycle! e Reason li ho visti nascere, sono come figli per me…ma se le persone preferiscono i forum dove sei sicuro al 100% che TUTTI usano un software craccato, e che qui si offendono se gli fai notare che non è molto intelligente arrivare e dire "chi mi sa dire dove scaricare reason gratis", se non altro per una furbizia interiore che dovrebbe portare a fare certe cose in sordina e non alla luce del sole…che ci posso fare?
certo c'è anche l'obsolescenza del mezzo, il sapore di antico, come leggevo da qualche parte "cubase.it è ancora in HTML", l'idiozia italica che porta le persone a scrivere certe cose senza sapere di cosa parlano quando basterebbe in realtà smetterla di parlare male ma girarsi dall'altra parte e ignorare…
Però evidentemente hanno ragione gli altri, che vedono aumentati visitatori e traffico…

CMQ, come avrete notato ci sono delle migliorie in avvicinamento, io mi ci metto di impegno, ma ho la difficoltà di far superare al giorno la 24esima ora…mi piacerebbe avere stimoli anche da quei 90/100 e più che sono più o meno presenti tutti i giorni ma che sono anonimi, ma chissà.

Lo so, questo post andrebbe nella stanza, ma il punto di partenza è la chiusura di questa sezione, potrebbe essere un primo passo verso la chiusura di tutto?

chi lo sa? probabilmente no, ma perché non parlarne?
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 25. Novembre 2013, 17:05:
 

quote:

---

Originally posted by cj:
avvicinamento, io mi ci metto di impegno, ma ho la difficoltà di far superare al giorno la 24esima ora...

---

si vede che non ti impegni, io ormai ho le giornate di 27 ore

forse andrebbero ristudiate un pochino le stanze, ma non molto. ad esempio, si potrebbero separare le domande sul software cubase in sè (richieste di spiegazioni su funzioni in particolare) che comunque sono le stesse sui due sistemi windows e apple, dalle problematiche, che invece sono diverse per le due macchine.
la stessa cosa può valere anche per l'hardware. poi, a titolo personale, metterei una sezione Test/tutorial all'interno del forum che richiami l'articolo in questione al momento dell'uscita, in modo da renderlo evidente. Anche se in testa alla homepage ci sono le sezioni, ho come il sospetto che, una volta scivolato oltre la prima pagina, un articolo non venga preso in considerazione ai fini di una domanda particolare. se ci fosse una sezione tipo "i tutorials di cubase.it, cercate qui le vostre risposte" in cima alla lista delle stanze, magari qualcuno darebbe un'occhiata. può essere di sola lettura, o anche di approfondimento.
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 26. Novembre 2013, 19:05:
 
beh le stanze sono così da secoli ormai, inutile cambiarle anche se in fondo non sono molto d'accordo nel senso che il fantasma "cubase" aleggia sul forum ma dato che le tematiche sono spesso relative sopratutto a come si fanno le cose nel sistema (installare in primis) e possono riguardare software specifico della piattaforma che non sia cubase ma per esempio logic da un lato o sonar dall'altro...la divisione é d'uopo. Se creassi per esempio una sezione tablet avrebbe senso dividerle fra android e ios sin da subito...

sul l'hardware mi rendo conto che il confine è sottile ma avendo sempre 10 e più anni...per me però rimane fondamentale la differenza: si collega a un computer? SCHEDE AUDIO. Funziona da solo? MATERIALI.
Tutti i microfoni vanno in materiali, tutti i mixer analogici pure, tutte le schede audio nella stanza con lo stesso nome, non è difficile...c'è un dubbio con lo X32 della behringer? la domanda sarà su uno specifico argomento, se ci sono le parole midi, driver, FireWire, usb, etc...il dubbio non c'è!

altrimenti si dovrebbero aprire decine di sotto stanze e un forum come quelli che vedo in giro, con minimo 20 sezioni, non è nelle mie intenzioni!

COMUNQUE: ora sposterò questo topic nella stanza ma dato che si prefigura un rinnovo anche della sezione forum vorrei delle proposte concrete sulle sezioni e sotto sezioni da inserire, così per avere una vostra idea. Vale per i moderatori e per gli altri.
 

---

Posted by ninja636 (Member # 14484) on 26. Novembre 2013, 22:47:
 
Quoticchio cubaser. Ovvero per i rimandi ai tutorial o altro in cima alla lista delle stanze, credo sarebbe utile. Per altre stanze non so. So che mi dà fastidio che la sez "vendo" stia in mezzo. Sul cell prende un sacco di spazio e devo scorrere su e giù, si potrebbe spostare in basso, sotto alla stanza così non scoccia.

A me piace molto la grafica essenziale di questo forum, senza avatar firme e pifferi vari, però stavo pensando che se sotto al nick ci fossero le info "piattaforma, OS, scheda audio etc" forse sarebbe più facile e veloce per tutti capirsi… Senza dover chiedere "usi mac o pc? quale versione di cubase? 32 o 64 bit? per favore compili il tuo profilo?" cheppalle ogni volta.

Le duecento stanze no, vi prego! È insopportabile dover saltare avanti e indietro, in certi forum solo per raccapezzare un discorso ci si mette mezz'ora, io dopo tre minuti mollo… (Pure la sez "presentazione" no no no vi preeeeego no!)
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 27. Novembre 2013, 00:27:
 
azz mi ero scordato di rispondere sulla sezione che rimandasse ai tutorial.
il sito dovrebbe essere più integrato e viceversa, sto studiando soluzioni strane, alcune estreme, forse troppo.
posso dire che 45000 visite per l'articolo sulla latenza sono date da google però, così come la navigazione degli anonimi qui dentro è principalmente dovuta a ricerche su tematiche varie.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 27. Novembre 2013, 01:13:
 

quote:

---

Originally posted by cj:
Però evidentemente hanno ragione gli altri, che vedono aumentati visitatori e traffico…

---

quote:

---

Originally posted by maurix:

quote:

---

Originally posted by cj:
Però evidentemente hanno ragione gli altri, che vedono aumentati visitatori e traffico…

---

Non ho capito però se questo per te sarebbe un obiettivo da raggiungere.

---

quote:

---

Originally posted by maurix:
Che cosa cambierebbe se Cubase.it avesse xxxx visitatori in più al mese ?

---

ne cambierebbe come prestigio, potrei avere un maggiore interesse a continuare, 2 clic in più sulla pubblicità, 2 lire per i moderatori…tante cose….sarebbe tutto più divertente, no?
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 30. Novembre 2013, 15:39:
 
Il mio prezzo come moderatore di solito comunque è 3 lire

Tornando sulla questione "reason forum", io credo che la decisione dipenda anche da quali sono le tue intenzioni future riguardo alla gestione del forum nel suo complesso.

Se a un certo punto hai idea di passare ad un software differente, a fronte di nuove funzioni può darsi che valga la pena di ripensare alla struttura gerarchica, dove quindi il forum di Reason verrebbe assorbito magari in un area più ampia dedicata ai software non di casa Steinberg.

Se pensi di continuare con il pacchetto software attuale, allora forse la sezione reason può rimanere a livello di archivio per diverso tempo anche se non ha più attività.
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 30. Novembre 2013, 17:45:
 
magari invece di 3 lire che ne so, un NFR di qualcosa..

però hai colto nel segno, infatti era per la prospettiva di un cambio che volevo un vs parere, è chiaro che cmq sia questo forum rimarrà sempre aperto alla lettura.

non sono molto incline al dibattito pubblico, vi consiglierei di approfittarne
 

---

Posted by Christian Lista (Member # 11305) on 30. Novembre 2013, 18:09:
 
Reason non lo uso e lo conosco pochissimo, su quella sezione non ci ho mai cliccato (forse una volta per vedere di cosa si parlava), se non genera interesse forse effettivamente non sarebbe una cattiva idea chiuderla.

Per quanto riguarda le presenze, secondo me c'è da evidenziare che il tuo sito e questo forum, sono FORTEMENTE condizionati dal nome e quindi dal software di casa Steinberg (questa è la mia impressione). Io per esempio mi sono iscritto nel 2008, quando decisi di abbandonare Cakewalk/Sonar a favore di Cubase .... sono tanti anni che gioco con la computer music, sicuramente da prima del 2000 e in questo forum non c'ero mai cascato. Ci sono arrivato quando sono passato a Cubase.

Ritengo quindi ci possa essere anche una certa quantità di utenti potenziali, utilizzatori di software diversi da Cubase, che non approdano qui ingannati dal nome.
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 30. Novembre 2013, 18:47:
 
Un ottimo punto, c'è da dire che questo è stato uno dei primi (se avete link a forum antecedenti a questo inseriteli per favore - forum non usergroup o chat di vario tipo) e si è sviluppato soprattutto grazie al fatto che non ci fosse nulla di così specifico all'epoca, sia su cubase che su altri software, poi grazie al nome e a qualcuno che ci si è dedicato.

Mantenendo sempre la concentrazione sul fatto che mi piacerebbe sapere come riordinereste le stanze, pensate quindi che ci possa essere uno spazio per una realtà "più meglio" con un nome sito più generico?
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 01. Dicembre 2013, 13:57:
 

quote:

---

Originally posted by cj:
Mantenendo sempre la concentrazione sul fatto che mi piacerebbe sapere come riordinereste le stanze

---

quote:

---

Originally posted by cj:
(...) pensate quindi che ci possa essere uno spazio per una realtà "più meglio" con un nome sito più generico?

---

Sì. Più migliore. Più altri soft, più gente, più stimoli, più info, più Più +.
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 01. Dicembre 2013, 19:57:
 
sempre i miei 2 cents, cubase.it ha una sua identità legata al nome che può essere insieme limitante e no. di forum con 600 stanze dedicate al mastering e all'uso degli equalizzatori ce ne sono parecchi, più o meno validi, e comunque tutti hanno, come il nostro, un nocciolo duro di persone qualificate che tengono in piedi la baracca. espandere ufficialmente cubase.it potrebbe essere una cosa lunga prima di arrivare a vedere risultati. poi c'è la questione del nome che appunto è monotematico. un nuovo forum con un nuovo nome potrebbe incorporare cubase.it come sottosezione?
secondo me, occorrerebbe potenziare in qualche modo l'appeal di cubase.it in quanto tale. un primo passo è stato fatto con l'istituzione del canale youtube, che naturalmente adesso va riempito di contenuti. ci sono altre proposte?
edit: appoggio al 100% una stanza culinaria
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 02. Dicembre 2013, 21:12:
 
ok, però, considerando che così com'è qui rimarrà, ma nella remota possibilità che uno reinventi la sezione forum, voi come fareste?
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 03. Dicembre 2013, 08:07:
 
È sparito l'avviso dell'ultimo utente registrato?
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 03. Dicembre 2013, 08:48:
 
no, ho fatto dei test e ho cancellato l'ultimo utente creato. per questo non si vede più.
 

---

Posted by maudoc (Member # 3815) on 03. Dicembre 2013, 14:23:
 
Per ogni nuovo topic potrebbe aprirsi un miniformulario da riempire con l'equipaggiamento base (S.O. versione, scheda, ecc)e riunire tutte le domande inerenti Cubase sotto un paragrafo unico.
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 03. Dicembre 2013, 15:00:
 

quote:

---

Originally posted by cj:
nella remota possibilità che uno reinventi la sezione forum, voi come fareste?

---

Ovvio che questa risposta dipende molto dalle opzioni offerte dal software di gestione del forum, comunque sia io immagino una struttura di partenza poco ramificata ma che abbia la possibilità di espandersi con facilità seguendo la crescita e diversificazione dei contenuti.

Intendo delle macro stanze (Software, Hardware, etc..) dentro le quali si possa scrivere, ma che a loro volta possano contenere dei sotto-forum.

In pratica come se in questo forum le categorie
http://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?category=3
fossero in realtà dei livelli nei quali puoi scrivere.

Secondo me in questo modo il forum si sviluppa in maniera abbastanza naturale, progressiva e solo negli argomenti che sono più gettonati.


 

---

Posted by cj (Member # 236) on 03. Dicembre 2013, 20:36:
 

quote:

---

Originally posted by maurix:

quote:

---

Originally posted by cj:
nella remota possibilità che uno reinventi la sezione forum, voi come fareste?

---

Ovvio che questa risposta dipende molto dalle opzioni offerte dal software di gestione del forum, comunque sia io immagino una struttura di partenza poco ramificata ma che abbia la possibilità di espandersi con facilità seguendo la crescita e diversificazione dei contenuti.

Intendo delle macro stanze (Software, Hardware, etc..) dentro le quali si possa scrivere, ma che a loro volta possano contenere dei sotto-forum.

In pratica come se in questo forum le categorie
http://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?category=3
fossero in realtà dei livelli nei quali puoi scrivere.

Secondo me in questo modo il forum si sviluppa in maniera abbastanza naturale, progressiva e solo negli argomenti che sono più gettonati.

---

quote:

---

Originally posted by maudoc:
Per ogni nuovo topic potrebbe aprirsi un miniformulario da riempire con l'equipaggiamento base (S.O. versione, scheda, ecc)e riunire tutte le domande inerenti Cubase sotto un paragrafo unico.

---

quote:

---

Originally posted by cj:
hai un esempio di forum fatto come dici?

---

IP Board lo fa.

Macity è un esempio, un po' troppo ramificato per i miei gusti, ma di buono ha questo fatto che nei macro-contenitori puoi scrivere e puoi fare lo stesso gioco almeno per due livelli.

La trovo una funzione decisiva per una buona gestione del forum
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 04. Dicembre 2013, 08:12:
 
quindi ho capito che te vorresti delle categorie generiche nelle quali scrivere e dei SUBFORUM, come li chiama ipboard.

cmq ip board costa uno sproposito e non si faranno mai i soldi di macity qui per pagare da minimo 30 al mese in su oppure 175 per il pacchetto minimo con un bel po di cose da aggiornare, non hai una soluzione opensource?
 

---

Posted by ninja636 (Member # 14484) on 04. Dicembre 2013, 10:36:
 
Un forum di videari a occhio come funzioni mi sembra simile a quello indicato da maurix.

Questo potrebbe essere utile?

(non ci capisco niente, spero di non aver generato confusione)
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 04. Dicembre 2013, 13:37:
 
credo che maurix voglia dire che se te vai in "fotografia" dall'indice che hai mandato poi devi trovarti in un posto con sì le stanze separate, ma con pure un contenitore dove inserisci i messaggi che non sai dove mettere.
tipo vai qui

http://www.macitynet.it/forum/

poi clicchi qui

http://www.macitynet.it/forum/mac-e-dintorni/
(dove ci sono le sottocategorie ma non i post)

oppure qui
http://www.macitynet.it/forum/hardware-apple-e-strumenti-per-uso-personale-ilmiomac/

dove se scorri ci sono già i post dopo le sottocategorie (i subforum)
 

---

Posted by maudoc (Member # 3815) on 04. Dicembre 2013, 16:38:
 

quote:

---

Originally posted by cj:
mmm questa credo che non sia praticabile, ovvero non i pare ci sia un software che possa funzionare così

---

Ho gestito una "console" semplicissima (Mailman) per alcuni anni, e se si poteva fare con quella....quando si schiaccia "nuovo topic" e solo in quel caso, invece di una finestrella tutta bianca, compaiono i campi da riempire, poi lo spazio bianco. Questo potrebbe fare annullare la divisione tra i SO e aiuterebbe i moderatori. Essendo di default te li troveresti (i campi) anche per il nuovo topic: "Sagra del panino aglio-cipolla-peperoni e mostarda" di cubaser , basterebbe avere la possibilità di cancellarlo.
Però se tu dici che non si può....
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 04. Dicembre 2013, 20:12:
 

quote:

---

Originally posted by cj:
non hai una soluzione opensource?

---

Cercherò di informarmi, btw non mi sembra tanto...sono 130 euro una tantum per l'attivazione e poi 37 euro l'anno per rimanere aggiornati e avere assistenza.

Meno di così ci sarà, però non ci si può aspettare un software stabile e sicuro da attacchi come può essere quello, credo.

Oltretutto gli aggiornamenti non sono obbligatori, una volta raggiunta una release stabile uno può decidere di fermarsi e prosegue così fino a che non ci sono nuovi cambiamenti importanti da fare.

Come ho detto in passato, io sono disponibile a partecipare alla spesa del pacchetto, senza maturare diritti sulla licenza e a solo titolo di contributo per la vita e crescita del forum.

 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 04. Dicembre 2013, 20:34:
 
Quoque me
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 04. Dicembre 2013, 22:23:
 
si ma aggiungere costi adesso quando stiamo in discesa non è molto smart, se in futuro la cosa lo permetterà si potrà sempre fare una migrazione a un nuovo sistema (perché in quel caso si potrebbe, da come stiamo adesso non si mi fra più).
e comunque quei soldi vanno spesi se ha un senso vero, già il server é sproporzionato ma quei 5 domini paganti che ci sono in parte ne coprono le spese, senza considerare che quello che chiedono é un furto al quale non ci sta nemmeno steinberg, che usa phpbb (quello suggerito da njn)

imho vbulletin o ipboard per ora non valgono il gioco.
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 04. Dicembre 2013, 22:40:
 
http://www.steinberg.net/forums/
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 04. Dicembre 2013, 22:43:
 

quote:

---

Originally posted by maudoc:

quote:

---

Originally posted by cj:
mmm questa credo che non sia praticabile, ovvero non i pare ci sia un software che possa funzionare così

---

Ho gestito una "console" semplicissima (Mailman) per alcuni anni, e se si poteva fare con quella....quando si schiaccia "nuovo topic" e solo in quel caso, invece di una finestrella tutta bianca, compaiono i campi da riempire, poi lo spazio bianco. Questo potrebbe fare annullare la divisione tra i SO e aiuterebbe i moderatori. Essendo di default te li troveresti (i campi) anche per il nuovo topic: "Sagra del panino aglio-cipolla-peperoni e mostarda" di cubaser , basterebbe avere la possibilità di cancellarlo.
Però se tu dici che non si può....

---

quote:

---

Originally posted by cj:
si ma aggiungere costi adesso quando stiamo in discesa non è molto smart, se in futuro la cosa lo permetterà si potrà sempre fare una migrazione a un nuovo sistema (perché in quel caso si potrebbe, da come stiamo adesso non si mi fra più).
e comunque quei soldi vanno spesi se ha un senso vero, già il server é sproporzionato ma quei 5 domini paganti che ci sono in parte ne coprono le spese, senza considerare che quello che chiedono é un furto al quale non ci sta nemmeno steinberg, che usa phpbb (quello suggerito da njn)

imho vbulletin o ipboard per ora non valgono il gioco.

---

quote:

---

Originally posted by maurix:
Non mi pare che phpBB abbia quella funzione, comunque sia ne ha molte altre e sarebbe comunque un buon upgrade.

La sistemazione dei forum in quel caso dovrebbe essere per forza diversa e in genere in quelli si fa molto uso della funzione "Pin" per tenere gli argomenti principali in testa e si devono di solito creare più stanze.

---

quote:

---

Originally posted by cj:
CMQ insisto su una proposta di gerarchia delle stanze
HARDWARE (scrivibile)
subforums
SOFTWARE (scrivibile)
subforums

andrebbe bene?

---

Alla grande.....e la "Stanza di Cubase" dove la metti ?

Anch'essa potrebbe essere un forum/categoria, che contenga sezioni come "Sala D'Ascolto"...

 

---

Posted by cj (Member # 236) on 05. Dicembre 2013, 08:54:
 

la stanza arriverà

CMQ quello che mi pare di capire dagli altri software citati, oltre phpbb, è che offrano opzioni di integrazione migliore con sistemi CMS o/o di chat o altro, mi pare. Intanto continuo lentamente a indagare.
 

---

Posted by mke52 (Member # 2864) on 09. Dicembre 2013, 13:24:
 
Credo che se limite vi sia, sta nel nome del forum come qualcun'altro ha detto.
Il nome identifica il tuo mercato target: ovvero gli utilizzatori di Cubase.
Quante installazioni cubase ci sono in Italia? e che percentuale del totale è?
Questi due numeri sono fondamentali per avere una fotografia del tuo potenziale...
Se vuoi trovare nuovi "adepti", oltre a cercare di attrarre ulteriori utenti cubase, dovrai andare a pescare tra gli altri se vuoi numeri più importanti.
Altra cosa: la ricerca del sito. se su google immetti "forum su home recording" cubase.it non viene fuori, un neo amatore quindi non trova il sito immediatamente precludendo quella fascia di potenziali utenti che si avvicinano al home recording ma non ne sanno nulla. Sarebbe interessante fornire info ai principianti ma bisogna essere sicuri che ti trovino.
E' solo un esempio per dire che nel mondo web, la facilità con cui vieni trovato è uno degli elementi del tuo successo.
Ho fatto diverse prove su google e, a meno di mettere la parola "cubase" il sito non viene fuori.
Prima dunque di lavorare sulla struttura del forum, farei un'analisi del potenziale mercato per capire cosa fare per aumentare la visibilità. Se non ti trovano puoi avere il sito più bello e funzionale del mondo ma rimane vuoto... e non contare sul passaparola.

Ultima cosa: cito sempre l'home recording perchè ipotizzo che solo una piccola parte della ns comunità è fornmata da professionisti; il resto da gente come me che in casa si diletta come può a creare musica più o meno degna di questo nome.
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 09. Dicembre 2013, 13:39:
 
la gran parte degli utenti dei forum ,anche quelli più blasonati, è costituita da hobbysti/hobbysti evoluti, in quanto i "professionisti" non hanno certo bisogno di chiedere notizie sulle schede audio da 200 euro o sul perchè c'è la latenza (senza nulla togliere a chi lo fa, perchè, completamente a digiuno di informazioni, entra in questo mondo per la prima volta), e anche perchè generalmente non hanno tempo da dedicare a conversazioni in cui non si direbbe nulla di utile per loro. nel mio piccolo, sono anni che punto a quelle persone che chiedono informazioni e non ne sanno molto, o addirittura a chi è assolutamente a digiuno, perchè i "professionisti" sanno tutto e con loro non ci si campa. comunque è vero oggi più che mai, puoi avere il forum più cretino dell'universo, ma che viene trovato subito, ed avere una miliardata di contatti, o avere il migliore su piazza, ma sconosciuto. servirebbe una sezione "nonsolocubase", magari la cosa potrebbe essere inclusa anche nel titolo del forum, "cubase.it, il forum italiano su cubase e l'home recording" e qualcosa di più specifico sulle tematiche della registrazione.
 

---

Posted by mke52 (Member # 2864) on 09. Dicembre 2013, 14:22:
 
Concordo con te Valerio; a mio avviso occorre un approccio sistematico con l'obiettivo di:

1- aumentare la visibilità sui motori di ricerca
2- avere una home page che non sia marcatamente Cubase ma generalista perchè sono convinto che l'utenza Cubase in Italia sia limitata e probabilmente la grande maggioranza è già iscritta quì.

L'analisi è complessa perchè richiederebbe lo studio della presenza media sul sito, l'analisi delle tematiche maggiormente toccate, la distribuzione geografica ed altri dati al fine di tirar fuori una strategia.
Se serve una mano a macinare un pò di numeri io sono quà.
Pur non essendo un assiduo frequentatore, sono quì da molti anni e per me questa comunità è un punto di riferimento di eccellenza.
Credo sia ora di diventare più ambiziosi e tentare di allargare l'interesse della comunità.
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 09. Dicembre 2013, 15:23:
 
guarda che l'approccio sistematico ce l'ho da sempre…solo che qui c'è un forum su cubase, non la parola cubase come specchietto per le allodole. non so se mi spiego

Cosa suggerisci a parte cambiare titolo, o contenuto nella home page? Perché quelli che arrivano prima, in italiano si intende, non hanno una "home page", hanno un forum.

Qui si sono anche pubblicate notizie e test che ora sono scomparsi (e che pian piano ritorneranno), ed è per questo che il sito è più basso come page rank, senza parlare del fatto che sono i contenuti a fare apparire il sito, non è che fai il bravo SEO poi il sito viene trovato sempre e comunque, ci deve essere una corrispondenza (lo so che lo sai, ma lo scrivo anche per gli altri) altrimenti uno scriverebbe tette e **** e sarebbe sempre primo!

cmq che parole chiave usi? provi "recensione cme xkey" per favore?

e grazie sempre x per il dibattito…
 

---

Posted by mke52 (Member # 2864) on 09. Dicembre 2013, 16:28:
 
Ho messo : forum su home recording, sistemi di home recording e altre variazioni sul tema.

Capisco benissimo che questo è un forum su Cubase ma perdonami se sono brutale: mi sembra di capire che con solo cubase non si campa perchè il numero di utenti è troppo basso.
Da questa considerazione, che considero valida da quanto capisco dalle tue osservazioni, parte la valutazione del se o meno, vale la pena cambiare il nome del sito mantenendo la specializzazione su Cubase ma allargandolo per abbracciare un publico più vasto.
La scelta è ovviamente tua, io posso solo dare la mia visione alargata.
Altra opzione è lasciare tutto com'è ma aggiungere una sezione in inglese e globalizzare il sito... impresa non impossibile ma non facile.
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 09. Dicembre 2013, 17:05:
 
ma hai messo "recensione cme xkey"? no, tanto per provare…

io, cmq, se fossi un principiante, la parola home recording non la userei, ma non sono mica così rigido da non poterla aggiungere a "I Forum di Cubase.it, il sito Italiano si Cubase, Audio e Midi…"

and you can bet I am able to open an english speaking forum, that's just a couple of clicks away and is a nice idea, thanks. I have to think about it…
Anymore suggestions, pals?
 

---

Posted by Christian Lista (Member # 11305) on 09. Dicembre 2013, 18:02:
 
Cubase.it è finalmente in possesso di un canale youtube, quindi come si è già detto:
RIEMPIAMOLO DI CONTENUTI

con cose semplici, non dobbiamo fare un video di 2 ore su come si mixa un pezzo con 80 tracce.

Per esempio proprio tu cj, rispondendo a qualcuno che chiedeva dove poter trovare dei campioni di vento che soffia, hai esposto un metodo per ottenere un risultato molto verosimile partendo da un generatore di rumore ..... merita un video.

La compressione parallela merita un video.

Eliminare il fruscio di fondo da una registrazione microfonica (senza utilizzare costosi software), merita un video.

------

Mi rendo conto che è complicato, soprattutto perché andrebbe fatto bene, ma potrebbe diventare il segno distintivo di questo forum.
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 09. Dicembre 2013, 18:29:
 
caro christian è un pò che ci penso, come Cj sa, però il web è pieno di esempi orribili
per fare un video fatto bene (anche di 2 minuti) occorre uno storyboard, un testo scritto, montaggio audio/video,uno speaker, oppure perlomeno qualcuno in grado di parlare per due minuti senza uhm e aahh. tutto questo, facendo una stima, impiega a mio parere almeno un 3/4 ore per un video di 2 minuti. se vai a vederti un qualsiasi videotutorial di un altro forum simile al nostro ti renderai conto della differenza tra un tutorial fatto bene e uno fatto da un cialtrone.
che poi quelli che lo vedono lo prendano come oro colato è un altro paio di maniche. io dei tutorial così mi vergogno a farli (scusa lo sfogo)
 

---

Posted by Christian Lista (Member # 11305) on 09. Dicembre 2013, 19:26:
 

quote:

---

Originally posted by cubaser:
(scusa lo sfogo)

---

quote:

---

Originally posted by cj:
ma hai messo "recensione cme xkey"? no, tanto per provare…

io, cmq, se fossi un principiante, la parola home recording non la userei, ma non sono mica così rigido da non poterla aggiungere a "I Forum di Cubase.it, il sito Italiano si Cubase, Audio e Midi…"

and you can bet I am able to open an english speaking forum, that's just a couple of clicks away and is a nice idea, thanks. I have to think about it…
Anymore suggestions, pals?

---

Con "recensione cme xkey" Cubase.it viene fuori settima in lista.
Il punto è rendere il sito il più possibile visibile anche a coloro che non sanno neanche cosa sia Cubase ma sono interessati al mondo del home recording. Il nome non viene fuiori con: registrazione domestica o studio di registrazione domestica, registrazione con PC, PC studio di registrazione, etc.

Glad you're ok with english, I'm a Brit so if you need any help just ask ;-)
 

---

Posted by cj (Member # 236) on 10. Dicembre 2013, 13:15:
 
so we're both brits...just landed @ gatwick, now I'm on a double decker and tonight I'll be at the O2 Arena \m/

a couple of days and I'll be back on this topic...and no more days off 'till Feb
 

---

Posted by frankvenice (Member # 13824) on 10. Dicembre 2013, 14:33:
 
essendoci già il forum steinberg in inglese, e io purtroppo brit non sono manco lontanamente....
chiamandosi .it è una risorsa italiana in italiano... gli stranieri hanno già un mare di inglese da spippolare sul web.

dopodichè. su youtube e tutorial, capisco Cubaser, però consentimi la via di mezzo.
Dei tutorial ahmm, uhm, tosse, tono monotono e spiegazione pressapochista facciamo anche a meno, ma un filmatino senza grosse pretese, ordinato come i tuoi tutorial scritti sul sito, espressi in lingua

italica-lieve-inflessione-polentona ma chiara, forse si possono fare...

magari la registrazione del desktop, e una spiegazione leggendo ciò che hai scritto per il sito, in modo da evitare gli ahm uhm ecc...

mi domando solo perchè e su cosa ci stiamo interrogando, ovvero CJ quale è il tuo obbiettivo.
Vuoi davvero un mare di gente per remunerare il sito, oppure vuoi mantenere questo forum come sta, solo organizzando diversamente stanze, thread ecc, per passare ad una gestione magari meno onerosa?
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 10. Dicembre 2013, 16:40:
 

quote:

---

Originally posted by frankvenice:
ma un filmatino senza grosse pretese, ordinato come i tuoi tutorial scritti sul sito, espressi in lingua italica-lieve-inflessione-polentona ma chiara, forse si possono fare...

---

è proprio questo il guaio, ci metto una settimana a farne uno scritto, a furia di scrivere, riscrivere, limare i termini...
comunque, sì, uno di prova arriverà a breve.
intanto devo vincere la pigrizia e finire il test sul 7.5 che ho iniziato già da tre giorni
se riuscite ad inventarmi un paio di ore extra da inserire tra le 24 di ogni giornata, vi sarò grato
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 11. Dicembre 2013, 00:27:
 
Opinioni interessanti in questo thread, anche se credo che (1) si sia messa troppa carne al fuoco e (2) in qualche caso gli obiettivi vengano un po' messi sullo stesso piano dei mezzi per ottenerli.

A mio parere infatti la visibilità sul web non è un obiettivo, ma semmai un mezzo per avvicinarsi agli unici obiettivi possibili, che sono editoriali/di_contenuti.

Credo anch'io quindi che il primo passo sia quello di capire e stabilire in modo più specifico di quali argomenti si dovrà occupare questo forum e per estensione il sito.
 

---

Posted by mke52 (Member # 2864) on 11. Dicembre 2013, 10:14:
 
maurix e venice, se non ho misinterpretato il pensiero di cj credo che il problema sia che il numero di utenti stia calando ed i costi aumentando, i moderatori lavorano per la gloria (che non è la cugina fotomodella di cj) e in questo panorama il futuro non è roseo.

Quindi carne al fuoco, inglese non inglese, il problema è: come aumentare il numero di click?
 

---

Posted by ninja636 (Member # 14484) on 11. Dicembre 2013, 12:27:
 
Aggiungerei al "come aumentare il numero di click" un "e le entrate". Direi aumentando l'offerta ed essendo competitivi con la qualità.

Tenendo il tiro alto e facendo un po' di brain-storming (ad abbassare il tiro si fa sempre in tempo) ne dico un po':

più utenti ci sono = più possibilità che clicchino sulla pubblicità, tanto per dirne una. Non so anche su youtube ci sia pubblicità che possa rendere qualcosa, se così fosse i tutorial porterebbero qualcosa. So che sono spiccioli ma, come dicono i siciliani, "ogni ficutu i musca è sustanza" (ogni fegato di mosca è sostanza): in tempo di fame va bene tutto.

Se CJ ha voglia di fare un forum parallelo in inglese, dato che ne ha le capacità, sarebbe un guadagno per tutti sia perché non toglierebbe nulla a quello in italiano, sia perché magari impareremmo anche un po' di inglese - che ci farebbe solo bene, magari CJ ci mette i sottotitoli.

C'è anche mke52, questo è fantastico!

Forse c'è anche qualcun altro che anche se non brit se la cava con l'inglese e può dare una mano.

E se è vero che siamo/siete tanto bravi e disponibili, non vedo perché un altro forum in inglese su cubase non possa competere con gli altri: sarebbero altri utenti, altri tutorial, altre possibilità di donazioni, collaborazioni, info, opportunità etc.

Per i tutorial, se posso dare una mano con montaggio video, per quel che posso fare, ci sono. A Roma anche per le riprese AV.

Altra idea: prendere come modello quel che già esiste di ben fatto e che dà buoni risultati.
Ableton ha un canale di tutorial e interviste a musicisti su youtube molto valido, dategli un'occhiata, ci sono buoni spunti da prendere come modello.

Qualche esempio: questo è Monolake, che ha inventato vari vst per Live,
qui fa vedere il suo Simpler in azione, un sampler granulare molto semplice da usare, spiegando sia come funziona sia perché l'ha pensato e creato in quel modo. Per me è interessante che mostri come lo usa e soprattutto cosa ci fa, proprio perché l'ha costruito lui.

Per spiegare meglio come io apprendo più facilmente e quindi cosa vado a cercare in rete: la sola spiegazione di "cos'è il compressore e cosa fa" funziona fino a un certo punto perché me lo hanno già spiegato infinite volte e io, pur avendo capito il principio, ancora non riesco a manovrarlo come si deve. Ma se vedo e sento un musicista che lo usa in un suo pezzo, allora mi resta nella zucca e mi è più facile copiare/modellare, perché anch'io da brava scimmia imparo per imitazione. Anche capendo una parola su cinque in inglese e ancor meno in americano, riesco a seguire. Se il video fosse in italiano sarebbe ancora più facile.

Guardate qui Ski Beatz, a circa metà del video si è ingarellato con il pezzo e fa vedere cosa fa; mi piace e riesco a seguirlo meglio perché capisco il suo percorso creativo . Come anche Robert Lippok, qui.

Questi son video molto ben fatti, ottimi montaggi, personaggi famosi etc, e anche senza personaggi e montaggi sopraffini e videocamere fantastiche si possono benissimo tirar fuori dei tutorial decenti. Un grab dello schermo, un mic, quando ci sono gli "uhm" si aspetta, cioè si sta fermi con le mani e col mouse, l'uhm e la pausa si tagliano in post produzione. L'importante è che la schermata del soft sia in alta risoluzione in modo di poter ingrandire senza perdere definizione (io so cecata e se non metto a schermo intero non leggo i comandi). La costruzione di un qualsiasi brano va bene per illustrare come fare certe cose, mettendoci un po' di entusiasmo e un esempio pratico diventa subito differente da una lezione qualsiasi.

Mi fermo, sono stanca, quando mi vengono altre idee ve le posto.

Bravi, coraggio!
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 11. Dicembre 2013, 12:34:
 
nessuno ha idee su questo?
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 11. Dicembre 2013, 23:11:
 

quote:

---

Originally posted by mke52:
se non ho misinterpretato il pensiero di cj credo che il problema sia che il numero di utenti stia calando ed i costi aumentando, i moderatori lavorano per la gloria e in questo panorama il futuro non è roseo.

---

quote:

---

Originally posted by mke52:
Quindi carne al fuoco, inglese non inglese, il problema è: come aumentare il numero di click?

---

Dipende se per "click" intendi ai banner/link_affiliati o la semplice partecipazione al sito.

Nel primo caso è evidente che sino ad oggi la presenza di pubblicità è stata così discreta da poter essere tranquillamente ignorata e non provocare (credo) nessun utile di rilievo.

Se parli di partecipazione costante e numerosa al sito, IMO è evidente che non si tratta di un obiettivo ma di un risultato che consegui dopo aver già raggiunto un precedente obiettivo,
che è quello di offrire dei contenuti che interessano una larga fetta di utenza.
 

---

Posted by lorbi (Member # 409) on 12. Dicembre 2013, 00:37:
 
Sono ancora iscritto!!!

La mia religione mi impone di non leggere più thread troppo lunghi ma i miei 50 cents vorrei darli al soggetto del topic.

Reason è stato letteralmente spazzato via da ableton live.
Pochissimi usano ancora reason come cuore del sistema per generare suoni , pattern.... In rewire...
Tutti quelli che conosco, me compreso , sono passati a live.

È il software del momento della musica elettronica.

Nel mio conservatorio ho 1 studente che lavora su reason , tutti gli altri lavorano su ableton e molti reaper perchè come sequencer è l'unico di un certo livello agggggratiz.
Quindi secondo me, col cuore che sanguina perchè anch'io reason lo ho visto nascere...... È meglio chiudere;)
Ecco tutto!
Un bacio a tutti i cubasers.

Lorbi
 

---

Posted by mke52 (Member # 2864) on 12. Dicembre 2013, 11:16:
 
"Dipende se per "click" intendi ai banner/link_affiliati o la semplice partecipazione al sito."
Le due cose sono legate. Oggi il valore commerciale di un sito si misura nella quantità di persone che lo frequentano; un inserzionista mette un banner con la speranza di ricevere il maggior numero di click possibili. E' quindi evidente che maggiore è il numero di frequentatori, più alta sarà la percentuali di accessi ai banner.

Cubaser: La tua idea mi sembra ottima e molto impegnativa; rispechia il trend dei siti odierni in cui l'assistenza viene data parlando in chat con un operatore. L'unico problema che vedo è che per raggiungere un livello di popolarità che incrementi significativamente il numero di frequentatori del sito, non basteresti solo tu ma una prova si può comunque fare.
 

---

Posted by ninja636 (Member # 14484) on 12. Dicembre 2013, 11:55:
 
Prendendo l'aire da lorbi e molto coraggio: aprire una parte a Ableton Live? Lorbi ciao, piacere di conoscerti! Tu potresti dare una mano eventualmente?

Molti vecchi utenti di cubase sono passati a Live, ma molti usano ancora anche cubase, o da solo o mettono i due soft in rewire, a seconda delle necessità musicali.

Un pensiero ce lo farei, perchè per esperienza so che i due soft non si equivalgono e saper usare tutti e due può essere significante, dà possibiltà interessanti.

Peraltro finora non ho trovato un forum decente su Live, in italiano, figurarsi sui due soft (dato che il forum ita sul cubo è questo ).

Che ne pensate?

Baci a tutti
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 12. Dicembre 2013, 14:43:
 
E' evidente che se l'aumento di partecipanti attivi è considerato un risultato da raggiungere, il forum si deve aprire anche a tutto ciò che non è steinberghiano, lasciando sviluppare in modo spontaneo nuove sezioni tematiche.
 

---

Posted by ninja636 (Member # 14484) on 12. Dicembre 2013, 15:07:
 
Maurix certe volte dai delle risposte lapalissiane, e va be' ma così io non ho capito cosa pensi in proposito (scusa eh)
 

---

Posted by cubaser (Member # 5766) on 12. Dicembre 2013, 15:58:
 

quote:

---

Originally posted by ninja636:
Prendendo l'aire da lorbi

---

mecojoni!

 

---

Posted by ninja636 (Member # 14484) on 12. Dicembre 2013, 17:29:
 
Anacapito?
 

---

Posted by lorbi (Member # 409) on 13. Dicembre 2013, 10:24:
 
io ricordo quando é apparsa la sezione reason, ed era quando moltissimi di noi han cominciato a utilizzare Reason come sorgente di suoni, idee e effetti.
oggi questo ruolo lo ha la finestra "verticale" di Ableton Live, e nella musica elettronica il ruolo di Live é evidentissimo.

secondo me è una buona idea, aggiungere Live alla sezione, mentre mi sembra super vintage tenere rebirth o recycle!!!

a parte Lupino, non li usa piu' nessuno.. ma si sa...anche Lupino é vintage

baciuz

lorbi
 

---

Posted by maurix (Member # 2135) on 13. Dicembre 2013, 12:27:
 

quote:

---

Originally posted by ninja636:
Maurix certe volte dai delle risposte lapalissiane, e va be'

---

Estendere il forum a tutti gli argomenti possibili ha delle implicazioni sia sul piano tecnico che gestionale, senza contare che nel medio/lungo termine potrebbe pure mettere in discussione l'immagine del sito per come storicamente è nato.

Le valutazioni e il bilancio costi-benefici di una scelta del genere spettano al padrone di casa

 

---