This is topic consiglio per acquisto in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=000404

Posted by omda71 (Member # 754) on 02. Luglio 2003, 11:29:
 
Qualcuno sa dirmi qualcosa su Roland U110, Roland D110 e Yamaha TX81Z?
Per esempio, si riescono ancora ad utilizzare in generi tipo house o elettronica? I loro suoni sono migliori nei bassi, o nei pad, ecc...?
Sono general midi?
Non li conosco ma mi è capitata l'occasione di acquistarli ad un prezzo diciamo umano (circa 75-80 euro l'uno), poichè per ora ne vorrei prendere uno soltanto chiedevo consiglio a vvoi che senz'altro li avete sentiti, oppure me li sconsigliate tutti e tre?

Grazie

Ciao

 


Posted by fizmo (Member # 2262) on 02. Luglio 2003, 11:41:
 
Ciao omda71,
quelli di cui parli sono synth molto vecchi e credo che non abbiano il GM comunque guarda questi link, sono in inglese ma sono molto ben fatti con le percentuali dei migliori suoni e la spiegazione...
Spero ti sia utile...
CIAO!

http://www.sonicstate.com/synth/roland_u110.cfm
http://www.sonicstate.com/synth/rolandd110.cfm
http://www.sonicstate.com/synth/tx81z.cfm
 


Posted by Magical Mystery Man (Member # 1658) on 02. Luglio 2003, 11:47:
 
IL TX non fartelo scappare...il resto dipende, se ti piacciono....
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 02. Luglio 2003, 12:31:
 
u110... riproduttore di campioni (12 bit) ruvidissimo..... pianoforte tipico roland, archi, cori, piani elettrici forse un bel contrabbasso... suoni caratteristici ed utilizzabili
D110.. se, programmandolo, si usano solo le onde "analogiche" si fa un synth molto bello e "trancettoso" con delle propaggini EURO niente male
YamahaTX81z.... altra macchina dance famosa.... bassi, seq acidi (tutta da riprogrammare assolutamente, con i suoni di fabbrica e' meglio il bontempi a soffio)

il fatto che non abbiano il GM e' una benedizione

a parte un paio di reietti dal mondo... nelle recensioni dei link dicono cose giuste
 


Posted by omda71 (Member # 754) on 02. Luglio 2003, 13:03:
 
Grazie mille, vado subito a leggermi i link.
Ciao.
 
Posted by omda71 (Member # 754) on 02. Luglio 2003, 13:35:
 
Dai link il TX (che era quello che mi ispirava di più) lo definisce un incubo per la programmazione!
Mi studio un po' anche gli altri due, poi vedremo, grazie ancora.
Ciao.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 02. Luglio 2003, 13:39:
 
un incubo per la programmazione!

e ha ragione.... una specie di fm7... piu' incasinato e senza uno schermo VGA

unica salvezza... trovare un editor su computer
 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 02. Luglio 2003, 13:40:
 
anche gli altri pero' (come qualsiasi synth hardware senza manopole e cursori) non scherzano
 
Posted by GiPe (Member # 2480) on 02. Luglio 2003, 13:42:
 
TX81z

sicuramente....anche se è un incubo per la programmazione

YAMAHA FM RULEZ....
Ovvero modulazione di frequenza e non campioni...
Ovvero come farsi del male usando un display a 2 righe per programmare....
MA..................
Per fortuna ci sono anche gli editor esterni..quindi se usi un PC o MAC con midiquest o Soundiver lo puoi programmare molto comodamente..

Gli altri 2 della Roland fanno pietà.....

Non vedo via d'uscita se non il TX81z

Ciao

 


Posted by GiPe (Member # 2480) on 02. Luglio 2003, 13:43:
 
YASO hahahah same idea in the same time!!


 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 02. Luglio 2003, 13:48:
 
"Gli altri 2 della Roland fanno pietà....."

ha parlato zarathustra
 


Posted by GiPe (Member # 2480) on 02. Luglio 2003, 13:50:
 
hahaha yaso
se ce li hai a casa o in studio vengo li e te li brucio



 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 02. Luglio 2003, 13:56:
 
prenditi un chinotto

(christmas with the yoooooours..... easter wich you waaant)
 


Posted by Red (Member # 1804) on 03. Luglio 2003, 01:27:
 
U110, una macchina con suoni acustici, alcuni utilizzabili, altri riconoscibilissimi. In compenso ha un bel suono generale, per me.

D110, sui synth non male, anzi alcuni mi piacciono proprio. I suoni di fabbrica fanno un po' c...re. Suono generale non potente.

Red
 


Posted by gianni (Member # 337) on 04. Luglio 2003, 17:59:
 
....l'u110 era famoso per il suo fruscio di fondo....risolto poi con u220......ti consiglierei quest'ultimo al limite....

le differenze sono sostanziali....il tx ha tecnica FM e quindi i suoni del FM7.....a questo punto te lo prendi software e hai gli stessi suoni ... forse anche migliori del tx......la serie D della roland è buona se paragonata a ciò che offriva il mercato in quel momento......alcuni suoni hanno fatto storia...tipo il Fantasy o i synth voice...i brass....lo shaku....etc...insomma li ritrovi facilmente. La tecnica di sintesi della serie D (D5,D10,D20,D50) è la L.A. che sfrutta dei piccolissimi campioni e li elabora.

Con la serie U è stata introdotta la RSpcm che utilizza dei veri campionamenti....quindi la serie U ha dei suoni più vicini alla realtà (riferito sempre agli anni '90) il piano della serie U ha fatto storia...sull U 110 trovi gli stessi identici preset della serie RD....ma non è un SINTETIZZATORE !!!

Con l'U110 hai a disposizione 128 suoni e basta....puoi intervenire solo su ADSR....invece la serie D è un Sinth vero e proprio...ogni suono è formato da 4 oscillatori...non ricordo quante forme di onda hai (256 ??) ma puoi combinarle in più modi per ottenere una enormità di suoni....

insomma io suggerirei.....

per il tx....prenditi la vs software del FM7 e stai a cavallo.....
il d110 ti da la possibilità di crearti molti suoni....

l'U110/U220 ha i suoni più fedeli ma sono pochi....da non sottovalutare però la possibilità di espandere i suoni con card aggiuntive....ne avevo una di batteria per l'U20 molto interessante.


Nessuno di questi synth è in general midi...ma la mappatura dell'U220 è stato il precursore dello standard GM....difatti la locazione degli strumenti è simile a quella general midi per il 90 %....

 


Posted by Red (Member # 1804) on 04. Luglio 2003, 18:30:
 
"....l'u110 era famoso per il suo fruscio di fondo....risolto poi con u220......ti consiglierei quest'ultimo al limite...."

Vero, vero.

Red
 


Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 04. Luglio 2003, 18:39:
 
era famoso anche perche' era ed e' buono.....
 
Posted by Red (Member # 1804) on 05. Luglio 2003, 00:49:
 
Si "anche" per il fruscio ovvio.
A me l'U110 piace e continuo a tenerlo.

Red
 


Posted by omda71 (Member # 754) on 05. Luglio 2003, 02:02:
 
Ora più che altro sono in mano a chi vende anche se in effetti per il TX soustituisco con FM7 (che già è un caos quello da utilizzare, se l'altro è peggio....) e quindi abbandono, se la spunto col prezzo opto per il d110.
Grazie mille per i consigli, come sempre risolutivi.
Ciao.
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2