This is topic Digitale:behringer o Yamaha in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=000580
Posted by mrscope (Member # 2241) on 23. Agosto 2003, 17:13:
 
Ciao a tutti,

volevo un consiglio per l'acquisto di un mixer digitale.
Avrei l'esigenza di registrare una voce e una tastiera nel mio studiolo, niente di particolare. Ho una Pulsar e quindi avevo pensato ad un mixer digitale tipo il famigerato 01v. ORa però leggedo alcuni topic ho sentito qualcuno che diceva che è una ciufega.

Vorrei sapere com'e' lo 01v a livello di pre considerando che mi servirebbe anche per un uso live e se in alternativa qualcuno avesse provato il behringer sempre digitale.

E' consigliabile comunque uno dei due visgto che posso usarlo anche in live oppure è da mettere da parte l'ipotesi e prendere un rack di convertitori magari con un buon pre valvolare a parte ? voglio dire la differenza è così netta ?

Vi prego datemi qualche consiglio.

Ciao

 

Posted by ziokiller (Member # 2420) on 23. Agosto 2003, 18:20:
 
dipende da 2 fattori:

1 - la tasca
2 - lo scopo

se hai le tasche piene, nessuno dei 2.
se ce le hai come le mie, ti consiglio il behringer, molto piu' dotato dello yamaha (e piu' nuovo)

lo yamaha, tuttavia, è unon standard ed è di qualità indiscutibile.

i pre dello yamaha non sono nulla di piu' e nulla di meno di quelli del behringer, i convertitori invece, quelli dello yamaha sono ottimi considerando che sono "solo" a 16/44, squisiti pure quelli del behringer che pero' sono a 24/48 (crystal e akm)

gli effetti forse sono meglio quelli dello yamaha ma tieni presente che nel behringer ci sono 4 dsp sharc (gli stessi della pulsar) quindi aspettati gli stessi effetti (eccellenti, a mio parere)

fra l'altro io ho il dsp2024 della behringer e ne sono soddisfattissimo

facilità d'uso: tutti dicono che il behringer è piu' immediato

affidabilità: boh?!?... ho visto ogni tanto qualche yamaha allo scasso... behringer non so

mio voto complettivo, considerando anche il rapp. qualità/prezzo:

yamaha 01v -> 9/10
behringer ddx3216 -> 10/10

(non ce l'ho ma fra poco lo compro!)
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 23. Agosto 2003, 20:18:
 
"Avrei l'esigenza di registrare una voce e una tastiera nel mio studiolo, niente di particolare"

serve un mixer digitale?
 

Posted by ziokiller (Member # 2420) on 23. Agosto 2003, 23:59:
 
basta un memorex
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 24. Agosto 2003, 22:48:
 
quote:
Originally posted by ziokiller:
fra l'altro io ho il dsp2024 della behringer e ne sono soddisfattissimo

Mi potresti dare un paio di info a riguardo di questo dsp (con che lo usi di solito... limitazioni ecc..) xchè mi stà interessando e facendo gola sempre +....
 

Posted by gianni (Member # 337) on 24. Agosto 2003, 23:50:
 
...attento che lo 01 di serie non ha le uscite adat.......
 
Posted by Mr Potato (Member # 1346) on 25. Agosto 2003, 00:27:
 
neanche il behringer, bisogna comprare il modulo a parte
 
Posted by ziokiller (Member # 2420) on 25. Agosto 2003, 02:54:
 
le informazioni dettagliate le puoi leggere tutte sul sito della behringer, magari ti scarichi il manuale in italiano, li' c'è tutto.

al di là delle caratteristiche tecniche, ti posso dire che ha un suono pulitissimo, reverberi molto naturali, è facilissimo da usare e da programmare e ha un sacco di altri algoritmi

alcuni effetti sono quasi ridicoli, ma io non lo considero un multieffetti completo per esempio per usare la distorsione o il wha wha.. queste sono "cose in piu'.."

considerando gli effetti principali, e cioè reverbero, delay, chorus, flanger, phaser suonano tutti molto bene e puliti

poi è concepito come dual-engine, cioè ci sono 2 ingressi e 2 uscite che possono essere configurati per processare lo stesso segnale con uno o 2 effetti in serie, oppure processare 2 sorgenti differenti usando 2 effetti diversi indipendentemente

piena implementazione midi, bello esteticamente, consuma poco, non sporca, non fuma, non ha vizi, non abbaia e non porta spese..

x 155 euro vale piu' di quello che costa.

in genere questo è un po' con tutti i prodotti behringer, dei quali io oramai sono diventato fan e sostenitore
 

Posted by mrscope (Member # 2241) on 25. Agosto 2003, 10:45:
 
Ho capito...

Solo che stavo considerando.

Visto che la scheda adat costa 230 euro, a questo punto non conviene prendere lo 01v96 della Yamaha? Costa di più però c'e' la già di serie. Siamo sui 1400 euro del Behringer+ 250 euro adata contro i 1900 dello 01v96 con 1 adat incorporato.Non è la stessa cifra però la qualità è diversa
 

Posted by mrscope (Member # 2241) on 25. Agosto 2003, 10:48:
 
Zio killer , tu ce l'hai il Behringer ? comunque l'hai provato.

Posso avere un tuo recapito tel. vorrei qualche informazione a voce.
Grazie mille
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 25. Agosto 2003, 12:16:
 
quote:
Originally posted by ziokiller:
le informazioni dettagliate le puoi leggere [......... ] con tutti i prodotti behringer, dei quali io oramai sono diventato fan e sostenitore

Grazie.
Ho letto già la brochure ed ho visto che molti di questo effetti li ho già nel mio pod... ma ho notato alri che no ci sono e mi sebra anche come tu dici un prodotto ben curato.... una di queste volte x ciò che costa lo provo e ci penso su!
 

Posted by ziokiller (Member # 2420) on 25. Agosto 2003, 13:45:
 
mrscope

non ce l'ho ancora il ddx pero' sto x comprarlo (spero, credo... boh)

cmq io lo dovrei pagare 1100 euro nuovo piu' 120 euro x la scheda adat

il problema è che poi devo comprare la sk adat pure x il pc, e devo prendere x forza quella della creamware (perché ho già la Luna II) che costa almeno 250 euro... e chissà se si trova... se no prendo sta luna e le faccio fare il volo dal quarto piano!!
 

Posted by Mr Potato (Member # 1346) on 25. Agosto 2003, 19:37:
 
Io ho il behringer ed è un'ottimo strumento di lavoro, naturalmente preso nelle giuste dosi. Per la scheda adat non credo ci sia differenza tra incorporata e da incorporare e poi l'espansione io l'ho pagata 130 euro ad aprile mi sembra strano che sia aumentata di 100 euro!
 
Posted by evilsurfer (Member # 1972) on 25. Agosto 2003, 22:02:
 
ma questi digitaloni sono interfacciabili direttamente con il cubase?so di alcuni modelli della yamaha che sono interfacciabili con protools..mah
 
Posted by ziokiller (Member # 2420) on 25. Agosto 2003, 22:52:
 
Mr Potato

dal momento che hai il ddx3216 parlacene un po'... sto parlando io che non ce l'ho ancora!!
 

Posted by renatob (Member # 2665) on 26. Agosto 2003, 13:40:
 
per fare contento yaso la 3216 c'ha i bug del firmware pure nella nuova versione 1.09...

sarà mica la microsoft che fornisce alla behringer i computer per progettare i loro mixer????
eheheh
 

Posted by Mr Potato (Member # 1346) on 26. Agosto 2003, 23:26:
 
Bug??!! mi lasci perplesso io non mi sono mai accorto di sti bug... però adesso come versione siamo alla 1.12 appena sfornata fresca fresca.
Visto che mi è stato gentilmente chiesto un'intervento sull'argomento esplico le mie esperienze con il 3216. Premetto che ho deciso di acquistarlo per un uso sia in studio che live (prevalentemente).In studio lo uso principalmente come convertitore e midi controller ( per chi fosse interessato sul sito behringer vi sono un paio di configurazioni generic remote già belle confezionate per cubase ). Sinceramente, un pò influenzato dai vari commenti sentiti sul forum, evito di usarlo per il mixaggio anche se uso i compressori ed i noise gate quando registro la batteria e li trovo discreti. Per quanto riguarda il live lo trovo STREPITOSO, visto che suono abbastanza in giro e più o meno i locali sono sempre quelli ho salvato le impostazioni dei vari eq, effetti, uscite, volumi(ma quelli ogni tanto cambiano) e quando arriva il momento di fare il check si prova un minuto per sicurezza (ma mi è capitato di non poter fare neanche 10 secondi di prova) ed è tutto magnificamente a posto. Gli effetti fanno il loro porco mestiere, anche perchè live non c'è bisogno di quella "realtà" (vedi riverberi) che serve in studio, in più i preset che ha impostati dalla casa per i vari strumenti sono confezionati bene e con un minimo di regolazione si parte alla grande.
L'ho acquistato da Merula per 1330 euro più 130 euro di scheda con 16 i/o adat.
Ah dimenticavo, probabilmente sarà perchè non sono espertissimo di mixer digitali ma non ho trovato quella semplicità d'uso che dicono in giro, un paio di corse in macchina a leggere il manuale perchè dalle casse non usciva una bega me le sono sparate!!!
A disposizione
 
Posted by Mr Potato (Member # 1346) on 26. Agosto 2003, 23:29:
 
....ho saltato a piè pari le relative tecniche in quanto già magnificamente esposte da ziokiller.
Saluti e baci
 
Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 27. Agosto 2003, 00:03:
 
Grazie Mr
Ma ovviamente non finisce qua: volevo chiederti come ti sembrano i convertitori, o meglio se li hai confrontati con altri convertitori che hai tu, tipo un DAT in monitor o altra roba simile.
Hai notato grosse differenze?
Insomma come suona 'sta macchina?

3FRS
 

Posted by Mr Potato (Member # 1346) on 27. Agosto 2003, 00:32:
 
Sinceramente fanno il loro lavoro - tieni conto però che io arrivo da una maxi studio isis - AHAHAHAHAHAH scusa...... rispetto ad altre cose che ho sentito( demo di alcuni gruppi) le cose che vengono fuori sono molto più limpide e pulite, anche se ci sono parecchie pecche che purtroppo l'inesperienza mifa commettere, se sei vicino a casa mia ti vengo a trovare e lo proviamo così puoi renderti meglio conto con le tue apparecchiature
 
Posted by Mr Potato (Member # 1346) on 27. Agosto 2003, 00:35:
 
Scusa ho visto adesso che sei di Roma.....ma se capiti da ste parti fai un giro
 
Posted by Mr Potato (Member # 1346) on 27. Agosto 2003, 00:40:
 
Non dirlo a Yaso ma ho provato a farci un mixing ed ho trovato l'equalizzazione molto calda rispetto a quella del software (nuendo). E mi sono dimenticato che con il nuovo aggiornamento del firmware c'è la possibilità del mixaggio surround
 
Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 27. Agosto 2003, 02:16:
 
Grazie per l'invito...

...mmmhhh...il limpido mi sa di convertitori da 4 soldi (esperienze mie....), ma so per certo che il DDX non ha cattivi convertitori, non vorrei che fosse la circuitazione...Scusami, sembrerò paranoico ma sono in fase di cambiamento e per me questo fatto dei convertitori è fondamentale.

Tutt'altro, Yaso è un fautore del "tutto nel computer", con il DDX puoi avere il feeling dell'analogico rimanendo in dominio digitale...o no?

3FRS
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 27. Agosto 2003, 02:32:
 
io sono un fautore del "seduto in poltrona col mouse"

non mi voltero' a guardare il display di un mixer (e nemmeno un secondo monitor) nemmeno se mi ammazzate
 

Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 27. Agosto 2003, 10:09:
 
Avevo trascurato questo fattore tecnico...chiedo venia.


 

Posted by Mr Potato (Member # 1346) on 28. Agosto 2003, 20:43:
 
Quello che intendevo io è che il buon Yaso non apprezza l'eq dei vari mixer(ini) digitali o analogici che siano, neve a parte.
Per il discorso feeling analogico-digitale me l'hai fatta troppo complicata se mi rispieghi cosa intendi cerco di risponderti!
Ciao bella gente
 
Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 28. Agosto 2003, 21:01:
 
Beh un esempio valido è questo:

pensa al mixer non come tale, bensì come una scheda audio con un fottìo di controlli manuali....

E' come se facessi il mix con una scheda PCI davanti...

Sono stato spiegato? (copyright by Sconsolata)

3FRS
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 28. Agosto 2003, 22:02:
 
quote:
Originally posted by Mr Potato:
Quello che intendevo io è che il buon Yaso non apprezza l'eq dei vari mixer(ini) digitali o analogici che siano, neve a parte.
Per il discorso feeling analogico-digitale me l'hai fatta troppo complicata se mi rispieghi cosa intendi cerco di risponderti!
Ciao bella gente


non e' che non apprezzo... e' che non ho bisogno di tutta sta sensazione tattile per lavorare.. per me non c'e' niente di meglio di computer e mouse

una storia di concentrazione e intimita'

 

Posted by Mr Potato (Member # 1346) on 30. Agosto 2003, 11:59:
 
Ok adesso ho compreso quello che dicevi, in linea di massima si diciamo puoi utilizzare se vuoi il controller per l'eq, anche se io non ci ho mai provato od utilizzare l'eq del mixer, tenendo conto che se fai così, devi riregistrare le tracce che elabori perchè se no quando l'esporti l'eq non c'è. Cmq se volete un consiglio spassionato, contante permettendo comprate un tascam dm24 che magari usato con gli stessi soldi del behringer lo portate a casa e cmq il ddx3216 secondo me rimane un gran bel mezzo, meglio dello 01.
Ciao amicici
 
Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 30. Agosto 2003, 12:36:
 
quote:
Originally posted by Mr Potato:

Ok adesso ho compreso quello che dicevi, in linea di massima si diciamo puoi utilizzare se vuoi il controller per l'eq, anche se io non ci ho mai provato od utilizzare l'eq del mixer, tenendo conto che se fai così, devi riregistrare le tracce che elabori perchè se no quando l'esporti l'eq non c'è.

Se preferisci l'EQ del mixer, giustamente non puoi esportare con la procedura standard, ma puoi creare un'altra traccia stereo in Cubase dove riversi tutto il mix; anche in questo caso, essendo il mixer una "scheda audio", avviene sempre tutto internamente.

3FRS

 

Posted by ziokiller (Member # 2420) on 30. Agosto 2003, 14:53:
 
ecco perché ho scelto di indirizzarmi verso il mixer digitale, per LE grosse comodità che offre.

Innanzitutto la pulizia del suono, poi:
- è bello!
- è piccolo e dentro c'è tutto;
- è espandibile;
- salva i preset;
- l'automazione è quello che è;
- fai tutti i routing che vuoi senza usare i maledetti cavi;
- esci e entri a 16 canali con 4 soli filini ottici;
- mandi segnali digitali avanti e indietro senza mai perderti un bit;

x me non è poco!

i puristi dell'analogico mi dicono "si ma l'analogico è un'altra cosa, se vuoi mandare un segnale in clip lo puoi fare, sul digitale suona male" e io dico: "errore! fino al trimmer del gain il segnale è ancora analogico. "

sono scelte che ognuno fa in base a quello che si aspetta di ottenere... io vado x il digitale e sono sicuro che non me ne pentiro'

(forse la settimana prossima arriva al negozio dove lo devo comprare e vi faccio sapere com'è andata )
 

Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 30. Agosto 2003, 16:36:
 
Ho testè letto sul forum di cub.net che il DDX3216 non invia un messaggio MIDI per comandare il mute e/o il solo...quindi niente automazioni su cubase per questi comandi (ovvaimente intendo dal mixer).

Si vocifera che si attende una prossima release firmware.

3FRS
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 30. Agosto 2003, 17:21:
 
quote:
Avrei l'esigenza di registrare una voce e una tastiera nel mio studiolo, niente di particolare.[/B]

Ma... per fare SOLO questo ti prendi un mixer digitale della beringher tipo UB808 (in a 96khz - 24 bit, fx send, in e out bilanciati, phantom 48v), che x il tuo lavoro e + che sufficente.

Un bella I/O midi via usb (se non l'hai gia nella tua scheda madre o scheda audio) e con il resto dei soldi visto che da ciò che ho capito il lavoro che hai da fare oltre alla tastiera prevale in voce, ti prendi un bel mic da studio... io (se è solo questo il tuo scopo) farei così....

in ogni caso se proprio vuoi spendere i tuoi 1400 - 1900 euro, il behringer 3216 lo trovo molto meglio dello 01 (e sinceramente, anche se gli in e out sono inferiori, in base alle caratteristiche lo trovo meglio e + innovativo anche dello 02... nessuno mi uccida ). Tieni presente che il 3216 anche la possibilità di lavorare in 5.1
 

Posted by ziokiller (Member # 2420) on 30. Agosto 2003, 21:39:
 
kekko...

che io sappia, lo 01v ha meno ingressi e uscite del ddx...

il ddx ha 16 in e 16 out adat, 12 canali mic, 4 canali line in stereo, 2 master anal., 4 aux anal. 1 in spdif e 1 out spdif

lo 01v se non erro ha solo 8 canali adat in e 8 out, 12 mic, 4 line in stereo, in/out spdif e 2 master out anal.

---

behringer UB 808 ???
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 31. Agosto 2003, 14:38:
 
quote:
Originally posted by ziokiller:
kekko...

che io sappia, lo 01v ha meno ingressi e uscite del ddx...

il ddx ha 16 in e 16 out adat, 12 canali mic, 4 canali line in stereo, 2 master anal., 4 aux anal. 1 in spdif e 1 out spdif

lo 01v se non erro ha solo 8 canali adat in e 8 out, 12 mic, 4 line in stereo, in/out spdif e 2 master out anal.

---

behringer UB 808 ???

... 802....

Io quello che citavo con + in e out rispetto al behringer era lo 02r non lo 01
 

Posted by mrscope (Member # 2241) on 31. Agosto 2003, 15:31:
 
Ragazzi ho preso il Behringer ddx .

A me me piace...a me me piace.

Mi sembra che suono molto bene ,pulito e anche le paste dei reverberi non sono niente male.

L'unica cosa che mi è già arrivato con un fader motorizzato mezzo scassato ed ora il motorino mi ha dato buca, funziona solo a mano.

Sche sfiga ...un mixer nuovo nuovo . Secondo voi è possibile farselo cambiare o solo assistenza in garanzia ?

Ciao
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 31. Agosto 2003, 16:11:
 
CaXXo che te lo devono cambiare!!!!!!

Vai dal negoziante, e poi con lui vedi se si può sostituire (a seconda della sua disponibilià merce) o se bisogna mandarlo in garanzia... ma vai subito!!!
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 31. Agosto 2003, 16:12:
 
Io ogni caso, parlaci un pò di questo mixer"one"... dai che sono davvero interessato (impressioni, utilizzo, primo impatto, funzionalità che hai provato, ecc... ecc..)
 
Posted by mrscope (Member # 2241) on 01. Settembre 2003, 15:16:
 
Beh devo dire che non sono molto esperto di mixer digitali...

comunque a me sembra molto pulito e i convertitori niente male.

I reverberi sono puliti anche se magari metterci un lexicon vicino sarebbe il top.

E' anche molto pratico secondo me per una gestione live.
Ho preso anche la scheda adat e per quel poco che l'ho usato va molto bene con Pulsar.

Vi farò sapere altri dettagli nei prossimi giorni.

Ps . C'era qualcuno che parlava di un mixer digitale behringer più piccolo :ub802 o ub808 se non erro. Ma io non l'ho trovato .

Ciao
 

Posted by Mr Potato (Member # 1346) on 02. Settembre 2003, 00:13:
 
Se interessa lavorare solo con l'adat i canali diventano 32 con 2 schede ed è vero il mute ed il solo non vanno come controller e a dire la verità neanche il rec come mmc, il resto si però!
 
Posted by 3fatesrecstudio (Member # 1) on 02. Settembre 2003, 01:19:
 
Intendiamoci...Io lo trovo un prodotto strepitoso, per quel tanto che offre e per quel poco che chiede.
Ma è pur vero che siamo qui a cercare di carpire più info possibili al riguardo, per cui è bene fare un po' di luce: per certo so che, oltre alle defezioni che ho citato nel mio precedente, e alle conferme di MrPotato, c'è anche il discorso degli slider che non ricevono le automazioni "attive", ovverosia le automazioni già scritte non possono essere sovrascritte dinamicamente tenendo lo slider o modificandone l'andamento; per farlo è necessario "sostituire" la porzione di automazione che intressa, riscrivendola senza che essa legga la precedente.

Da quel che ho letto nei vari forum, sembra che questa sia la pecca più grave di questo meraviglioso dispositivo.

Ovviamente, non possedendolo, non metto la mano sul fuoco per difendere le mie affermazioni.
Se vuole ustionarsi qualcun'altro, si faccia avanti.

3FRS
 

Posted by ziokiller (Member # 2420) on 04. Settembre 2003, 21:13:
 
quote:
Originally posted by 3fatesrecstudio:
Se vuole ustionarsi qualcun'altro, si faccia avanti.

E dai! Fatevi avanti....

Oggi ho avuto una giornata di m3rda! fra le tante delusioni, quella del mixer...

Vi spiego:
dopo aver parlato a telefono con un paio di negozianti che avevano promesso di farmi trovare il mixer in settimana e che alla fine non hanno ordinato un bel niente, sono andato a fare un giro alla famosa "Via S. Sebastiano" a Napoli, anche detta "'o viale d'e musicanti", una strada dove ci sono un bel po' di negozi di strumenti tutti vicini.

Ebbene, del ddx3216 neanche l'ombra e a quanto pare nessuno è disposto ad ordinarlo per proprio approvvigionamento. Anche sul prezzo molto disaccordo, chi 1600, chi 1300, chi 1200, chi 1100 ma solo a parole... Le leggende che girano attorno alla Behringer sono tante: innanzitutto dicono che non c'è nessun importatore diretto x l'Italia, c'è chi ordina direttamente in Germania chi invece passa per altri negoziandi del nord tipo Scavino di Torino, chi invece snobba completamente questo marchio.

Per quanto riguarda il mixer, tutti mi hanno detto che non conviene comprarlo un po' per la qualità scadente (a detta loro, ma io non li credo) ma soprattutto per problemi di assistenza. Il motto sembra essere: "se si rompe uno Yamaha nel giro di pochi giorni ti viene riparato, se ti si rompe un behringer rischi anche di tenertelo rotto x sempre"

Intanto uno 01v nuovo costa ancora 1390 euro, altri mixer salgono di prezzo esageratamente, altri invece costano di meno ma sono tipo 2-4 canali... cose piccole...

Insomma sono molto deluso. Se avessi voluto prendere questo *oramai maledetto* mixer Behringer, avrei dovuto cacciare un anticipo, ordinarlo, aspettare 7-10 giorni e riceverlo per la modica cifra di 1200 euro "a mio rischio e pericolo" come mi ha detto uno oggi... come se stessi comprando una testata nucleare....

Cosa penso ora? Non compro piu' proprio niente. Anzi no... anzi si.. ecco, vedete? Sono indeciso!

---

x mrscope:

è stato facile trovarlo?
dove l'hai comprato?
l'hai dovuto ordinare o ce l'avevano già?
quanto l'hai pagato?
che te ne pare?
... me lo regali?

 

Posted by kekko (Member # 2111) on 04. Settembre 2003, 23:54:
 
quote:
Originally posted by ziokiller:
Per quanto riguarda il mixer, tutti mi hanno detto che non conviene comprarlo un po' per la qualità scadente (a detta loro, ma io non li credo) ma soprattutto per problemi di assistenza. Il motto sembra essere: "se si rompe uno Yamaha nel giro di pochi giorni ti viene riparato, se ti si rompe un behringer rischi anche di tenertelo rotto x sempre"

Mah... io ascolto i negozianti al 50%, perchè l'altro 50% della loro "verità" e legato al fatto che non vedono l'ora di levarsi dalle palle i prodotti che hanno già in negozio... perciò se in negozio hanno li 01v e non il ddx3216, di sicuro non ti dicono "beh, prenditi il ddx che è migliore del 01v".

prima di fare una scelta, second o me devi provare e poi ascoltare i pareri dei negozianti.
 

Posted by hen (Member # 1523) on 05. Settembre 2003, 01:07:
 
credo che lo yammy 01V abbia fatto il suo tempo e la sua carriera.
Il nuovo yamaha 01V96 anche se costa di più del dx è un altro pianeta.
h


 

Posted by ziokiller (Member # 2420) on 05. Settembre 2003, 03:03:
 
è anche un alt(r)o prezzo...
 
Posted by Beppo (Member # 25) on 05. Settembre 2003, 10:11:
 
Ciao Ziokiller, mi spiace moltissimo che tu abbia così tante difficoltà a reperire il DDX. Io l'ho comprato più di un anno fa, in un negozio (a dire la verità, neanche tanto grande) della mia zona (Treviso) ed era in pronta consegna.
Per quanto riguarda la garanzia, non è affatto vero che "se si rompe uno Yamaha nel giro di pochi giorni ti viene riparato, se ti si rompe un Behringer rischi anche di tenertelo rotto per sempre"
Qualche mese fa, al termine di una serata dal vivo, caricando il mixer nel furgone, il mio chitarrista aveva rotto una delle "rotelline" multifunzione; il giorno seguente mi sono recato dal negoziante, gli ho mostrato il difetto ed abbiamo inscatolato il mixer per spedirlo in Germania. Pensa che per i mixer in garanzia la Behringer se li fa spedire in sede centrale e non autorizza nessuno a fare le riparazioni.
Dopo una decina di giorni mi ritorna un mixer nuovo di palla!!!! Alla faccia di chi parla male dell’assistenza della Behringer!!!! Vorrei proprio vedere quanti Yamaha (tanto per fare un nome) sono stati sostituiti per un difettuccio simile al mio….
Per concludere ti assicuro che il DDX funziona e, a parer mio, anche piuttosto bene…. Io lo utilizzo sia in studio che dal vivo e non mi ha mai piantato in asso. L’unico neo è di avere solo 12 ingressi microfonici… a volte nelle situazioni live sono un po’ pochini.

 
Posted by mrscope (Member # 2241) on 05. Settembre 2003, 13:22:
 
X ZioKiller

Non te lo regalo perchè ho solo quello..

Scherzi a parte io l'ho trovato senza problemi da Baldacci a San marino (marinobaldacci.com) il mio lo aveva pronta consegna senza problemi.

Addirittura sono passato per un'altro negoziante che ogni tanto cedo prenda qualcosa da loro e mi ha fatto un ottimo prezzo. Baldacci lo mette 1390 ordinandolo online.

Secondo me per quel poco che l'ho usato va molto bene.

Credo che tutte quelle storie sui convertitori sono s**te ,cioè c'e' verità ma forse la pecca di un mixer di questa fascia potrebbe essere sui pre analogici. Consideriamo però che io ho provato un pre valvolare BEhringer attaccato al mixer digitale ed il mic suonava da Dio. Quindi non vedo problemi.

LE scene sono molto facili da richiamare,i preset pure e mi sembra abbastanza semplice.
Io lo uso con la scheda adat attaccata alla Pulsar e va che è una gioia.

Poi dipende dalle esigenze, tu cosa vorresti farci ?

mi raccomando non ci pensare troppo.

Ciao
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 05. Settembre 2003, 23:54:
 
domanda x mrscope

volevo sapere:
le 4 uscite audio, oltre al main mix, sono da intendersi 8 (cioe 4 uscite stereo opure 8 uscite mono)?
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 06. Settembre 2003, 00:14:
 
nel caso fossero solo 4 (4 mono...), sai x caso se si possono portare a 8 (mono), con una scheda di espansione che ne aggiunge altre 4 (sempre mono e sempre analogiche)
 
Posted by Beppo (Member # 25) on 07. Settembre 2003, 11:57:
 
X kekko.
Le 4 uscite posteriori (quelle su jack, per capirci) sono mono. Purtroppo la Behringer non produce nessuna scheda di epsanzione per avere altre uscite analogiche.
Anch'io avevo lo stesso problema e ho collegate una creamware A16 ULTRA via adat, così ho tutte le uscite che voglio ed anche 16 ingressi in più!!!
Se non ricordo male dovrebbe uscire a breve una scheda della Behringer che ha 8 ingressi microfonici e 8 uscite da connettere al mixer via adat e dovrebbe costare sui 350€.
 
Posted by Mr Potato (Member # 1346) on 08. Settembre 2003, 00:30:
 
Le quattro uscite Multi del ddx sono stereo bilanciate
 
Posted by Beppo (Member # 25) on 08. Settembre 2003, 09:55:
 
Scusami Mr Potato, mi spiegheresti come un jack stereo possa "gestire" un segnale stereo e bilanciato allo stesso tempo?


 

Posted by mrscope (Member # 2241) on 08. Settembre 2003, 13:38:
 
Le caratteristiche parlano di 8 aux , forse qualcuno si è confuso qui.

Quelli però sono virtuali gestibili via ADAT , i multi out dovrebbero essere 4 mono bilanciati.
 

Posted by ziokiller (Member # 2420) on 08. Settembre 2003, 14:54:
 
quote:
Originally posted by Beppo:
Scusami Mr Potato, mi spiegheresti come un jack stereo possa "gestire" un segnale stereo e bilanciato allo stesso tempo?

bella questa!
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 08. Settembre 2003, 15:08:
 
quote:
Originally posted by Beppo:
X kekko.
Le 4 uscite posteriori (quelle su jack, per capirci) sono mono. Purtroppo la Behringer non produce nessuna scheda di epsanzione per avere altre uscite analogiche.
Anch'io avevo lo stesso problema e ho collegate una creamware A16 ULTRA via adat, così ho tutte le uscite che voglio ed anche 16 ingressi in più!!!
Se non ricordo male dovrebbe uscire a breve una scheda della Behringer che ha 8 ingressi microfonici e 8 uscite da connettere al mixer via adat e dovrebbe costare sui 350€.


Questa storia è un pò un "pacco"...

Se la mia scheda non ha l'adat, come faccio la ripresa di una batteria con questo mixer?????
 

Posted by mrscope (Member # 2241) on 08. Settembre 2003, 17:10:
 
quote:
Originally posted by kekko:

Questa storia è un pò un "pacco"...

Se la mia scheda non ha l'adat, come faccio la ripresa di una batteria con questo mixer?????

Guarda che parliamo solo di aux ... Gli li hai tutti ...non ho capito dov'e' il problema. Con un mixer analogico avresti solamente in più i bus out ma credo che per una situazione live di piccole dimensioni non servano e siano invece molto più utili per lo studio
 

Posted by Mr Potato (Member # 1346) on 08. Settembre 2003, 20:56:
 
Le uscite del behringer sono stereo e non mono come affermi tu poi è chiaro che un uscita stereo non può mandare fuori due uscite stereo
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 09. Settembre 2003, 00:16:
 
quote:
Originally posted by mrscope:
Guarda che parliamo solo di aux ... Gli li hai tutti ...non ho capito dov'e' il problema. Con un mixer analogico avresti solamente in più i bus out ma credo che per una situazione live di piccole dimensioni non servano e siano invece molto più utili per lo studio


Mi riferivo x situazioni studio. In tal caso x me è un pò un pacco (es: se vuoi riprendere una batteria passando per il mixer i microfoni e da questo andare alla scheda sonora 4 out mi sembrano insufficenti...)


 

Posted by Mr Potato (Member # 1346) on 09. Settembre 2003, 00:37:
 
Ops piccolo fraintendimento, testo una cosa e vi faccio sapere se ho detto una ca22ata!!!!
 
Posted by Beppo (Member # 25) on 09. Settembre 2003, 09:59:
 
quote:
Originally posted by Mr Potato:
Le uscite del behringer sono stereo e non mono come affermi tu poi è chiaro che un uscita stereo non può mandare fuori due uscite stereo

Perdonami se insisto, ma gli aux del DDX3216 sono mono...a dire la verità non ho ancora visto un banco analogico o digitale che sia, avere degli aux stereo!!!!
Che il connettore d'uscita sia un jack stereo, questo è un altro paio di maniche; infatti il jack stereo viene utilizzato in presenza di connessioni bilanciate.

 

Posted by simon (Member # 1237) on 09. Settembre 2003, 17:01:
 
(off topic) nascondete i mixer digitali sotto il letto, è tornato yaso

 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 09. Settembre 2003, 18:03:
 
no .. perche'..?. comprate comprate che il settore e' in crisi!!!!

 
Posted by mrscope (Member # 2241) on 10. Settembre 2003, 13:27:
 
Yaso...

perchè ce l'hai tanto con i mixer digitali ? Cosa ti hanno fatto ? In fondo hai un mixer analogico + i convertitori integrati. Vabbè la qualità non sarà proprio la stessa però chi si accontenta...
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 10. Settembre 2003, 13:47:
 
io non ce l'ho con niente e nessuno, penso solo che , dato che i mixer dei software (logic, cubase, live, nuendo ecc.) funzionano ad una qualita' da "mercato discografico ufficiale", sia un po' troppo "costoso" comperarsi un aggeggio del genere solo per riavere i cursorini e le manopoline tra le mani... quindi li ritengo inutili.. non brutti

personalmente ho un analogico , ma siccome il suo uso e' da "quadro incroci" e preamplificatore non sono interessato a cambiare o a migliorare

riguardo alla qualita'.... assolutamente nessuno svantaggio dei digitalini rispetto a mixeretti analogici di pari prezzo o anche un bel po' superiore!!!
 

Posted by digital studio (Member # 2895) on 23. Settembre 2003, 17:52:
 
che succede vi siete già stancati di parlare del ddx3216, interessa anche a me perchè devo acquistarlo.
Avete parlato di prezzi che sinceramente sono un pò bassini, non lo pago neanch'io così poco che sono un rivenditore.
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2