Conta che i Behringer sono aggeggi "economici": la Behringer fà buone cose su macchine che costano parecchio come ad esempio i banchi digitali, ma per il resto.....
Ancora meglio degli Yamaha ci sono i Mackie...
quote:
Originally posted by ULODIN:
Ancora meglio degli Yamaha ci sono i Mackie...
molti dei quali sono uguali ai behringer (o viceversa) ma costano il quadruplo
ma per favore... ho visto dei mackie completamente starati, frusciosi, rotti, "inconcreti"... e tutti sono solamente costosissimi x il solo fatto che si chiamano mackie..
quote:
Originally posted by maxfear:
devo acquistarne uno:
almeno 12 canali devo usarlo con la firestation per registrare qualsiasi fonte mic, linea...
che posso comprare che sia buono e soprattutto sia molto flessibile e versatile
grazie a tutti....
maxfearA cosa ti serve ??? la firestation ha 8 pre !!!! giusto ???
Simone
Io possiedo un Behringer MX2442A e mi è capitato di lavorare con i corrispettivi modelli in ambiti live: non c'è paragone nella sezione dei filtri.
In studio ho lavorato con un 32 canali, 8 bus e ritorni macchina della Mackie e ti assicuro che la risposta dei pre non può essere paragonata a quelli della Behringer (senza considerare la pulizia).
Facci caso: la maggior parte dei modelli Behringer sono usciti poco dopo quelli Mackie e come se non bastasse qualche anno fa la Behringer era in causa con la Mackie proprio per "presunte" analogie tra i circuiti stampati....
forse i filtri sono un pelino meglio .. ma un pelino
gli ingressi sono uguali (o hanno differenze non sull'ordine del "meglio/peggio").. e i behringer sono particolarmente puliti e asettici
a mio parere
la behringe ha copiato.. sicuro... ma ha copiato pure bene!!
Caratteristiche
Due preamplificatori microfonici indipendenti combo stato-solido/valvolare
-20 dB Pad
Alimentazione Phantom 48V
Mixer analogico 12 canali
Interfaccia MIDI o Due porte FireWire™
Otto ingressi ed otto uscite analogiche
Otto ingressi ed otto uscite ADAT™
S/PDIF I/O o Uscite indipendenti per il master e la cuffia
Ingresso pedale (di tipo switch) per la gestione del punch in/out.
Espandibile a 40 canali
Compatibile Mac™ e PC
voi dite che non mi serve un mixer???
grazie a tutti
grazie yaso
...probabilmente ti bastano 6 ingressi con XLR e insert (da cui prelevi il segnale da mandare alla Firestation)....
Negli ingressi linea (che hanno ormai tutti) ci colleghi l'uscita della scheda e quello che ti occorre (expander per metronomo per es.)
Simone
I gain di un generico MAckie sono lineari fino a fondo scala; quelli della Behringer hanno una cirva esponenziale....
Fai sta prova yaso....
Per non parlare dei fader: i Behringer sono "giocattolosi" e scattosi, quelli del Mackie devo dire anche....:-).....ma decisamente meno; non sei d'accordo?
quote:
Originally posted by yasodanandana:
a mio parere la behringer ha copiato.. sicuro... ma ha copiato pure bene!!
esatto, e il vantaggio è che non ha copiato il prezzo. questo è il punto. pagare 4-5 volte il valore di un mixer solo x avere "dei filtri un pelino meglio" per me è esagerato. Nulla si puo' fare con un mackie che non si possa fare anche con un behringer o con uno yamaha (qualitativamente parlando).
quote:
Originally posted by ULODIN:
Per niente d'accordo yaso....I gain di un generico MAckie sono lineari fino a fondo scala; quelli della Behringer hanno una cirva esponenziale....
Fai sta prova yaso....
Per non parlare dei fader: i Behringer sono "giocattolosi" e scattosi, quelli del Mackie devo dire anche....:-).....ma decisamente meno; non sei d'accordo?
l'esponenzialita' dei behringer non e' obbligatoriamente un difetto..
cmq io ho avuto sia mackie che behringer e ne ho bisti e usati a bizzeffe.... io non sento, finito il prodotto, differenze qualitative (se ci penso bene ritiro pure il mio apprezzamentro sui filtri) .. men che meno se il mixer fa solo il pre
rispetto alla costruzione.. trattasi in entrambi i casi di chiaviche
...
naturalmente ti porto rispetto se hai avuto esperienze differenti e hai differente parere
Il behringer si "ammassa" diventa una cosa quasi satura, chiusa. E' un collo di bottiglia. In più è un po' più fruscioso in generale e gli aux chidono un po' malino.
Il Mackie no!
Poi il mackie è più pulitino sui pre e in più, ha il Q sui medioalti. Sul meter bridge i vumeters analogici sono più belli.
Se registri sul computer e usi il mixer solo come pre, la differenza è meno che minima.
Red
Ciao
quote:
Originally posted by ULODIN:
Ragasuoli....sono pareri.....io sconsiglio sempre la Behringer; a parte le D.I.Come mai a parte le D.I. ????
Simone