This is topic Ditemi se sono a buon punto! in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=001474
Posted by Gitanero (Member # 3392) on 18. Gennaio 2004, 13:45:
Allora raga' ditemi se posso cosi' partire.
Dopo due giorni di consigli avrei questa configurazione per allestire il mio studio di registrazione:
PC PENTIUM 2,4 GHZ
RAM 512 MB
HD 80 GB
Scheda Audio: DELTA 1010LT
Microfono:Samson C01
Software: CUBASE SXHo altri strumenti come
Tastiera SOlton Ketron X1
MIxer eccetera.
Il dubbio che mi rimane e' questo:
Il microfono samson deve avere altre fonti per amplificarlo o posso attaccarlo direttamente alla scheda audio?
Insomma con la configurazione che ho sopra riportato posso iniziare a registrare i miei brani senza altir supporti? O manca qualcosa?
Grazie
Posted by mattarellox (Member # 438) on 18. Gennaio 2004, 14:04:
Se la scheda ha l'alimentazione phantom allora puoi collegarci il mic direttamente, altrimenti l'attacchi al mixer (sempre che abbia la phantom).
Posted by Gitanero (Member # 3392) on 18. Gennaio 2004, 14:14:
Ora guardo i dettagli se la delta 1010 LT ha l'alimentazione phantom che se non sbaglio e' quella a 48 V?
Ciao
Posted by misterd (Member # 3133) on 18. Gennaio 2004, 14:35:
secondo me di buono cé solo la delta e cubbo...
Posted by Gitanero (Member # 3392) on 18. Gennaio 2004, 14:37:
Cubbo intendi Cubase?
Io utilizzo SX.
State comunque dicendo tutti che questa e' una buona scheda!
Posted by giomorelli (Member # 1370) on 18. Gennaio 2004, 14:51:
Secondo me puoi "faticare" tranquillamente...vai tranquillo!
Posted by Gitanero (Member # 3392) on 18. Gennaio 2004, 14:56:
Ok allora sono a buon punto ragazzi.
Mi rimane il dubbio del microfono.
Mi pare di capire che questa scheda non supporta i microfoni alimentati phantom, o mi sbaglio?
Mi avete consigliato un SAMSON C01 il tutto sarebbe fattibile?
Grazie siete degli angeli! 
Posted by seth (Member # 2014) on 18. Gennaio 2004, 15:04:
nel caso che la scheda non abbia la phantom basta sfruttare i pre del mixer 
Posted by Gitanero (Member # 3392) on 18. Gennaio 2004, 15:16:
Io non ho mixer, cioe' ne ho uno a 24 canali che uso con l'orchestra ma ho paura di generare fruscio.
Io pensavo di collegare la scheda al pc e collegare direttamente i microfoni alla scheda e poi sfruttare il mixer di cubase sx per gli effetti.
Ditemi la vostra.
Grazie
Posted by ecofader (Member # 3080) on 19. Gennaio 2004, 23:31:
Se posso dire la mia, aggiungerei ancora un banco da 512 mb, sai quella non è mai troppa e poi se non avresti un mixer con degli ingressi mic decenti abbinerei al mic un bel pre a valvole... io ho un MindPrint En-Voice e mi trovo bene.
PS: La delta 1010LT l'ho anche io e non ha l'alimentazione phantom.
Posted by ecofader (Member # 3080) on 19. Gennaio 2004, 23:38:
Collegare le uscite delle macchine che hai in studio direttamente agli ingressi della delta è la cosa più bella che puoi fare sia per garantirti un'ottima dinamica e avere bassi rumori di fondo però, questo è fattibile solo se hai latenze basse. Io personalmente preferisco lavorare con un mixer analogico anche piccolo, non serve un banco da 24 CH, con i canali che bastano per gestire tutte le tue macchine compreso il mic, se poi avesse a disposizione delle uscite sub sarebbe il massimo. Io ho 3 ms di latenza eppure lavoro con un mackie vlz1402 mi trovo bene. Come mic utilizzo un Se-electronics Z6500 valvolare a doppio diaframma. Bello molto bello.
Posted by Gitanero (Member # 3392) on 19. Gennaio 2004, 23:48:
Ma se lavoro con il mixer, il mixer ha solo due uscite quindi dovrei lavorare con un solo microfono per volta!
E se attacco gli strumenti direttamente alal scheda?
Posted by ecofader (Member # 3080) on 20. Gennaio 2004, 10:08:
Lo puoi fare... ma...
punto primo... Se la latenza è alta hai ritardi ingestibili
punto due... devi crearti delle tracce audio che metterai in monitoring per sentire direttamente il suono in ingresso ed il problema è che se in fase d'arrangiamneo volessi mettere in solo una traccia midi metti in mute automaticamente anche la traccia audio dedicata al monitoring del tuo expander o tastiera in ingresso e quindi dovresti ogni volta che metti in solo una traccia midi andare a togliere il mute da quella audio e diverrebbe un lavoraccio... specialmente se lavori con tante traccie aperte. Prima lavoravo così poi ho messo appunto il mackie ed ora mi sembra che ho raggiunto il modo lavorativo ottimale.
Posted by moreno (Member # 2264) on 20. Gennaio 2004, 10:15:
La delta 1010 non ha l'alimentazione phantom. E' questo che mi ha portato a non acquistarla a suo tempo.
Posted by Gitanero (Member # 3392) on 20. Gennaio 2004, 10:55:
Grazie ragazzi dei vostri preziosissimi consigli
Posted by ecofader (Member # 3080) on 20. Gennaio 2004, 17:16:
La delta 1010 non ha l'alimentazione phantom. E' questo che mi ha portato a non acquistarla a suo tempo. Ma... io penso che per un buon microfono serva un buon pre, se possibile valvolare e sopratutto esterno. Se mi dici che la Delta1010LT non ti garba per come suona non discuto ma se non l'hai presa solo perchè non ha l'ingresso con alimentazione phantom mi sembra una cosiderazione un pò retorica. A parer mio se avessi una scheda anche da 2000 Euro con 24 phantom il mio mic lo collegherei comunque ad un'ottimo pre a valvole e non agli integrati della scheda però, rispetto comunque la tua scelta, e la tua considerazione.
Posted by techno_fabius (Member # 2601) on 20. Gennaio 2004, 18:49:
Non so se qualcuno lo ha già detto..cmq lo ripeto 
iù Ram sul computer...1gb ci sta bene!
Posted by Richard (Member # 1969) on 24. Gennaio 2004, 20:19:
Io ho la tua medesima configurazione tranne due cose sul cubo mi batti tu io ho infatti sl,sulla ram ti batto io 1 Ghz a 266 mhz ddr.Comunque come ti hanno detto altri vai tranquillo se non si può lavorare con queste prestazioni anche se capisco che c'è ancora di molto meglio è la fine! 
Posted by Richard (Member # 1969) on 24. Gennaio 2004, 20:27:
Scusa Ecofaber.Come mai dici che la delta 1010 lt suona male,se qualcuno chiama questo suonare male allora vorrei conoscere quali sono le schede che suonano veramente male.Non ha i preamp! daccordo meglio così tanto come tu giustamente dici non servono a niente è preferibile un buon preamp esterno con un altrettanto buon mixerino,del resto non vedo il problema.Se ambite troppo in alto allora compratevi protools con tanto di schede audio al top ed è un sistema dsp esterno.Ma se le aspettative sono di media entità non vedo il motivo di andare a sperperare tanti soldi vicino ad una scheda audio di quei valori.Bah....
Posted by Gitanero (Member # 3392) on 24. Gennaio 2004, 23:06:
Il discorso credo sia un tantino diverso, cioe' che qualita' di registrazione ha al delta?
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 24. Gennaio 2004, 23:49:
quote:
Originally posted by Gitanero:
Il discorso credo sia un tantino diverso, cioe' che qualita' di registrazione ha al delta?
senza dubbio ottima.. da disco da classifica.. senza tema di smentita
Posted by Gitanero (Member # 3392) on 25. Gennaio 2004, 07:27:
Fantastico allora!!