|
T O P I C R E V I E W
|
diamondhead
Member # 3271
|
 posted 12. Febbraio 2004 17:04
Ho fatto una ricerca sull'insonorizzazione. tra le tante, ho trovato il calcestruzzo cellulare, pannelli da 10 e da 15 da applicare tra due pareti in cartongesso,sembrerebbe un'ottima soluzione.vi riporto il link dove ho trovato la info, credo possa ritornale utile  byezZz diamond
|
PeterPa
Member # 2257
|
posted 12. Febbraio 2004 18:21
per 4 pareti da diciamo 15 mq l'una, in totale sono solo 4 tonellate  , mi sa che nel mio studiolo al secondo piano, nun se po' fa' 
|
Bad Horsie
Member # 2058
|
posted 12. Febbraio 2004 19:02
Soluzione buona secondo me!
Resta da vedere il prezzo...in caso hai qualche informazone in merito facci
sapere.
Certo che il peso mi perprime!!! 
Grazie cmq...tutto fa brodo!!
|
diamondhead
Member # 3271
|
posted 13. Febbraio 2004 19:03
Per il prezzo non so dirti, stavo cercando in rete ma non trovato nulla 
|
varvez
Member # 821
|
posted 13. Febbraio 2004 23:41
non sembra
malaccio..già che siamo in tema ho sentito di materiali fonoassorbenti
(cioé per costruzioni ma pure fono assorbenti e termoisolanti) derivati dal legno con cui hanno anche fatto in via sperimentale delle villette nessuno ne sa nulla?e dei pannelli derivati dalla lavorazione del cocco?
|
mala
Member # 2252
|
posted 14. Febbraio 2004 00:26
miiiiiiiiii, i pannelli derivati dalla lavorazione del cocco li ho visti in un locale a bologna, dove vengono fatti concerti e dj set. esteticamente sono molto grezzi ma da quel che ho sentito assorbono che e' una meraviglia....
|
L.Rizzi
Member # 2155
|
posted 16. Febbraio 2004 09:45
Non sembra un brutto materiale, bisogna vedere i costi.
Io comunque vi consiglio di prendere sempre con le pinze le prove in laboratorio. Queste hanno sempre dei valori superiori alle parete che poi vengono realizzate 'in opera'.Riguardo il peso non è poi così esagerato, paragonatelo a quello delle pareti in mattoni (queste arrivano anche ai 450 Kg al m2!!)... okkio che l'unità di misura nelle tabelle è sbagliata: sono kili al metro quadro, non al centimetro quadro!!!! Saluti, ing. Rizzi www.s-m.it
|