This is topic sm58 per la batteria in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=002377
Posted by assylanten (Member # 4083) on 06. Novembre 2004, 22:41:
ciao ragazzi ho grossi problemi economici e il set di microfoni che ho mi deve bastare:
ho due shure sm57 che pongo su rullante e tom, purtroppo non ne ho un terzo e uso l'sm58 per il timpano secondo voi è un problema, altra difficoltà è registrare la chitarra acustica ho anche due akg 1000 che microfoni è meglio usare?
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 06. Novembre 2004, 23:03:
io... per non sapere ne leggere he scrivere rifarei in piccolo tutta la storia della ripresa della batteria1) c1000 (a) centrale davanti alla batteria all'altezza della testa di un ascoltatore seduto.. partendo dalla distanza di due metri e provando ad avvicinarsi o allontanarsi. TROVARE UN SUONO BILANCIATO SOLO CON QUESTO MICROFONO
2)aggiungere il secondo c1000(b) mettendo le capsule quasi a contatto angolando i due mic in modo identico fino ad averli a 90 gradi.. il suono dovrebbe essere come prima pero' stereo
3)il suono gia' ottenuto deve funzionare bene senza scampo
4)aggiungi un 57 o il 58 di rinforzo sulla cassa e usa questo suono come "additivo" del precedente
5)aggiungi un 57 o 58 di rinforzo sul rullante
l'importante e' che tu faccia in modo da ottenere un bel suono in tutti gli stadi descritti
---
la chitarra acustica registrala con un c1000 a 40cm puntato verso la fine della tastiera... se hai una diretta, metti l'equalizzatorino in flat e registrala su una traccia differente
--
(naturalmente non sono gli unici suggerimenti che si possono dare.. aspettiamo anche altri amici)
Posted by ULODIN (Member # 160) on 07. Novembre 2004, 04:13:
yaso, io d'istinto terrei i C1000 un po più alti rispetto quanto hai detto, questo per prendere un po meglio il suono centrale vicino al batterista, secondo te sarebbe un errore?Penso dipenda anche da come viene posizionata la batteria stessa (altezza piatti, tom ecc....)
Posted by Inaudita (Member # 4159) on 07. Novembre 2004, 11:35:
Per la chitarra puoi provare a sperimentare diverse microfonature: in fine di tatiera , come dice Yaso, per un suono piu' morbido, oppure al ponticello ( o anche piu' indietro) se vuoi piu' attacco. Oppure uno al ponte ed uno alla tastiera. Ti sconsiglio, invece, la ripresa sulla buca. Ovviamente , messi i mic, ad ogni cambio di angolazione del suonatore cambia il suono.Piu' vicino e' il mic , piu' bassi hai ( prossimita'); 40 cm e' un buon punto, ma allontanalo anche di piu'.
Se lo strumento non e' granche', puo' essere divertente riprenderlo davanti ad una superficie riflettente quale uno specchio, un pannello rigido... Fai tante prove!
ciao.
Posted by gianlu983 (Member # 4335) on 08. Novembre 2004, 16:25:
quote:
Originally posted by ULODIN:
yaso, io d'istinto terrei i C1000 un po più alti rispetto quanto hai detto, questo per prendere un po meglio il suono centrale vicino al batterista, secondo te sarebbe un errore?
(altezza piatti, tom ecc....)
però poi prendi troppo i piatti e poco cassa e timpano no?
Posted by ULODIN (Member # 160) on 08. Novembre 2004, 16:31:
dipende anche dal set di piatti del batterista, comunque fidati dello yaso........ 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 08. Novembre 2004, 17:04:
in ogni caso nessuno impedisce di fare un po' di prove alzando o abbassando.. o distanziando o avvicinando la coppia di microfoni a condensatoreanche perche' il concetto: "all'altezza della testa di un ascoltatore seduto e' ovviamente aleatorio.." uno puo' essere alto 1m e 50 o 1 e 90..
Posted by assylanten (Member # 4083) on 08. Novembre 2004, 18:37:
per la cassa ho uno shure beta 52 che funziona bene è per questo che chiedevo un consiglio, avendo due 57 e un 58 ho la possibilità di rinforzare rullante timpano e tom, grazie mille per i suggerimenti sulla chitarra e su come posizionare i microfoni akg, a proposito in questi c'è la possibilità di togliere la copertura è specificato nelle istruzioni, ma non so in quali casi è meglio farlo
Posted by ULODIN (Member # 160) on 08. Novembre 2004, 23:30:
se ti funziona bene nel senso che ottieni un buon risultato perchè cambiare? comunque prova i set proposti sopra che magari ti viene pure meglio.....per "copertura" degl'AKG intendi il cappuccio nero fornito nella scatola? Teoricamente servirebbe per non influire il suono negl'ambienti aperti con il vento; toglili sempre, così hai la reale risposta del microfono, usali soltanto se devi fare riprese all'aperto e in situazioni ventose......