This is topic consiglio accoppiata ampli+casse in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=002449

Posted by Hendrix (Member # 3753) on 27. Novembre 2004, 11:50:
 
ragazzi ho la possibilità di acquistare usato un ampli integrato NAD C320 2X50w e vorrei accoppiarci delle tannoy mx2 (o mx1 ma il woofer più grosso delle mx2 mi fa propendere per queste ultime) che ne pensate dell'abbinamento? le tannoy le prenderei nuove mentre per il NAD mi chiedono 250euro, che ne pensate come prezzo?
 
Posted by GIACOMO (Member # 3320) on 27. Novembre 2004, 13:08:
 
250 Euro...di che anno è ?

Mi sembra che sia comunque un'ampli nato negli anni 70 ma che ancora è in commercio. E' veramente un punto di riferimento, va benissimo.

Comunque mi sembra un'accoppiata giusta, considera che è un'ampli presente in molte abitazioni. Ha veramente datto storia quell'ampli.

Mi sembra che a Siena NUOVO lo fanno sui 320 euro, così come il Rotel.
 


Posted by GIACOMO (Member # 3320) on 27. Novembre 2004, 13:12:
 
Guarda anche quì

NAD

[URL=http://www.videohifi.com/nad_c320.htm ]E QUI'[/URL]


Ed anche

[URL=http://www.videohifi.com/nad_c320.htm ]QUI' ![/URL]



 


Posted by Hendrix (Member # 3753) on 27. Novembre 2004, 13:17:
 
grazie, nuovo l'ho visto sempre a prezzi superiori e di molto rispetto a quello che mi hai segnalato. l'ampli devo ancora vederlo e non so se è recente o d'annata. altri pareri?
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 27. Novembre 2004, 14:11:
 
Salve hendrix,

La NAD è una prestigiosa ditta inglese che costruisce amplificatori HI-FI di alta qualità, una considerazione in merito a tale prodotto è sicuramente l'utilizzo di un'elettronica finale molto ben strutturata, impiegando non il classico integrato amplificatore, ma un ponte darlington di semiconduttori MOSFET. Questi componenti riescono ad erogare molta più corrente rispetto ad un normale amplificatore ad integrati. Il suono del NAD è molto apprezzato da chi esige un suono HI-FI molto dettagliato ma sopratutto naturale. Tanto per intenderci se al suo ingresso gli dai 10 lui ti rende 10 ne in più ne in meno. Nello studio noi pilotiamo una coppia di YAMAHA NS10M con un NAD 204, 20+20W per canale, ti potrà sembrare sottodimensionato rispetto alla corrente che richiedono questi monitor ma ti garantisco che la NAD impiegando questi amplificatori MOSFET, riesce a muovere carichi a volte titanici senza alcun affanno da parte dell'amplificato.

Le Tannoy non le ho mai avute e di conseguenza non riesco a darti un parere o ancor di più un consiglio, ma ti garantisco con tutta sincerità che il NAD può pilotare ogni tipo di carico indipendentemente dalla marca, modello, impedenza, e altro.

250 euro per un solo ampli non sono pochi, ma è anche vero che stiamo perlando di un NAD non di un amplificatore qualsiasi.

Buon ascolto. Ciao ing. Red-one
 


Posted by giodelu63 (Member # 1785) on 02. Dicembre 2004, 12:57:
 
ciao,
io ho le tannoy mx2 e mi trovo molto bene, accoppiate con un vecchio ampli denon dell'80. Suoni caldi e definiti nello stesso tempo. Prese su mister price.it guarda quiordinate il lunedì, arrivate il mercoledì mattina. te le consiglio
 
Posted by pravetta (Member # 527) on 03. Dicembre 2004, 09:57:
 
Mia sorella ha comprato il NAD 350

E per provarlo gli ho prestato le Tannoy MX-1

Che ve lo dico a fare che suonano una meraviglia!!!!

MA per quel ampli pretenderei qualcosa di + per le casse, Infatti le mie peccano un pò sulle basse per i miei gusti...

Ciao
 


Posted by Hendrix (Member # 3753) on 03. Dicembre 2004, 18:38:
 
come casse penso che prenderò le mx2 che hanno un woofer più largo, stavo anche pensando alle reveal passive perchè vorrei farne un doppio uso ascolto/monitor ma propendo ugualmente per le mx2. 250 euro secondo voi andrebbero bene anche per un NAD c320 vecchio ma bene tenuto?
 
Posted by GIACOMO (Member # 3320) on 03. Dicembre 2004, 18:54:
 
NAD è NAD, non c'è un cacchio da fare, ficcatevelo bene in testa !

Un 20 watt Nad è un 60 watt Sony, un modello base NAD suona meglio di un modello medio Sony, se non di gamma Alta.
 


Posted by faber (Member # 1533) on 03. Dicembre 2004, 18:59:
 
vabbè, non eleviamo nad all'ennesima potenza ... insomma, ce ne sono altre di marche che fanno roba ottima e non xchè la pubblicizano ... rotel, arcam ...

comunque sono grandi amplificatori, indubbiamente
 


Posted by GIACOMO (Member # 3320) on 03. Dicembre 2004, 19:23:
 
Rotel si.
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 05. Dicembre 2004, 20:13:
 
quote:
Originally posted by GIACOMO:
NAD è NAD, non c'è un cacchio da fare, ficcatevelo bene in testa !

Un 20 watt Nad è un 60 watt Sony, un modello base NAD suona meglio di un modello medio Sony, se non di gamma Alta.



 




© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2