This is topic studio di registrazione in casa in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=002496

Posted by reaz (Member # 4760) on 09. Dicembre 2004, 11:47:
 
Ho già esperienza con Cubase SX. A casa utilizzo un pc vecchiotto che mi da un sacco di problemi per la RAM, ecco perchè voglio comprare un PC mostruoso + tutta l'attrezzatura necessaria..

mi serviva qualche consiglio sulla config e altre cose... ecco la lista

il pc che comprerò sarà:

- P4 3.0 Ghz (almeno)
- 2 Gb RAM
- 2 HD 160Gb SATA

per la scheda audio non ho la minima idea di cosa prendere... cosa mi consigliate?

per ora non mi interessa registrare su più canali, anche per questo non so se mi possa servire un mixer.

Principalmente registro chitarra/basso/voce, il resto lo faccio con gli instruments di cubase.

Per registrare le chitarre (acustiche, elettriche, elettriche distorte) pensavo di acquistare un microfono specifico, cosa mi consigliate?

Per le casse da usare durante il mixaggio, cosa mi conviene comprare?

Cuffie?

Mi può tornare utile una DI Box? Mi hanno detto che mi servirà, ma che cos'è e a che serve?

credo di aver detto tutto

sto scrivendo ovunque per raccogliere il maggior numero di pareri... non sono pieno di soldi quindi tutto questo mi costa uno sforzo non indifferente (non mangio )

grazie a tutti per l'aiuto!
 


Posted by mamabil (Member # 3714) on 09. Dicembre 2004, 12:23:
 
Indicativamente potresti dirci quanto intendi spendere, l'utilizzo di quesa attrezzatura e i tuoi dati per poter fatturare...
 
Posted by El_paparaza (Member # 4735) on 14. Dicembre 2004, 00:44:
 
ciao
io uso reason e cubase in rewire e lavoro con un pc p4 con 512mBram....potresti anche prendere qualcosa del genere (funziona benissimo!!!!!)magari con un giga di ram e poi spendi un po di più per la scheda...ti consiglio una M-audio audiophile firewire.
Fa paura e costa poco (relativamente).
La scheda è fondamentale ancor più del computer.....o quasi......

AlOA
 


Posted by Zelazowa-wola (Member # 2783) on 14. Dicembre 2004, 01:04:
 
Di questo che te ne pare?
web page

ciauz!

Zelazowa-wola
 


Posted by mamabil (Member # 3714) on 14. Dicembre 2004, 08:02:
 
Se parliamo di AMD io torno a consigliare caldamente il 3500+ su socket 939, che se lo compri in germania ti costa 80euro in meno che in italia!

Scheda madre con chipset Nforce3.
 


Posted by Red-one (Member # 4637) on 14. Dicembre 2004, 10:14:
 
ciao a tutti,

scusate l'intrusione in quanto io non mi intendo di pc e non voglio prendermi responsabilità nel consigliare o non, ma capire una cosa.... Oggi giorno comperarsi una scheda madre performante, un processore veloce ( es.. intel P4 3ghz o sup. ) una buona dose di ram ddr400 ottimizzata ( intendo quella più veloce e adatta per fare audio ), si spendono almeno 500 - 600 euro. A qusto punto la domanda mi sorge spontanea... non sarebbe più intelligente spendere 1000 euro per un PM G4 che 600 per un PC??

Ciao a tutti.
 


Posted by faber (Member # 1533) on 14. Dicembre 2004, 10:38:
 
si e no, dipende dal pc. ma questo è un tema all'ordinedel giorno, i paragoni non esistono. il mac puo andare bene + o - di un pc. dipende da chi lo usa. certo, per uno che non ha conoscenze di hardware/software buttandosi sul mac va (relativamente) tranquillo. con il pc ci sono 5000 quisquille da considerare, ma se uno le conosce con la meta della spesa ha una macchina + performante e perchè no, stabile.
ed ora aprite le gabbie dei leoni, lo spettacolo deve iniziare anzi, deve andare avanti.
ciauz



 


Posted by mamabil (Member # 3714) on 14. Dicembre 2004, 11:10:
 
Certo, è stato detto più volte che il pc è una macchina adatta a chi ha un pò di conoscenza dell'hardware, delle configurazioni, assemblaggio, istallazione etc. etc.

I vantaggi di un pc rispetto ad un mac sono legati proprio alla flessibilità di una macchina che può essere aggiornata con poca spesa di volta in volta.
Per esempio si possono tranquillamente portare avanti tutta una serie di componenti, come lettori cd, masterizzatori, floppy, hd, schede audio, schede video, e nel caso di upgrade del solo processore si salvano pure la ram e la scheda madre.

Questo consente nell'arco di due o tre anni di mantenere il proprio pc adeguatamente performante senza dover prendere in considerazione l'acquisto ex novo di un intero computer.

Considerando poi che col tempo i prezzi dei componenti calano in fretta, chi acquista oggi un AMD64 base può fra 6-7 mesi aggiornare il solo processore con poche centinaia di euro, aumentando notevolmente le prestazioni.
 


Posted by mamabil (Member # 3714) on 14. Dicembre 2004, 11:17:
 
Io per esempio ho sempre fatto cosi, e gli aggiornamenti si aggirano intorno ai 150-200 euro per volta considerando che rivendo i miei pezzi ad altri.

Attualmente sono su un AMD2800+ sul quale girano senza problema una decina di VSTi una ventina di processori contemporaneamente senza problemi. Ma appena i tempi saranno maturi cambio scheda madre e processore e continuo per almeno altri 7-8 mesi.
 


Posted by Red-one (Member # 4637) on 15. Dicembre 2004, 08:11:
 
Capisco,

vi ringrazio per le cortesi risposte.
 


Posted by Red-one (Member # 4637) on 15. Dicembre 2004, 08:18:
 
Quindi, la sola differenza che esiste tra un pc ed una mac è la possibilità di aggiornare l'hardware nelle varie parti.

Ma allora.... perchè tra pciisti e machiniani c'è questa guerra fredda, e a parere degli utenti mac sembra che il loro G4 o G5 dia pretazioni che nessun computer terreno è in grado di dare??
 


Posted by faber (Member # 1533) on 15. Dicembre 2004, 10:32:
 
quote:
Originally posted by Red-one:
Quindi, la sola differenza che esiste tra un pc ed una mac è la possibilità di aggiornare l'hardware nelle varie parti.

Ma allora.... perchè tra pciisti e machiniani c'è questa guerra fredda, e a parere degli utenti mac sembra che il loro G4 o G5 dia pretazioni che nessun computer terreno è in grado di dare??


xchè l'hanno pagato un botto ...



 


Posted by mamabil (Member # 3714) on 15. Dicembre 2004, 11:16:
 
quote:
Ma allora.... perchè tra pciisti e machiniani c'è questa guerra fredda, e a parere degli utenti mac sembra che il loro G4 o G5 dia pretazioni che nessun computer terreno è in grado di dare??

I processori dei g4 e g5 sono molto performanti e facendosi un pò di conti in rapporto prezzo prestazioni si può arrivare a dire che per ottenere un pc sufficientemente potente da competere con un g5 si arriva a cifre sostanzialmente vicine.

Ma se poi si prende in considerazione tutto il discorso fatto in termini di flessibilità, il risparmio vero lo si vede con il tempo, cambiare un intero computer non è lo stesso che cambiare soltanto pochi componenti.

Spero che ora anche gli accaniti sostenitori Mac abbiano compreso perchè c'è qualcuno che acquista ancora i pc.
 




© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2