T O P I C R E V I E W
|
nellus2
Member # 3272
|
posted 30. Dicembre 2004 12:18
ciau, scrivo per chiedere consigli per quanto riguarda un amplificatore da abbinare a delle casse. Le casse sono delle tannoy 'dmt 10' ( il modello coassiale da studio di qualche anno fà ), hanno una potenza di picco (non RMS) di 350 Watt, la potenza RMS non sono riuscito a trovarla ma dovrebbe essere intorno alle 130 Watt. In definitiva voglio chiedere, che potenza deve avere, per canale, un amplificatore ideale da abbinare alle mie casse??? o almeno dentro che range di wattaggio dovrei stare??? grazie e buone feste a tutti!!!
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 30. Dicembre 2004 14:24
meglio sempre se piu' grande va bene se l'rms e' equivalente (a occhio e parlando di solid state)
|
TranceMaster
Member # 899
|
posted 30. Dicembre 2004 14:30
Un tecnico del suono per le NS-10M mi stava appioppando un samson 550. Sembrava esagerato ma era da utilizzara ad un 10% in modo da garantire garantiva un headroom elevato.Io cmq mi sono accattato un alesis RA-300  byebye
|
midijunkie
Member # 932
|
posted 30. Dicembre 2004 15:11
io invece vorrei fare la domanda inversaho un amlificatore kenwood Kaf3030r e fino ad ora l'ho usato con casse "hi fi" della JBL... ora a quest'ampli vorrei abbinare un paio di monitor da studio? lo posso fare o è uno spreco? che casse mi consigliate per questo ampli? qui ci sono le caratteristiche tecniche dell'ampli (pagina 17 del documento) http://kenwood.nl.nt.ims.hr/languages/EN/support/manuals/KAF-3030R-1030.pdf io di queste cose non ne capisco un c...o grazie
|
TranceMaster
Member # 899
|
posted 30. Dicembre 2004 15:34
Ho letto le specifiche tecniche del tuo ampli e forse potrebbe andare bene per monitors passivi medio-piccoli. Ma una cosa è leggere le specifiche ed un'altra e ascoltare il tuo ampli in funzione e vedere effettivamente il suo wattaggio. byebye
|
nellus2
Member # 3272
|
posted 30. Dicembre 2004 19:38
scusate ma non ho capito..... quote: meglio sempre se piu' grande va bene se l'rms e' equivalente (a occhio e parlando di solid state)
+ grande della potenza di picco o dell' rms??? ho trovato in giro vari ampli, ma non sò meglio sui 250W o 350????? cioè l'ampli deve coprire tutto il peak power o basta l' RMS??? P.S. le casse hanno un cono da 10 pollici
|
nellus2
Member # 3272
|
posted 30. Dicembre 2004 19:39
mi sono dimenticato di dire che l'amplificatore deve essere un finale
|
faber
Member # 1533
|
posted 30. Dicembre 2004 19:41
rms equivalente+ grande del picchio
|
nellus2
Member # 3272
|
posted 30. Dicembre 2004 20:12
come fà l' RMS a essere equivalente se è + piccolo del picco????? perdonate la mia iperignoranza in materia, e parlate come se dovreste spiegarlo ad un bambino...
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 30. Dicembre 2004 21:22
mi sono spiegato di cacca iocasse da 10 watt rms= ampli da 10 watt rms o piu' (=15w rms, 30 w rms, 70w rms) per capirsi
|
nellus2
Member # 3272
|
posted 31. Dicembre 2004 11:16
ok, capito!!! allora nel mio caso può andare bene sia un ampli da 250 RMS che + grande...
|
faber
Member # 1533
|
posted 31. Dicembre 2004 12:33
certo, basta che ti regoli col volume
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 31. Dicembre 2004 12:37
io direi di si.. male che vada prende fuoco tutto e ti brucia pure la casa
|
nellus2
Member # 3272
|
posted 02. Gennaio 2005 14:09
grazie 1000!!!!! quote: io direi di si.. male che vada prende fuoco tutto e ti brucia pure la casa
allora lo metterò sul balcone... però poi l'umidità.......
|