ho un mic da studio Rode nt1. Come ho già detto altre volte però non sono molto siddisfatto nel senso che la voce è molto nasale, spesso non lineare come risposta in frequenza e non ho corpo sui bassi.

Quando faccio registrazioni la voce rimane sempre poco presente (anche processandola,ho fatto mille prove) o comunque come dicevo troppo nasale e fredda.
Ho anche un pre Mindprint Envoice che suona dicretamente e un po' scalda ma più di tanto non posso fare.

Ora sono in dubbio su mille cose. Quanto può dipendere dal microfono , quanto dalla stanza, quanto dal sistema di registrazione..

Uso una Pulsar+ mixer digitale behringer.
Non mi dite che il Behringer è una ciufega perchè ho provato altri mixer ma la solfa è sempre quella.Non so parlando di sistema da milioni, forse è diverso.
So che tutto conta, ma vorrei capire meglio. Inutile che io compri Protools quando il problema è sul mic.
Secondo voi da dove dovrei partire ? Vale la pena cambiarlo sto benedetto microfono. Qualcuno mi ha consigliato il tlm103 Neumann dicendomi però che forse tutti quei soldi non li vale. Non vorrei fare una spesa per avere un quasi niente di più.

Che cavolo usano chi fa dischi di un certo livello per avere quelle voci così piene? Non sto parlando di mostri ma spesso anche un Tiziano Ferro per dire (risparmiate commenti musicali) nelle registrazione ha una voce molto piena e presente.

Ho un nervoso addosso... ho speso diversi soldini e non sono soddisfatto. comincio a gettare la spugna
 

un test poco costoso potrebbe essere uno shure sm57..... grezzo, insensibile e sporco.. ma qualsiasi voce decente deve produrre un suono decente ad un palmo di distanza da un 57

per la mia opinione
 

akg 414 o, se vuoi spendere meno, studioprojects C1

lo studioprojects io lo adoro perchè ha sia molto corpo, molti bassi, molto caldo, ma anche degli alti brillanti che contribuiscono a far uscire bene la voce nel mix

il 414 invece lo considero una cura drastica per voci patologicamente prive di corposità
 

studioprojects C1: 280 euro
 

quote:

---

Originally posted by joe the black:
ascoltando al link qui sotto ti puoi fare un idea

---

perchè tu ovviamente sai e conosci approfonditamente quel pre (ELBERG MP8, di cui ho trovato informazioni solo su siti danesi) e il modo in cui interagirà sui vari microfoni...

quante ne sa il vate!
 

quote:

---

Originally posted by mrscope:
Yaso...
le tue risposte sono sempre gradite.
Però hai deviato il discorso.
Lo so che la voce deve essere bella ma io voglio avere un bel suono quando la voce è bella. Chiaro che se stonato o non musicale il risultato sarà pessimo.
La mia domanda è tecnica

---

io sono un po' un praticone.. ovvero cerco di ottenere sempre qualcosa da tutto.
Infatti anche se i rode non mi piacciono, lavoro realmente meglio con i samson, i lavori in fondo ce li ho sempre portati

comunque ti e' stato consigliato giustamente il 414... lo avrei fatto pure io

fra l'altro trattasi del meno costoso tra i microfoni "classici" o "standard"
 

3) registra voci di piu' amici, uomini e donne.

se hai sempre brutti risultati, anche cambiando luogo di ripresa e ... cambiando i cantanti, hai trovato il colpevole: il rode!