This is topic Preamplificatore, quale scegliere? in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=003129
Posted by kugfu (Member # 5174) on 25. Maggio 2005, 14:01:
Salve a tutti, stavo cercando un pò di informazioni su preamplificatori (microfonici e di linea) per registrare su pc, come scheda audio posseggo una creamware pulsar, dotata di ottimi convertitori A/D e anche un ingresso sp/dif.
Dato che per adesso non posso spendere molto (sicuramente non più di 150 euro) avevo trovato i seguenti prodotti 
:
Marca Modello
sm pro audio tb 101
sm pro audio pr 4 v
samson c valve
m-audio audio buddy
dbx mini pre
behringer tube ultragain t 1953
behringer tube ultragain mic 200
behringer tube ultragain mic 100Non credo che ci sia qualcuno che li abbia provati tutti e mi possa dare un consiglio finale, ma sicuramente molti di voi ne posseggono almeno uno!
Potete darmi dritte o suggerimenti?
Grazie 
Posted by ra (Member # 5688) on 25. Maggio 2005, 15:46:
Non li ho provati tutti ma, per il prezzo che intendi spendere, ti consiglio il tube pre della Presonus. Prendi quello e vai sul sicuro: è una macchina che vale 10 volte quello che costa, garantito.
Posted by Zeps_IT (Member # 3732) on 25. Maggio 2005, 19:14:
Concordo...
Posted by PAPE (Member # 4470) on 25. Maggio 2005, 19:46:
quoto anch'io il presonus...e non lasciarti fregare dall'estetica dell'ultragain e dalla scritta "tube" ... costa poco e vale meno di poco (almeno quello che ho potuto provare)...poi cmq dovresti, secondo me, vedere se hai bisogno di un pre valvolare o a transistor...
ciao
Posted by kugfu (Member # 5174) on 26. Maggio 2005, 02:23:
Hehehe, veramente anche a me il behringer "puzzava" un pò... data anche la pessima qualità dei mixer entry level.
Tra quelli visti in realtà ero in dubbio solo tra il presonus e il samson c valve, qualcuno ha provato quest'ultimo?
Posted by ra (Member # 5688) on 26. Maggio 2005, 02:27:
Ribadisco: per quella fascia di prezzo non c'è gara, credimi, punta dritto sul Tube Pre.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 26. Maggio 2005, 08:45:
dei vari nominati in questo thread io conosco i behringer, il dbx e il presonus...tutti uguali..
Posted by ra (Member # 5688) on 26. Maggio 2005, 13:43:
quote:
Originally posted by yasodanandana:
dei vari nominati in questo thread io conosco i behringer, il dbx e il presonus...
tutti uguali..
Scusa, Yaso, ma non sono d'accordo. Ti invito, se ti capita, a registrare una voce con tutti e tre i pre che hai nominato e, da esperto quale mi è sembrato di capire che tu sia, sono sicuro che ti accorgerai immediatamente della differenza tra il tube pre e gli altri. Certo che, potendo scegliere in una fascia di prezzo più ampia, sarebbe meglio comprare un Manley, un Focusrite, un Avalon, un Urei (o uno degli altri 50 pre tra i quali al momento sono indeciso io... 
) ma, per esperienza diretta, sono assolutamente certo che il piccoletto della Presonus, a livello di prestazioni, si lascia dietro la maggior parte dei pre in circolazione, anche di classe superiore alla sua.
Ciao
Posted by kugfu (Member # 5174) on 26. Maggio 2005, 14:42:
Certo c'e' da dire che il presonus ha le stesse valvole del behringer... però non è solo questione di valvole.
Per quella fascia di prezzo penso che in ogni caso qualsiasi preamp sia superiore ad un mixer.
Posted by ra (Member # 5688) on 26. Maggio 2005, 14:49:
"Certo c'e' da dire che il presonus ha le stesse valvole del behringer..."Entrambi montano una valvola 12AX7, il che è ben diverso dal montare la STESSA valvola.
Posted by kugfu (Member # 5174) on 26. Maggio 2005, 20:42:
Scusa, in cosa precisamente e' ben diverso?
Posted by ra (Member # 5688) on 26. Maggio 2005, 21:01:
Beh, prova a fare una visitina qui, tanto per dire...
http://www.tubedepot.com/12ax7.html
Posted by ottone (Member # 494) on 26. Maggio 2005, 21:46:
Phonic T8100.......
Posted by kugfu (Member # 5174) on 27. Maggio 2005, 14:20:
Oddio ottone, invece che togliermi sassolini dalla scarpa, me ne aggiungi altri!!!!
AARGH anche questo sembra fighissimo.
Il problema è che, dove mi trovo, non ho modo di provarne nemmeno uno, e anche se potessi, per provarli decentemente dovrei solo portarmeli a casa!!!
Posted by lorenzdj (Member # 410) on 30. Maggio 2005, 17:02:
Insomma Phantom o Presonus ? questo è il problema .
Comunque suppongo che alla fine se uno gli cambia la valvola può trarre anche + calore
Posted by dubrovsky (Member # 4376) on 01. Giugno 2005, 17:25:
quote:
Originally posted by kugfu:
Per quella fascia di prezzo penso che in ogni caso qualsiasi preamp sia superiore ad un mixer.
...direi esattamente il contrario...
Posted by Zeps_IT (Member # 3732) on 01. Giugno 2005, 18:57:
quote:
Originally posted by ra:
Beh, prova a fare una visitina qui, tanto per dire...
http://www.tubedepot.com/12ax7.html
Quindi... il presonus quale delle tamte valvole ha all'interno ???
Posted by Cesax (Member # 1059) on 05. Giugno 2005, 13:31:
Ke ne pensate invece dell'Ultragain Pro 2200?
Yaso hai già avuto modo di provarlo?
Posted by kugfu (Member # 5174) on 05. Giugno 2005, 23:07:
Per quella fascia di prezzo qualsiasi preamp è superiore ad un mixer della stessa fascia di prezzo ovviamente!
Posted by dubrovsky (Member # 4376) on 06. Giugno 2005, 00:50:
quote:
Originally posted by kugfu:
Per quella fascia di prezzo qualsiasi preamp è superiore ad un mixer della stessa fascia di prezzo ovviamente!
Ovviamente in qualunque fascia di prezzo un pre due canali è superiore ad un mixer (o meglio: il miglior pre è superiore al miglior mixer). O volevi forse dire che esiste una fascia di prezzo in cui i mixer sono migliori dei pre?