|
T O P I C R E V I E W
|
kugfu
Member # 5174
|
 posted 25. Maggio 2005 14:01
Salve a tutti, stavo cercando un pò di informazioni su preamplificatori (microfonici e di linea) per registrare su pc, come scheda audio posseggo una creamware pulsar, dotata di ottimi convertitori A/D e anche un ingresso sp/dif.
Dato che per adesso non posso spendere molto (sicuramente non più di 150 euro) avevo trovato i seguenti prodotti  :
Marca Modello
sm pro audio tb 101
sm pro audio pr 4 v
samson c valve
m-audio audio buddy
dbx mini pre
behringer tube ultragain t 1953
behringer tube ultragain mic 200
behringer tube ultragain mic 100Non credo che ci sia qualcuno che li abbia provati tutti e mi possa dare un consiglio finale, ma sicuramente molti di voi ne posseggono almeno uno!
Potete darmi dritte o suggerimenti?
Grazie 
|
ra
Member # 5688
|
posted 25. Maggio 2005 15:46
Non li ho provati tutti ma, per il prezzo che intendi spendere, ti consiglio il tube pre della Presonus. Prendi quello e vai sul sicuro: è una macchina che vale 10 volte quello che costa, garantito.
|
Zeps_IT
Member # 3732
|
posted 25. Maggio 2005 19:14
Concordo...
|
PAPE
Member # 4470
|
posted 25. Maggio 2005 19:46
quoto anch'io il presonus...e non lasciarti fregare dall'estetica dell'ultragain e dalla scritta "tube" ... costa poco e vale meno di poco (almeno quello che ho potuto provare)...poi cmq dovresti, secondo me, vedere se hai bisogno di un pre valvolare o a transistor...
ciao
|
kugfu
Member # 5174
|
posted 26. Maggio 2005 02:23
Hehehe, veramente anche a me il behringer "puzzava" un pò... data anche la pessima qualità dei mixer entry level.
Tra quelli visti in realtà ero in dubbio solo tra il presonus e il samson c valve, qualcuno ha provato quest'ultimo?
|
ra
Member # 5688
|
posted 26. Maggio 2005 02:27
Ribadisco: per quella fascia di prezzo non c'è gara, credimi, punta dritto sul Tube Pre.
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 26. Maggio 2005 08:45
dei vari nominati in questo thread io conosco i behringer, il dbx e il presonus...tutti uguali..
|
ra
Member # 5688
|
posted 26. Maggio 2005 13:43
quote:
Originally posted by yasodanandana:
dei vari nominati in questo thread io conosco i behringer, il dbx e il presonus...
tutti uguali..
Scusa, Yaso, ma non sono d'accordo. Ti invito, se ti capita, a registrare una voce con tutti e tre i pre che hai nominato e, da esperto quale mi è sembrato di capire che tu sia, sono sicuro che ti accorgerai immediatamente della differenza tra il tube pre e gli altri. Certo che, potendo scegliere in una fascia di prezzo più ampia, sarebbe meglio comprare un Manley, un Focusrite, un Avalon, un Urei (o uno degli altri 50 pre tra i quali al momento sono indeciso io...  ) ma, per esperienza diretta, sono assolutamente certo che il piccoletto della Presonus, a livello di prestazioni, si lascia dietro la maggior parte dei pre in circolazione, anche di classe superiore alla sua.
Ciao
|
kugfu
Member # 5174
|
posted 26. Maggio 2005 14:42
Certo c'e' da dire che il presonus ha le stesse valvole del behringer... però non è solo questione di valvole.
Per quella fascia di prezzo penso che in ogni caso qualsiasi preamp sia superiore ad un mixer.
|
ra
Member # 5688
|
posted 26. Maggio 2005 14:49
"Certo c'e' da dire che il presonus ha le stesse valvole del behringer..."Entrambi montano una valvola 12AX7, il che è ben diverso dal montare la STESSA valvola.
|
kugfu
Member # 5174
|
posted 26. Maggio 2005 20:42
Scusa, in cosa precisamente e' ben diverso?
|
ra
Member # 5688
|
posted 26. Maggio 2005 21:01
Beh, prova a fare una visitina qui, tanto per dire...
http://www.tubedepot.com/12ax7.html
|
ottone
Member # 494
|
posted 26. Maggio 2005 21:46
Phonic T8100.......
|
kugfu
Member # 5174
|
posted 27. Maggio 2005 14:20
Oddio ottone, invece che togliermi sassolini dalla scarpa, me ne aggiungi altri!!!!
AARGH anche questo sembra fighissimo.
Il problema è che, dove mi trovo, non ho modo di provarne nemmeno uno, e anche se potessi, per provarli decentemente dovrei solo portarmeli a casa!!!
|
lorenzdj
Member # 410
|
posted 30. Maggio 2005 17:02
Insomma Phantom o Presonus ? questo è il problema .
Comunque suppongo che alla fine se uno gli cambia la valvola può trarre anche + calore
|
dubrovsky
Member # 4376
|
posted 01. Giugno 2005 17:25
quote:
Originally posted by kugfu:
Per quella fascia di prezzo penso che in ogni caso qualsiasi preamp sia superiore ad un mixer.
...direi esattamente il contrario...
|
Zeps_IT
Member # 3732
|
posted 01. Giugno 2005 18:57
quote:
Originally posted by ra:
Beh, prova a fare una visitina qui, tanto per dire...
http://www.tubedepot.com/12ax7.html
Quindi... il presonus quale delle tamte valvole ha all'interno ???
|
Cesax
Member # 1059
|
posted 05. Giugno 2005 13:31
Ke ne pensate invece dell'Ultragain Pro 2200?
Yaso hai già avuto modo di provarlo?
|
kugfu
Member # 5174
|
posted 05. Giugno 2005 23:07
Per quella fascia di prezzo qualsiasi preamp è superiore ad un mixer della stessa fascia di prezzo ovviamente!
|
dubrovsky
Member # 4376
|
posted 06. Giugno 2005 00:50
quote:
Originally posted by kugfu:
Per quella fascia di prezzo qualsiasi preamp è superiore ad un mixer della stessa fascia di prezzo ovviamente!
Ovviamente in qualunque fascia di prezzo un pre due canali è superiore ad un mixer (o meglio: il miglior pre è superiore al miglior mixer). O volevi forse dire che esiste una fascia di prezzo in cui i mixer sono migliori dei pre?
|