Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » registrare voce » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
Greginho
Member # 5674
 - posted 05. Settembre 2005 14:58
Ciao. Per registrare una traccia voce con la m-audio audiophile, devo comprare un preamp o posso usare un mixer anche passivo con l'ingresso di linea? Volevo qualche suggerimento. Grazie
 
Zeps_IT
Member # 3732
 - posted 05. Settembre 2005 15:16
Guarda... il pre-amp serve, ti posso dire che quasi fà miracoli
Ma intanto assolutamente se vai nel mixer usa i cannon (ovviamente da ambedue le parti mic e mix) e non jack 1/4(linea appunto), avrai un rumore MOLTO più limitato!
 
Inaudita
Member # 4159
 - posted 05. Settembre 2005 17:00
Basta un mixer che fornisca alimentazione fantasma a +48 v. ormai, tutti.
 
Red-one
Member # 4637
 - posted 06. Settembre 2005 10:13
quote:
Originally posted by Inaudita:
Basta un mixer che fornisca alimentazione fantasma a +48 v. ormai, tutti.

E che NON SIA behringer sopratutto!!
 

Greginho
Member # 5674
 - posted 06. Settembre 2005 12:45
Cosa mi consigli allora, sia come modello e prezzo? Considera che dovrei aver bisogno di 8 o 16 ch. (il behringer è così schifoso?).
 
Greginho
Member # 5674
 - posted 06. Settembre 2005 12:46
Cosa mi consigli allora, sia come modello e prezzo? Considera che dovrei aver bisogno di 8 o 16 ch. (il behringer è così schifoso?).
 
Greginho
Member # 5674
 - posted 06. Settembre 2005 12:54
Cosa mi consigli allora, sia come modello e prezzo? Considera che dovrei aver bisogno di 8 o 16 ch. (il behringer è così schifoso?).
 
Zeps_IT
Member # 3732
 - posted 06. Settembre 2005 13:41
quote:
Originally posted by Inaudita:
Basta un mixer che fornisca alimentazione fantasma a +48 v. ormai, tutti.

Per quale motivo?
Chi dice che registrerà con un condensatore?
Chi ti dice che lui non ha un dinamico?
Comunque visto che hai bisogno di 8 16 ingressi a questo punto un mixerino ci vuole anche perchè un pre-amp da 8 in costicchia!

Facci capire di cosa hai bisogno GREG!
 

Red-one
Member # 4637
 - posted 06. Settembre 2005 13:55
quote:
Originally posted by Greginho:
Cosa mi consigli allora, sia come modello e prezzo? Considera che dovrei aver bisogno di 8 o 16 ch. (il behringer è così schifoso?).

Il behringer è ottimo per gestire il routing degli ingressi - uscite delle tue macchine-expanders. Tutti noi sappiamo la precaria qualità dei pre-mic behringer. Personalemnte ti posso consigliare un Mackie 1402Vlz-Pro http://www.mackie.com/products/1402vlzpro/index.html

Ottima dinamica, silenziosissimo, ottimi pre-mic, subgroup per HDrecording.

Prezzo al nuovo attorno ai 650euro.

Ti consiglio questo prodotto che ho provato e sono rimasto contento del rapporto qualità prtezzo. Avrei in mente altri modelli da proporti sempre da me provati ad esempio... Midas, allen&heat, soundcraft... ma il prezzo lievità enormemente.

Ciao Red-one
 

Inaudita
Member # 4159
 - posted 06. Settembre 2005 14:55
quote:
E che NON SIA behringer sopratutto

Va bene anche un behringer, che ha la stessa qualita' dei mixer di pari prezzo. Certo, se vuoi usare anche gli eq e non solo il pre, piu' su ci sono mixer migliori, vedi l' ottimo 1402vlz PRO citato da red.
Diciamo che verso l'alto hai l'imbarazzo della scelta.
se usi solo i pre e vuoi spendere poco, yamaha, behringer o altro si equivalgono.

Questo per la mia esperienza.
 

Greginho
Member # 5674
 - posted 06. Settembre 2005 20:59
Allora grazie a tutti, siete stati chiari.
Sono abbastanza inesperto di strumentazione ma dovendo comprare il mixer per il ns coro gospel posso dire che usiamo microfoni diversi (shure e altri ma niente di professionale) per le registrazioni e si dovrebbe registrare con qualche strumento tipo chitarra o tastiera. Forse vakle il discorso di Inaudita. Dovrei provare il tutto nella sala.
 
invictus
Member # 4675
 - posted 08. Settembre 2005 15:53
quote:
Originally posted by Inaudita:
Va bene anche un behringer, che ha la stessa qualita' dei mixer di pari prezzo. Certo, se vuoi usare anche gli eq e non solo il pre, piu' su ci sono mixer migliori, vedi l' ottimo 1402vlz PRO citato da red.
Diciamo che verso l'alto hai l'imbarazzo della scelta.
se usi solo i pre e vuoi spendere poco, yamaha, behringer o altro si equivalgono.

Questo per la mia esperienza.


ehi ehi non abbassiamo uno yamaha ad un behringer :P

ho recentemente provato live uno yamaha 01v96 e mi ha lasciato di stucco credevo solo che i grossi banchi digitali (pm1d, digico, etc..), potessero competere con i mostri sacri analogici
 





Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.