This is topic MICROFONO AKG o RHODE NT1 in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=003890
Posted by audiod (Member # 6815) on 03. Gennaio 2006, 10:59:
Salve,
vorrei allestire uno studio di registrazione.Per la parte vocale mi è stato consigliato il rhode nt1, che sembra un buon compromesso qualità prezzo.
Il rivenditore mi sta invece proponendo l'AKG 3000 (se non erro è questa la sigla)
Riguardo l'NT1-A ha detto:
- in Italia non risultano rivenditori Rhode (infatti, su internet non c'era niente da una ricerca fatta sul momento);
- il rhode è costosissimo, perché richiederebbe - a suo dire - un'alimentazione per valvolare (non penso, forse modelli più avanzati);
- l'akg è adatto per le radio locali e non è necessario fare spese folli (lui parte dal fatto che il rhode è costossissimo).
Il rivenditore vuole orientarmi verso un prodotto, oppure ha ragione?
Grazie
Posted by becec (Member # 6356) on 03. Gennaio 2006, 11:08:
strozzalo !!!!!!!! 
Ciao.
Beppe
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 03. Gennaio 2006, 11:10:
la faccenda che il RODE abbia bisogno per funzionare di una particolare alimentazione da acquisire a parte e' una stupidaggine. Se compri un RODE e lo paghi una cifra "tot", dentro questo "tot" e' compreso il necessario per arrivare a casa, aprire la scatola e trovare il necessario per potersi collegare a qualsiasi mixer o pre con phantomil c3000 non e'certo un microfono spregevole come non lo e' l'Nt1...
ma penso che oggi ci sia di meglio anche spendendo una frazione del denaro che costano... a me personalmente il c3000 mi da proprio l'effetto del "microfonetto da studietto", proprio perche' tale microfono, col suo suono che ritengo molto ben riconoscibile, e' stato per tanti anni l'unico condensatore decente acquistabile senza dover stanziare cifre sproporzionate...
Posted by D.D.GROOVE (Member # 2661) on 04. Gennaio 2006, 04:04:
Rode Nt1, se lo conosci lo eviti
L'ho provato (insieme ad orecchie piu autorevoli di me) comparandolo con akg c414,audio technica 4033a, akg c3000, neumann u47, se electronics z3300A....è sempre risultato il peggiore.Tra l'altro ho confrontato un C3000 con il z3300a...molto meglio l'se electronics....
Sono bei microfoni gli se, e sei nella stessa fascia di prezzo...le componenti sono buone, l'unica cosa è che vengono fatti in china!
Pensa anche a quelli.....ma il rode NO.
Posted by Auratone (Member # 6338) on 04. Gennaio 2006, 10:50:
Una marea di dischi che abbiam sentito per radio e che teniamo sugli scaffali di casa sono stati registrati col Rode NT1!
Posted by D.D.GROOVE (Member # 2661) on 04. Gennaio 2006, 14:16:
una marea di dischi sono stati registrati con gli sm58
Posted by SenZaSenZo (Member # 6153) on 04. Gennaio 2006, 14:39:
Condivido il parere di d.d.groove ..io ho un rode nt1a e non mi ha mai soddisfatto appieno.. ottenevo un suono simile col beta 58. Per quanto mi hanno detto, l'SE z3300a è molto simile al Rode NT2 (quest'ultimo è poca cosa più scarso).. vi risulta?
Ciao!
Posted by Nena (Member # 3449) on 04. Gennaio 2006, 20:42:
Quello che mi sconcerta e che ti abbia detto che non eseisono in Italia rivenditori RODE!!! Ma fai un giro tra i migliori negozi (In internet intendo) e vedrai che praticamente tutti i negozi vendono Rode!!! Inoltre il fatto del "costosissimo" mi fa veramente ridere! I Rode sono famosi per essere dei microfoni con un'ottima qualità/prezzo quindi non li defenirei costosissmi ma convenientissimi!
Comunque io ho un NT1-A e devo dire che non mi ha mai tradito, infatti è un microfono molto versatile secondo me, certo non è un Neumann o un AKG comunque dipende sempre da cosa devi fare tu ed inoltre dipende da come lo preamplifichi, puoi avere il più bel microfono del mondo ma se poi non hai un buon pre allora tanti saluti!!
Ciao
Posted by D.D.GROOVE (Member # 2661) on 04. Gennaio 2006, 21:53:
io il rode nt1 l'ho provato 2 volte....una volta con i pre di un ssl g4000+, l'altra con un amek angela.
Mi ha deluso in entrambi i casi....a me...nun m'piac! 
Posted by spaceboy (Member # 5742) on 06. Gennaio 2006, 00:22:
Proprio 2 giorni fa ho aquistato il Rode NT2-A.
Bellissimo,stupendo.Il rode è attualmente uno tra i migliori microfoni da studio sul mercato.Se poi consideriamo anche il prezzo.
Posted by edf studio (Member # 3712) on 06. Gennaio 2006, 09:04:
quote:
Originally posted by spaceboy:
Il rode è attualmente uno tra i migliori microfoni da studio sul mercato.
ma vi pare???????
Posted by fatman (Member # 5117) on 06. Gennaio 2006, 15:13:
quote:
Originally posted by spaceboy:
Proprio 2 giorni fa ho aquistato il Rode NT2-A.
.
Noooooooo 
Bellissimo,stupendo.Il rode è attualmente uno tra i migliori microfoni da studio sul mercato.
.[/QB][/QUOTE]
E da quando ??????????
Posted by s.stef (Member # 1319) on 06. Gennaio 2006, 20:42:
quote:
Originally posted by D.D.GROOVE:
io il rode nt1 l'ho provato 2 volte....una volta con i pre di un ssl g4000+, l'altra con un amek angela.
Io ho un NT1-A, e non mi ci trovo male.
E' anche vero che non ho mi provato un U87.
Solo un paio di volte un CAD (E300?)
Secondo te c'è di meglio a quel prezzo?
Sono sempre molto diffidente con le recensioni delle riviste, ma l'Nt1-A al tempo era stato Microfono dell'Anno (certo, sempre il relazione al prezzo)
Posted by D.D.GROOVE (Member # 2661) on 06. Gennaio 2006, 22:12:
s.stef posso dirti è quello che Io preferisco....audio technica 4033A,gli se electronics mi sembrano ottimi,l'akg c3000 non mi dice piu di tanto...il rode nn mi piace proprio
Cmq io penso che la migliore cosa da fare è andare in un negozio mettere piu microfono vicino e provarli..così uno si fa le valutazioni sue
ciao
Posted by s.stef (Member # 1319) on 08. Gennaio 2006, 08:12:
quote:
Originally posted by D.D.GROOVE:
audio technica 4033A,gli se electronics mi sembrano ottimi
Degli AT tutti parlano bene, è anche vero che quello che tu hai citato costa il doppio di un NT1A
quote:
Originally posted by D.D.GROOVE:
,andare in un negozio mettere piu microfono vicino e provarli..così uno si fa le valutazioni sue
ciao
Nell'impossibilità di farseli prestare per un giorno e portarseli a casa/in studio... è la soluzione migliore
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 08. Gennaio 2006, 17:12:
(pero' registrando e riportando a casa in un cd... in un negozio io non so se uno puo' effettivamente sentire piu' di tamto)
Posted by kekko (Member # 2111) on 12. Gennaio 2006, 16:08:
Mah... Io ho sentito persone che si trovano da dio con l'AKG. Un mio amico ci ha registrato voce, acustica e calssica e lavorando un po di Eq il risultato lo ha ottenuto eccome. A me personalmente non fa impazzire più di tanto....Il Rode lo sento molto metallico per la parte vocale, ma questo è un parere personale....
Posted by edobedo (Member # 2346) on 13. Gennaio 2006, 16:15:
AT4040 (sono diventato un fan di Audio Technica, lo ammetto), ha prestazioni molto oneste rispetto al suo prezzo.
Al di là di ciò, non ho mai capito perchè quando uno pensa "ho bisogno un microfono" automaticamente pensa ad un Rode.
Posted by Ferro1983 (Member # 4688) on 13. Gennaio 2006, 21:38:
il tuo negoziante è un idiota!!!!