This is topic Genelec di ****a in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=004849
Posted by newbie (Member # 5316) on 31. Dicembre 2006, 17:25:
 
Ho acquistato le Genelec 8050A neanche un anno fa, e in sequenza mi si è rotto prima l'amplificatore di un woofer di una cassa e successivamente la protezione del woofer dell'altra...

Ritirate ieri sera, oggi le accendo e mi accorgo che quella appena riparata sembra funzionare male: il volume è più basso e la definizione minore... Ho già provato a fare vari tentativi per escludere cause esterne, dandomi inequivocabilmente conferma di quello che sospettavo: Genelec rotta, ma riparata non so come... (anche se molto celermente).

Ma non erano le "casse monitor più fighe del globo?" mah... io non ne ho MAI abusato, ne in volume, ne prestate ad alcuno: sono sempre rimaste nel misero studiolo di camera mia, utilizzate solo ed esclusivamente per la composizione.

Quindi... visto che le Genelec sono una VERA M-E-R-D-A, consigliatemi un'altra marca altrettando VALIDA, ma non solo nella fama, ma anche con i FATTI.
 

Posted by dubrovsky (Member # 4376) on 31. Dicembre 2006, 17:53:
 
Dynaudio
 
Posted by c.pusher (Member # 5523) on 31. Dicembre 2006, 18:10:
 
beh le Genelec 8050A sono degli ottimi monitors, riconosciuti in tutto il mondo...


probabilmente sei stato un po sfortunato nel prenderne una coppia fallata...

comunque , su quella fascia di prezzo, io prenderei in considerazione anche le Adam S2.5A.

io ho le S2A e credo di aver trovato la pace dei sensi,finalmente...
 

Posted by newbie (Member # 5316) on 31. Dicembre 2006, 18:37:
 
Visto che sono probabilmente fallate (come dubitavo io...) mah... stavo anche vagliando l'idea di passare alle 8250A...
Però non so...

Delle Adam ne ho sentito parlare e bene.

Mah... Sto avendo una sequenza di sfighe (al di là di questo) degno di un film di Fantozzi...

Confido nel nuovo anno va che è meglio...
 

Posted by pierecall (Member # 1290) on 31. Dicembre 2006, 22:45:
 
quote:
Originally posted by newbie:
Ho acquistato le Genelec 8050A neanche un anno fa, e in sequenza mi si è rotto prima l'amplificatore di un woofer di una cassa e successivamente la protezione del woofer dell'altra...

Ritirate ieri sera, oggi le accendo e mi accorgo che quella appena riparata sembra funzionare male: il volume è più basso e la definizione minore... Ho già provato a fare vari tentativi per escludere cause esterne, dandomi inequivocabilmente conferma di quello che sospettavo: Genelec rotta, ma riparata non so come... (anche se molto celermente).

Ma non erano le "casse monitor più fighe del globo?" mah... io non ne ho MAI abusato, ne in volume, ne prestate ad alcuno: sono sempre rimaste nel misero studiolo di camera mia, utilizzate solo ed esclusivamente per la composizione.

Quindi... visto che le Genelec sono una VERA M-E-R-D-A, consigliatemi un'altra marca altrettando VALIDA, ma non solo nella fama, ma anche con i FATTI.

e' da circa un anno che mi ripeto
esi near 05 ex

ciao

gennaro
 

Posted by ottone (Member # 494) on 31. Dicembre 2006, 23:39:
 
Lascia perdere le 8050A....passa se Vuoi la VERA Genelec a 1030A (un po' piccine)...oppure meglio 1031A.....sotto questi modelli e' meglio che cambi marca..!


Sicuramente il 2007 sara' un anno "molto piu' fortunato"..non disperare!Auguri


 

Posted by ondarete (Member # 6820) on 01. Gennaio 2007, 09:45:
 
perche' nessuno ha mai consigliato le jbl? quelle americane ovviamente ,io ho delle vecchie studio monitor e fanno paura ,sono un po sensibili alla posizione ma trovata quella giusta vanno bene. hanno bisogno di poca potenza perche' molto efficienti e sono lineari. avevo gia' detto di averle paragonate con le ns10 tenendomi le mie. anche la nuova produzione (non coreana) della jbl va bene. perche' nessuno le considera?
 
Posted by c.pusher (Member # 5523) on 01. Gennaio 2007, 12:42:
 
quote:
Originally posted by ottone:
Lascia perdere le 8050A....passa se Vuoi la VERA Genelec a 1030A (un po' piccine)...oppure meglio 1031A.....sotto questi modelli e' meglio che cambi marca..!

ma le 8050A non costano di piu?
 

Posted by newbie (Member # 5316) on 01. Gennaio 2007, 12:58:
 
Sto leggendo nel frattempo a destra e manca...
Mah... Grazie per le risposte innanzi tutto!

Oltre una certa soglia di co$to, ci troviamo di fronte a marche sempre e comunque valide.
Ma tra tutte (sempre leggendo qua e là) sembra propio che, ahimè, le Genelec la spuntino meglio...

Che tristezza... quindi stavo veramente vagliando l'ipotesi di passare a ste 8250A, le ultime uscite.
Non è per me un bel momento a livello economico (anzi...) però ho la fortuna di avere l'addetto alle vendite del mio negozio di fiducia
molto comprensivo sui tempi di pagamento (anche se a me scoccia all'inverosimile).
D'altra parte avere 2 casse monitor con 2 volumi diversi non è propio il massimo... Anche perchè per compensare sta mancanza e avere un volume accettabile, devo alzare il volume di un canale fino alla distorsione.

Vabbhè... Allora di queste che ne dite? http://www.genelec.com/products/8250a/8250a.php

A parte sto nuovo sistema di "riconoscimento ambientale" hanno caratteristiche diverse dalle 8050a???
 

Posted by gypzino (Member # 8524) on 01. Gennaio 2007, 15:55:
 
Come sempre accade ,la gente si basa sul nome quando acquista un prodotto....senza mai averlo provato personalmente ,o basandosi su consigli di persone"sapienti"del settore(quanti ce ne sono ,purtroppo)...le genelec ,in genere sono buoni monitor...ma non quelli che hai comprato tu,bensi'quelli un po' piu' costosi.....E' un po' come la mercedes,che fa buone macchine da 50000 euro in su'...per i "pezzenti"ci sono prodotti"mediocri"...a parita' di prezzo "economico "conviene puntare su una fiat(...mah..)...omeglio su una wolkswagen...per i monitor vale lo stesso discorso...nella fascia "media" io ho avuto buoni riscontri con KRK,EMU,e EVENT.....ciao
 
Posted by PAPE (Member # 4470) on 01. Gennaio 2007, 17:58:
 
Ma che ca**o stai a di, gypzino?
le 8050 costano oltre 1000€ a cassa...
non siamo nella "fascia media"... è uno dei prodotti di punta di casa genelec.

Cmq... a me le genelec non piacciono molto, almeno le 1031, mi sono sempre sembrate troppo "eufoniche".
Sulla stessa fascia di prezzo, trovo decisamente più "utili" le dynaudio (bm6) e le krk (v8).
 

Posted by adcmc (Member # 1527) on 01. Gennaio 2007, 20:04:
 
pape, ma lo sai che il contrario di eufonico è cacofonico?
beh per delle casse cacofoniche io un'ideace l'avrei.. anche più di una....

cmq la serie 8000 è diciamo un passo avanti rispetto alla serie 1000, sopratutto per quantoriguarda la classe media (8040).
Permane a mio avviso una certa vetrosità nel carattere, ma forse sono mie sensazioni.
 

Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 02. Gennaio 2007, 13:09:
 
Ottime le Dynaudio BM 6A

Cmq mio avviso la scelta del monitor dipende da molti fattori

Genere di musica e tipo di applicazioni

Luogo (trattamento acustico eventuale insonorizzazione)

Posizionamento

Io lavoro spesso con le Dynaudio BM6A

e in studio ho le Genelec 1031A

le Dynaudio sono più moribide... più gonfie(forse troppo)

Le Genelec 1031 sono più analitiche, più precise e hanno una risposta ai transienti decisamente superiore. Ma di contro forse sono un pò troppo brillanti ma basta già u -2db di trim sulle altre Frequenze ad ammorbidirle .


Cmq certo è che newbie è stato un pò sfigato.. ma arrivare a dire che Genelec come marchio è VERA M-E-R-D-A ci andrei un pò cauto :-d
 

Posted by gypzino (Member # 8524) on 02. Gennaio 2007, 13:49:
 
quote:

Ma che ca**o stai a di, gypzino?
le 8050 costano oltre 1000€ a cassa...
non siamo nella "fascia media"... è uno dei prodotti di punta di casa genelec
quote:

Hai mai visto uno studio vero di registrazione?..hai mai visto quelle grandi casse nere incassate nalle pareti dello studio?che poi e' da li' che si ascolta...
mi riferivo a quella fascia di "professionale"...e non e' 1000 euro a cassa....
 
Posted by adcmc (Member # 1527) on 02. Gennaio 2007, 14:21:
 
si però ora gypzino dai la tua definizione di studio di registrazione...
altrimenti così a occhio sarei portato a pensare che per valutare mercedes devo pensare a quella che corre il mondiale di formula uno...

tipo..
 

Posted by mke52 (Member # 2864) on 02. Gennaio 2007, 15:48:
 
newbie, Ma hai verificato che i settaggi dei toni e della sensibilita' siano uguali per le due casse?
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 02. Gennaio 2007, 15:54:
 
quote:
Originally posted by gypzino:
[QUOTE]

Ma che ca**o stai a di, gypzino?
le 8050 costano oltre 1000€ a cassa...
non siamo nella "fascia media"... è uno dei prodotti di punta di casa genelec
quote:

Hai mai visto uno studio vero di registrazione?..hai mai visto quelle grandi casse nere incassate nalle pareti dello studio?che poi e' da li' che si ascolta...
mi riferivo a quella fascia di "professionale"...e non e' 1000 euro a cassa....[/QUOTE]


mmmmm


non ti vorrei contraddire...

ma stai dicendo un pò una Ca...xxata...


c'è una netta distinzione tra MAIN MONITOR
http://www.genelec.com/products/1036a/1036a.php


e Monitor NearField

le Genelec in questione rientrano nella categoria NearField.

quindi le casse in questione sono eccellenti monitor NearField assolutamente rientranti nella categoria " PROFESSIONALE"


quindi non è la dimensione che fai il professionale...

è un tipo di utilizzo differente..


e poi non è vero che negli studi si ascolta solo tramite MAIN MONITOR...

anzi...
 

Posted by gypzino (Member # 8524) on 02. Gennaio 2007, 19:25:
 
non contraddirei mai professionisti come voi...
 
Posted by adcmc (Member # 1527) on 02. Gennaio 2007, 19:46:
 
quote:
Originally posted by gypzino:
non contraddirei mai professionisti come voi...

ma spiega cosa intendi per professionista tu

chi guadagna con la musica?
chi ci campa con la musica?
chi ha la ferrari e la villa conla musica?
chi è una star mondiale?
chi è un artista di fama mondiale?
 

Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 02. Gennaio 2007, 19:52:
 
ovviamente con il " hai detto una caxxata era ironico.."

quindi non fare il permaloso su

scusami ma

non puoi dire che le genelec di fascia inferiore non siano di buon livello.

soprautto se mi tiri in ballo modelli come le Event!


un monitor è come una macchina..hai detto bene...bisogna provarlo... questo sicuramente, proprio perchè si entra molto nella soggettività.

Ma a mio avviso ci troviamo di fronte ad un ottimo prodotto..

non a caso la serie 1000 si trova in parecchi studi sparsi qua e la... in particolare le 1031 e le 1030 hanno trovato una forte collocazione nel campo NearField .

Ora mi puoi dire che ci sono sicuramente altre alternative valide...


che posso piacere o meno.

Ma questo non toglie che casse come le 8050 siano ottimi monitor.

Poi ripeto posso piacere o meno.. ma non la metterei sul discorso qualitativo, ma piuttosto soggettivo.


La Serie 8050 non è che costa poi cosi poco.. 2200 euro circa per la coppia..non mi sembra una fascia MEDIA per un nearfield.


stiamo parlando di casse monitor di "piccole "dimensioni.. per un ascolto ravvicinato.

ovvio se mi tiri in ballo i MAin Monitor il discorso cambia..ma cambia decisamente la tipologia di utilizzo.


ti dò ragione che spesso un Nome Blasonato non significa necessariamente un prodotto valido..

ma non è questo il caso..anche perchè di solito se un prodotto si diffonde... evidentemente funziona.

prendi le classiche Ns-10.
 

Posted by gypzino (Member # 8524) on 03. Gennaio 2007, 12:47:
 
allora stefano,..dopo il chiarimento e dopo una spiegazione esauriente ed educata ti rispondo:
premesso che tutte le opinioni di questo forum sono pareri SOGGETTIVI,come soggettivo e' il nostro campo(musicale)...senza portare,ovvio, esempi estremi di prodotti super economici o di cd oggettivamente registrati male,possiamo dire che ormai il preferire un prodotto rispetto ad un altro e' una questione puramente soggettiva,poiche' tutto cio' che ruota intorno l'hard disk recording sta' raggiungendo standard qualitativi notevoli...TUTTO QUESTO in linea di massima:e' ovvio che uno studio con un J 9000 ssl pre neve e convertitori prism farà ancora la differenza, ma stiamo parlando di investimenti da miliardi(di lire)..E' proprio questo che mi premeva sottolineare riguardo l'argomento della discussione di cui sopra vvero i monitor genelec...il discorso near field e'SECONDO ME un RIPIEGO di quello che e' il vero ascolto da studio,ovvero iMAIN MONITOR..ora,converrai con me,che una cassa acustica grande,per una questione FISICA,e non soggettiva,a parita' di costruzione suona meglio di una piu' piccola,in particolare in riferimento alle frequenze piu' basse..tutto cio' e tanto vero che altrimenti le aziende produrrebbero monitori cosi' piccoli da essere messi sulla scrivania nell'angoletto..e' ovvio che non si puo' presentare in ambito home o project un monitor che pesa 60 kg e che deve essere incassato in una parete...chi lo comprerebbe?
e' ovvio pero' che QUELLO che esce da un main non e' nemmeno lontanamente paragonabile a quello che esce da un near field..e' molto piu' veritiero il primo...ti parlo per esperienza PERSONALE e quindi controbatterai SOGGETTIVA..e SONO d' ACCORDO ..ma negli STUDI PIU' RINOMATI non ci sarebbe bisogno dei main se bastassero i near field ,non credi?
PS er stefano..tra l'altro ho appena visitato la tua home page e trovo notevole (qualitativamente e concettualmente )i tuoi lavori.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 03. Gennaio 2007, 13:47:
 
quote:
Originally posted by gypzino:
.il discorso near field e'SECONDO ME un RIPIEGO di quello che e' il vero ascolto da studio,ovvero iMAIN MONITOR..

non proprio...
il lavoro in uno studio si protrae per durate pazzesche...
non e' letteralmente possibile durare a lavorare con lucidita' per cinque, otto, dieci, dodici ore filate se ci si bombarda con i main monitors..
 
Posted by gypzino (Member # 8524) on 03. Gennaio 2007, 14:43:
 
ciao yaso...
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 03. Gennaio 2007, 15:06:
 
quote:
Originally posted by gypzino:
ciao yaso...

in veneziano antico vuol dire "servo tuo.."..

o lo fai aggratis e ti compri pure da mangiare o scordatelo..

 

Posted by gypzino (Member # 8524) on 03. Gennaio 2007, 15:13:
 
mi sa' che e' meglio scordarselo
A parte gli scherzi...tanto dopo 5 o 6 ore di ascolto ti rin*******isci cmunque,qualunque sia la sorgente...pero' converrai che quello che esce dai main e' tutt altra musica..o no?
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 03. Gennaio 2007, 15:38:
 
ariciao....gypzino


io sono sempre educato :-d

posso essere ironico..ma educato


cmq ..per quanto riguarda il dirscorso..

sono d'accordo con te..sul discorso qualitativo..

ovvio..


anche io parlo per esperienza personale..faccio il fonico di professione e mi è capitato di lavorare con dei main monitor anche genelec...per l'esattezza 1039A

ovviamente...non c'è confronto tra NearField e Main Monitor..

ma non tanto per un discorso qualitativo..che da una parte è ovvio.

alla fine devi considerare che il prodotto finale deve suonare bene su casse comuni...

Ovviamente l'utilità di un'ascolto MAIN c'è e ci sono diversi motivi per ascoltare su delle Main, ma ti assicuro almeno per esperienza mia che spesso si missa più su NearFild che su MAIN, la MAIN si apre per sentire il sound, per sentire la botta, per raffinare certi suoni, ma spesso è il NearField che ti permette di lavorare con più tranquillità, ancora meglio se parliamo di NEarField di qualità.

Poi il mio post era riferito al fatto che cmq un modello di GENELEC 8050 io non le definirei di MEDIO LIVELLO... almeno tra i monitor NearField sono ascolti di alto livello amio avviso, posso piacere o meno.. ma non puoi dire che sono di medio livello dai...

poi mi puoi dire che tu preferisci KRK, Dynaudio, PCM...o altro ...e li entriamo nel soggettivo.

Cmq

grazie per l'ascolto dei miei brani.

Mi fa piacere che l'hai trovati di tuo gradimento.

Ciao

Stefano
 

Posted by danyat (Member # 757) on 05. Gennaio 2007, 01:08:
 
Innanzi tutto auguri e ben trovati.
Lo so che non avete sentito la mia mancanza e che nessuno si sarà chiesto che fine avessi fatto. Già è più di un anno che non entro nel forum. Sono stato a lavorare suonando e mixando in California. Ma è un piacere tornare e trovare le vecchie diatribe paesane su cosa è meglio tra un veliero ed un motoscafo. Noto con piacere che gli s****i sono sempre uguali e che ci sono nuovi adepti un pochino permalosi. Ma è anche un piacere salutare i miei vecchi, cari amici Stefano e Yaso, a porposito come vi butta? Un salutone a tutti e ricordate che quello che conta è solo e sempre il manico e che più il manico è buono e più le cose buone possono essere ustae bene. A presto.
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 05. Gennaio 2007, 10:07:
 
aooooo !!! io me lo so chiesto che fine avevi fatto ci tuaaa

tutto bene ? sentimose presto!

bellà antò!
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 05. Gennaio 2007, 10:08:
 
quote:
Originally posted by gypzino:
mi sa' che e' meglio scordarselo
A parte gli scherzi...tanto dopo 5 o 6 ore di ascolto ti rin*******isci cmunque,qualunque sia la sorgente

no.. esistono differenze..
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 05. Gennaio 2007, 10:10:
 
quote:
Originally posted by danyat:
Innanzi tutto auguri e ben trovati.

accipicchia.. auguri anche a te..
grazie!
 
Posted by fatman (Member # 5117) on 07. Gennaio 2007, 16:27:
 
...... e ricordate che quello che conta è solo e sempre il manico e che più il manico è buono e più le cose buone possono essere ustae bene...
Chissà dove si compra stò manico...sarà quello della scopa?
 
Posted by danyat (Member # 757) on 09. Gennaio 2007, 23:11:
 
Er manico nun se compra, se fa! La scopa ...
P.S.) Dop aver parlato solo americano per tanto tempo mi perdonerete per questa trasgressione dialettale un po' vernacolare.
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2