This is topic Upgrade home studio in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=004917
Posted by tonino (Member # 8915) on 26. Gennaio 2007, 16:01:
 
Salve a tutti, sono un neo-iscritto a questo forum anche se da molto leggo con interesse queste pagine.

Volevo chiedervicortesemente dei consigli per migliorare il mio home studio nel quale realizzo musica genere pop/rock:

Pentium 4 2,8 Ghz, 2 gb ram
Motu 2408MKII
Presonus tube pre+(a giorni un Focusrite trackmaster pro)
Tc electronic mx one XL
dbx 166xl
2 AKG C3000
GROVE TUBE GT66.

Utilizzo normalmente i vari e noti virtual instruments, esportandoli e importandoli attraverso il tc electronic, e per le riprese acustiche attraverso il presonus che successivamente faccio passare come sopra attraverso il tc electronic. Il mix lo effettuo in cubase.

Da diverse parti ho letto che esportare e reimportare produce una doppia conversione A/D che andrebbe evitata.

L'unica soluzione è l'acquisto di un mixer?
Se fosse così, avendo l'esigenza di almeno 16 canali?
Quale è la scelta migliore, per sfruttare le uscite della Motu?
L'acquisto di un' altra Motu 2408?
L'acquisto di un mixer digitale?
Come posso utilizzare il dbx 166xl nel mio setup?

Grazie e resto in attesa dei vostri preziosi suggerimenti.


Quale soluzione è possibile?
 

Posted by maurix (Member # 2135) on 28. Gennaio 2007, 22:36:
 
Ma che cos'ha di speciale il Tc electronic mx one XL da farci passare addirittura i VST instrument ?

Se avessi il 480 Lexicon potrei capire, ma i riverberi software mica suonano peggio di un multieffetto da 4/500 euro...
 

Posted by Simonluka (Member # 4223) on 29. Gennaio 2007, 03:15:
 
Da diverse parti ho letto che esportare e reimportare produce una doppia conversione A/D che andrebbe evitata

Non è vero! Io lo faccio praticamente sempre. E' ovvio che devi avere a disposizione macchine di un certo livello...
Io, praticamente sempre, faccio "uscire" dalla scheda le tracce di voce, basso, chitarra ecc. già registrate, passandole per il Chandler LTD1 + Universal Audio LA3A, facendole poi rientrare nella scheda (e ri-registrandole).
Posso assicurarti che l'apporto di queste macchine non ti fanno sentire affatto la decadenza della doppia conversione!!!

Al tuo posto, piuttosto che verso un mixer, mi orienterei verso l'acquisto di un PRE con la P maiuscola ed, eventualmente, un COMPRESSORE con la C maiuscola.
Grandissima parte del lavoro "buono" la fanno questi due elementi.
Ciao!
Simonluka
 

Posted by tonino (Member # 8915) on 29. Gennaio 2007, 12:05:
 
Intanto grazie per aver risposto.

Il tc electronic lo reputo un ottimo effetto rapporto qualità prezzo 2OO PRESET con possibilità di settaggi dei due motori indipendenti.
Una traccia con un vst necessita intanto di essere esportata/importata, col TC posso farlo subito e decidere poi se tenere o no l'effetto applicato.
Gli effetti virtuali almeno quelli che conosco io, sono nettamente inferiori, per brillantezza e trasparenza e comunque "pesano".

Mi dite se il dbx 266xl e adatto in studio oppure meglio utilizzarlo solo nei live?

grazie
 

Posted by ondarete (Member # 6820) on 29. Gennaio 2007, 14:12:
 
il dbx va molto bene ovunque. angelo
 
Posted by PAPE (Member # 4470) on 29. Gennaio 2007, 14:16:
 
quote:
Originally posted by ondarete:
il dbx va molto bene ovunque. angelo

il 266?
'nsomma...
 



© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2