This is topic AKG C414 B-XL II o Neumann TLM103? in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=004919
Posted by William (Member # 6037) on 27. Gennaio 2007, 12:00:
Ciao Ragazzi, dovrei comprare uno di questi microfoni per delle registrazioni vocali. Mi interessa un suono "rotondo", caldo e definito sia su voce maschile che femminile. Ho un sistema PC based con scheda Esi wamirack 192 XL e uso un preamp Joemeek Twin-Q. Secondo voi che mi conviene comprare in base a queste esigenze? qualcuno di voi li ha usati entrambe e sa darmi informazioni dettagliate? essendo di palermo ho difficoltà a trovare negozi che abbiano i suddetti modelli per farmeli provare ed avere così un'idea personale
Let me know....
Posted by maurix (Member # 2135) on 27. Gennaio 2007, 17:28:
AKG
Posted by William (Member # 6037) on 28. Gennaio 2007, 13:24:
Akg perchè li hai provati entrambi e ti ha convinto di più?
Posted by maurix (Member # 2135) on 28. Gennaio 2007, 22:28:
Non esattamente, diciamo che conosco bene la versatilità in generale dell'AKG, nonché dei risultati che si ottengono con la voce.Il TLM 103 è un gran microfono, da avere per uno studio in un set di microfoni professionali, ma è da prendere dopo un 414, IMO. 
Posted by Simonluka (Member # 4223) on 29. Gennaio 2007, 03:09:
Ciao William!Ho avuto modo di provare parecchi microfoni in accoppiata con parecchi pre (in test A/B) e, secondo me, quello che rende meglio con il preamp Joemeek è VIOLET Amethyst, sia nella versione standard che in quella Vintage.
Questi microfoni, per chi non li conoscesse, sono i "vecchi" Blue.
Hanno cambiato denominazione per discorsi commerciali (il Blue veniva prodotto in Lituania).
Tra l'altro è un'accoppiata veramente esplosiva, sempre secondo il mio modesto punto di vista.
A meno che non si voglia fare un grosso salto verso l'alto.... Allora si dovrebbe iniziare a parlare di Chanlder/Neve e Neumann U87/M149 o Akg C12VR...
Ciao
Simonluka
Posted by William (Member # 6037) on 30. Gennaio 2007, 09:35:
Non conosco questo VIOLET Amethyst. Per caso mi sapresti indicare qualche link di distributori italiani che trattano il marchio a buon prezzo? Tra i due modelli Vintage e standard ci sono differenze sostanziali?
Posted by Luciano201210 (Member # 13860) on 11. Febbraio 2011, 20:17:
Anche se è dal 2007 questo discorso,per non creare un altro topic scrivo qui,anche io sono interessato sapere qualle e il migliore,quale da piu presenza alla voce?,vorrei piu risposte su questa cosa,sono gia stufo del at4040,.vorrei il migliore tra questi due,e non mi ditte del U87 perche non ha senso.io vorrei un mic che registra la voce bene,senza che poi devo ammazzarmi con l'eq sulle freq della presenza e brillantezza,.il at4040 avveva deto qualcuno che e secco ed e cosi. grazie
Posted by Spaventapasseri (Member # 9216) on 12. Febbraio 2011, 12:26:
io voto per l'akg, lo uso in studio da cantante ed è fantastico
Posted by Reflex (Member # 13999) on 14. Febbraio 2011, 17:44:
Ciao a tutti,
anch'io ho un problema simile, i microfoni in discussione pero sono:
Shure KSM-44
Neumann TLM 103
AKG C 4000 B
Il genere musicale da registrare è l' Hard Rock, e la voce è parecchio squillante. Il problema da risolvere è la presenza nei brani.
qui trovate delle demo per capire di cosa parlo:
http://www.myspace.com/firelipsglam
La scheda audio usata è una M-Audio Fast Track Ultra 8r. puo bastare da sola o è necessario anche l' acquisto du un pre-amp?
( avvisatemi se era meglio aprire un altro topic )
Grazie a tutti!
Posted by maurix (Member # 2135) on 14. Febbraio 2011, 19:13:
Non conosco per niente lo Shure, ma tra quei tre scarterei il C 4000 B.
Posted by pico (Member # 514) on 14. Febbraio 2011, 23:23:
Io ho sia l'uno che l'altro, ovviamente il c414 è piu versatile per i suoi pattern variabili, comunque c'è anche da dire che per la voce, il TLM è bellissimo, specialmente in abbinamento con un preampli di prima classe.
Posted by Reflex (Member # 13999) on 17. Febbraio 2011, 00:01:
Qualcuno conosce i microfoni a condensatore CAD?
Per la scheda audio stiamo puntando su una Motu 8pre
Posted by mAGh (Member # 12212) on 01. Marzo 2011, 18:06:
Ragazzi qualcuno ha avuto modo di provare il nuovo microfono Sennheiser MK4?
Posted by ***annette*** (Member # 14426) on 01. Marzo 2011, 18:26:
per voce secondo me neumann solitamente è piu di classe, mentre AKG è un camaleonte, va bene quasi per tutto ma non eccelle (forse ) in nulla.
AKG è un gran microfono sia chiaro, ma poi dipende anche dal tipo di voce, dal tipo di pre che gli si abbina.
sicuramente con 414 spendi meno e hai piu possibilità, con neumann forse hai piu classe e piu equilibrio nel suono.
Posted by mAGh (Member # 12212) on 01. Marzo 2011, 18:46:
annette il sennheiser mk4 lo hai provato?
Posted by ***annette*** (Member # 14426) on 01. Marzo 2011, 19:11:
no mi spiace...della sennheiser conosco solo i dinamici che possiedo, come MD 441U, E906.....quel microfono non l'ho mai visto ne sentito.
penso non sia male....cmq con il 414 oppure il neumann non sbagli, puo essere una questione di gusti la scelta, ma sono tutti eccellenti prodotti.
Posted by ghenb (Member # 10637) on 03. Marzo 2011, 16:00:
neumann senza dubbio, poi viene il resto
Posted by Luciano201210 (Member # 13860) on 03. Marzo 2011, 22:13:
Ho provato il AKG414 e devo dire che è molto meglio del AT4040,non so il Neuman di cos'e capace,,cmq se ci penso bene meglio il akg,con 650 euri lo prendo,il Neuman va bene per un Studio Professionale,parlo del U87,il Akg per un home studio penso che va piu che bene,il problemma sta nel pre,con qualle andrebbe meglio?,lo so che con tutti però uno a 500-600 euro per collegarlo alla motu ultra lite mk3.scusate la scrittura ho scritto in fretta ![[Big Grin]](biggrin.gif)
si può collegare il TL AUDIO 5060 IVORY II alla motu?
Posted by mAGh (Member # 12212) on 04. Marzo 2011, 02:05:
Ragazzi avete mai provato il microfono Apex 460? Se ne parla bene nei forum e nelle recensioni. Qualcuno ha avuto modo di testarlo?
Posted by maurix (Member # 2135) on 05. Marzo 2011, 03:58:
Ce l'ho ed è carino, costruito abbastanza bene direi. Superiore alla maggior parte dei microfoni a condensatore low cost che ho avuto modo di provare, si è dimostrato efficace con chitarre acustiche, percussioni e qualcosina con i fiati.
La confezione è molto curata.
Non lo prenderei nè consiglierei mai però come primo condensatore, IMO vale la pena di prenderlo quando hai bisogno di "fare numero" perchè hai già (almeno)un condensatore di livello superiore sia come versatilità che come timbriche che può catturare.