This is topic shure 58beta A vs. samson C03 in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=005234
Posted by anto83 (Member # 6841) on 13. Giugno 2007, 16:32:
 
Ciao a tutti, la mia domanda è molto semplice, stò per accingermi ad acquistare il C03 (...si lo so sono tirchio!!!),

ma secondo voi qualitativamente mi accorgo di una differenza con il shure 58beta A che già possiedo??

....da ricordare che lo uso principalmente ( se non esclusivamente) per registrare voci.

Grazie

Ciao
 
Posted by mke52 (Member # 2864) on 13. Giugno 2007, 16:56:
 
il beta 58 e' da palco ed e' un mic dinamico. ottimo per registrare chitarre davanti all'ampli.
il c03 e' un condensatore, indicato per registrazioni voclai da studio. vuole l'alimentazione phantom quindi verifica che l'apparato di preamplificazione a cui lo colleghi la abbia.
l'sm58 e' stato usato piu' volte anche per registrare la voce.
Tanto per dirne una, nel caso di concerti live registrati la voce entra dal SM58...
 
Posted by mke52 (Member # 2864) on 13. Giugno 2007, 16:57:
 
perche' l'sm58 e' un mic da palco per la voce (cosa che non ho specificato sopra)
 
Posted by anto83 (Member # 6841) on 18. Giugno 2007, 19:25:
 
Ok ma queste sono le differenze tecniche, ma a livello di qualità?
...cioè...mi accorgo della differenza se registro con un C03 piuttosto di un beta A....o sono simili?
 
Posted by edobedo (Member # 2346) on 18. Giugno 2007, 21:36:
 
Bella domanda...

Difficile fare paragoni tra un dinamico e un condensatore. anche se economico.
Io punterei un pò più in alto.
 
Posted by manicomio (Member # 2682) on 18. Giugno 2007, 21:55:
 
io un paio di anni fa ho abbandonato l'sm 58 per un samson c01(non conosco la differenza con il 03)insieme al c01 ho acquistato un preamplificatore microfonico(tube ultragain mic 100 behringer).per me (anche se non si può proprio dire che non ho badato a spese [Big Grin] )c'è una differenza enorme rispetto a prima:
calore,definizione e volume (per la voce)vai tranquillo con uno a condensatore per la voce/studio.
certo se potessi spendere di + un neumann o un rode sarebbero molto meglio però cmq con il samson mi trovo bene.come ti hanno gia detto però devi avere l'alimentazione phantom altrimenti non puoi utilizzarlo
 
Posted by anto83 (Member # 6841) on 20. Giugno 2007, 13:12:
 
Ragazzi...ultima cosa....cosa ne pensate dello Studio-Project B1....costa circa come il C03...ed ho sentito parlarne bene...voi che dite pensate sia meglio.

Grazie
 
Posted by Merlin (Member # 8973) on 20. Giugno 2007, 13:22:
 
non sono un grandissimo intenditore, ma posso dirti che, nella tua identica situazione ho alla fine acquistato (attacandoci qualche decina di euri rispetto al c3) il perception 100 di akg.

quando vai a fare l'acquisto (se vai in un negozio) porta il tuo mic. chiedi di fare una prova "in paragone".. ti renderai conto che anche se stai sulla piu' ciofeca di condensatore.. le differenze sono abissali.
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2