This is topic Compressore x voce....consiglio.. in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=005501
Posted by Axer the voice (Member # 9021) on 30. Novembre 2007, 01:55:
 
Ciao a tutti...voglio prendere un compressore per processare il segnale della voce prima che arrivi alla scheda audio...ho un budget molto limitato..sull'ordine dei 150 E.....io avevo pensato al comp16 della Presonus....secondo voi vale la pena comprimere con aggeggi di questa portata o mi conviene aspettare quando potrò spendere di più?
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 30. Novembre 2007, 04:03:
 
Normalmente i commenti su questo compressorino sono positivi, per quello che costa. E' ovvio che uno deve averne bisogno, deve aver capito che senza il compressore certe cose sono infattibili.
 
Posted by ALEMASS (Member # 8721) on 30. Novembre 2007, 05:19:
 
Guarda i due compressori della fmr audio
li puoi ordinare anche da thomann in Germania.
Non li ho ma da cio che si dice sono ottimi
penso meglio di presonus(ma e' solo un idea fondata su pareri di altri.)
Ciao
Alessandro
 
Posted by Stefano Maccarelli (Member # 2816) on 30. Novembre 2007, 08:41:
 
Motivo ?

perchè vuoi processare la voce prima di registrare ?

sopratutto con un compressore da 2 lire ?

hai delle motivazioni specifiche ?
 
Posted by Axer the voice (Member # 9021) on 30. Novembre 2007, 18:35:
 
Perchè volevo limitare al massimo gli errori di esecuzione...con una compressione hardware leggera, per poi (solo se serve) usarne uno interno a cubase...Che dici sbaglio?
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 30. Novembre 2007, 22:01:
 
Dipende sempre, ed il tutto dev'essere proporzionale, alla catena audio che uno ha. Comunque un consiglio spassionato, non registrare mai un segnale pre-trattato ma cerca sempre di acquisire materiale audio in flat. Poi lo enfatizzi di conseguenza con plug-in o hardware esterni. L'esperienza insegna che se la catena audio è di buona qualità ed il lavoro di ripresa è stato effettuato nella giusta modalità, non serve stravolgere il materiale registrato, ma dare un pò di ambienza e basta.
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 01. Dicembre 2007, 00:00:
 
Spendi di più.
Se le vuoi usarelo come sorgente pre-registrazione, devi spendere molto di più. Ricorda che sono sacrosante le parole di Red-one su tali operazioni, specie se sei alle prime armi o comunque non "smanetti" molto con comp hardware

A livello qualitativo e operativo io lo considero un giocattolino, più che utile per serate live, magari di tipo piano bar, ma non utilizzabile in ambito semipro.

Se vuoi intervenire con hardware, dopo aver registrato, riprocessando quindi il segnale (una compressione dosata e non agressiva) puoi guardare, stando a ciò che vuoi spendere, l'S-com dalla Samson, il quale è già migliore del presonus, e ti può servire anche in fase pre-mastering, essendo a 2 canali.
Con questo compressore puoi regolare tutti i parametri, personalizzando il più possibile la comressione (elemento per me fondamentale).

Sarei scettico anche su questo nel collocarlo come sorgente di pre-registrazione
 
Posted by Axer the voice (Member # 9021) on 01. Dicembre 2007, 07:11:
 
Ti dico, il problema che mi si presenta è che io lavoro completamente all'interno della DAW, perchè uso Cubase con una superfice di controllo (Projectmix)...per cui mi rimane piuttosto difficoltoso utilizzare hardware per processare il suono a meno che non sia in registrazione...avrei voluto migliorare con qualcosa di hardware ma mi sembra di aver capito che per utilizzarlo avrei bisogno di cambiare sistema di lavoro...(via la Projectmix e mi faccio un bel mixerozzo digitale)....
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 01. Dicembre 2007, 17:48:
 
eh... lo so. lavorare come fai te ha i suoi pro ed i suoi contro. I vantaggi del digitale a pc o mac li conscono tutti quì, dal routing di infinite possibilità al moltiplicarsi degli effetti etc, però il mix fuori dalla daw (fatto con apparecchiature analogiche o digitali... e questa è un altra scelta ancora), o con un utilizzo ridotto del pc porta la possibilità di processare il suono totalmente con outboard esterni e molte volte con risultati migliori rispetto plugin o agli algoritmi di somma del segnale digitale di cubase o altri sequencer.

Ma, tralasciando questo discorso che, è a parte, puoi tranquilamente provare ad utilizzare un processore esterno. Cubase 4 te ne da la possibilità, mentre con sx 3 o 2, ti puoi ingeniare, assegnando alla traccia uscente un canale di Out della tua scheda audio. Poi fai rientrare il suono registrato e processato dal compressore su un canale di ingresso sempre della tua scheda audio, assegnato però al main mix. Regoli, ascolti, e poi registri nuovamente la traccia processata.
Quando questa è dentro al mix, te la gestisci dalla daw e dal controller come sei abituato a fare di solito
 
Posted by Axer the voice (Member # 9021) on 01. Dicembre 2007, 18:01:
 
ok, mi ingegnerò..Grazie Kekko!!!
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2