This is topic stavolta ho bisogno io urgente in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=005537
Posted by ondarete (Member # 6820) on 20. Dicembre 2007, 11:48:
carissimi , oggi ho appuntamento per comprare il microfono da studio . se avessi tanti soldi non chiederei perche' non ce n'e' bisogno : un U87 mette tutti d'accordo. ma non avendo tanti soldi il venditore mi ha proposta la scelta tra questo : sontronics stc2
NT2a rode
akg c3000 b
shure ksm27
mxl mogami
su un paio c'e' scritto suono vintage e visto che i microfoni attuali sono migliori di quelli di una volta non vorrei che fosse un mettere le mani avanti su un suono di ****a. per avere un suono vintage "guglielmo Marconi" e' facile : una capsula di scaglie di carbone . aiutatemi grazie .angelo
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 20. Dicembre 2007, 11:53:
io sceglierei Akg C3000b me ne hanno sempre parlato bene (sto mettendo i soldi da parte per comprarlo anch'io) e invece mi hanno sempre parlato male di Rode. Mxl lo scarterei a priori...
Posted by ondarete (Member # 6820) on 20. Dicembre 2007, 15:56:
perche' lo scarteresti? ha un pre valvolare e sembra ben fatto . angelo
Posted by Supafuzz (Member # 9944) on 20. Dicembre 2007, 17:57:
Sontronics stc2!
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 20. Dicembre 2007, 20:06:
lo scarterei perchè mi fido poco poco dei microfoni valvolari a basso prezzo (non mi piace neppure l'apex 460 da tutti osannato).... L'unico mic a valvole che ho sentito e mi piace l'AKG TheTube, quello E' UN SIGNOR microfono valvolaqre capace di rivaleggiare e di primeggiare su alcuni aspetti con l'U87.
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 20. Dicembre 2007, 20:27:
accipicchia.. a me sembra un microfono normale con appoggiato un asciugamano sopra..
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 20. Dicembre 2007, 21:02:
Ma tu dici il nuovo "tube" o il vecchio "tube" quello verde e oro?
Posted by ondarete (Member # 6820) on 20. Dicembre 2007, 21:29:
bhee la frittata l'ho fatta : ho comprato l'mxl mogami . pero' la fregatura l'ho presa , stavo uscendo per andare a milano a comprarlo quando dando una occhiata su ebay ho visto un venditore tedesco con feedback 99.6% che lo offriva a 60 euro in meno pero' accettava anche offerte . ho sparato 240 euro e ha accettato. pagando ho visto che era con l'iva mentre non dovevo dargliela perche' transazione internazionale. cosi' ho buttato via 40 euro. praticamente se lo compravo in italia mi costava di meno perche' recuperavo l'iva e lo portavo in detrazione fiscale. comunque vi faro' sapere come suona anche perche' poi lo voglio accoppiare ad un dbx pre valvolare con uscita spdif che entra direttamente nella hercules. angelo
Posted by PAPE (Member # 4470) on 20. Dicembre 2007, 22:18:
quote:
Originally posted by Eglio Sassi:
non mi piace neppure l'apex 460 da tutti osannato)....
Infatti il 460 è osannato per via del modding effettuabile a prezzo accettabile.
Senza modding resta un microfono "così così". Una volta moddato suona, e suona davvero.
Per quanto riguarda l' AKG solid tube (mi pare si chiami così, non ricordo di preciso), l'ho provato solo un paio di volte e, secondo me, c'è un abisso con un u87. Ma un abisso enorme con all'interno un buco nero e dentro il buco nero un universo parallelo con un altro buco nero... ad libitum.
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 21. Dicembre 2007, 10:37:
Si ma io non ho provato quello con scritto Solid Tube (che mi pare è quello argentato che assomiglia al c4000) ma bensi' quello verde e oro e sulla scatola in legno c'è scritto AKG THE TUBE che penso sia l'AKG C12
Posted by PAPE (Member # 4470) on 21. Dicembre 2007, 15:02:
quote:
Originally posted by Eglio Sassi:
penso sia l'AKG C12
Se ti riferivi al C12VR, direi che è abbastanza normale che per alcuni aspetti primeggi sull'U87:
costa 5500$, ovvero quasi quanto due U87, ed è uno tra i microfoni più cari e ricercati.
Ma sono microfoni che esulano dalla discussione in questione, no?
Posted by Eglio Sassi (Member # 8290) on 21. Dicembre 2007, 20:35:
si penso proprio di si
© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.
Powered by Infopop
UBB.classicTM
6.3.1.2