This is topic Controller MIDI per vari rack - quale approccio? in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=005736
Posted by raskaman (Member # 5577) on 07. Aprile 2008, 12:57:
 
Ciao a tutti,
Dopo aver abbandonato l'idea di un live tramite scheda sonora/VST e affini, sto sperimentando & valutando l'idea di una situazione completamente hardware: una tastiera midi (QUALE??) + i vari rack/expander/effects collegati in cascata (ne ho un paio finora, ma spero aumentino piano piano)

Ad occhio e croce mi verrebbe da dire che potrei settare ogni rack a lavorare su un canale midi diverso, ma a casa ho una oxygen e il passaggio da un MIDI channel all'altro risulta un po' macchinoso.
Forse dovrei cambiare controller?
Forse dovrei cambiare approccio?
 
Posted by cubaser (Member # 5766) on 07. Aprile 2008, 19:20:
 
la oxygen è inadatta a quello che intendi fare, non consentendo la trasmissione nè su canali nè su zone midi separate.
ti devi comprare una masterkeyboard.
per quanto riguarda i vari rack, se ne colleghi più di uno in cascata potrai avere problemi di latenza.
il segnale midi è un segnale seriale, non parallelo, il che significa che ogni messaggio (e ogni nota ne ha come minimo 4) segue quello precedente. se poi parliamo di controller continui come il vibrato ogni invio comporta centinaia di messaggi midi. ogni thru (cioè passaggio tra un rack e l'altro, se colleghi i moduli in cascata tra di loro) comporta un ritardo di diversi millisecondi che si somma al ritardo derivato dal susseguirsi dei messaggi midi. quindi, per l'uso di molti moduli (per due non ha molto senso) dovrai munitri di una thru box, vale a dire di uno scatolino munito di diversi midi out che smista il segnale midi contemporaneamente ai vari moduli.
 
Posted by mistermou (Member # 9088) on 07. Aprile 2008, 20:50:
 
Ma il thru non è fisicamente cablato in parallelo?

Non è uguale?
 
Posted by cubaser (Member # 5766) on 07. Aprile 2008, 23:42:
 
no, una qualsiasi interfaccia midi è in realtà un buffer. i dati vengono immagazzinati a pacchetti e quindi rispediti fuori, in questo modo si evitano vuoti durante la trasmissione e anche l'accavallamento di dati se troppo numerosi (ricordati sempre che viaggiano uno dietro l'altro).
 
Posted by raskaman (Member # 5577) on 08. Aprile 2008, 11:15:
 
AZZ!
anche io pensavo che il thru mandasse subito al componente successivo in parallelo

Riguardo alla Master Keyboard... qualche suggerimento? Avrei bisogno di un 61 tasti con almeno una decina tra potenziometri/sliders

grazie per le info finora!
 
Posted by cubaser (Member # 5766) on 08. Aprile 2008, 11:24:
 
molto completa e bella (anche se non è una master pura, è un usb controller che funziona anche a pc spento) è la Axiom 61 della m-audio.
61 tasti semipesati con aftertouch, 3 split midi, 8 pad, 9 sliders, 8 potenziometri endless, tastierino numerico, un bel display, midi in ed anche 2 prese per pedali programmabili
 
Posted by raskaman (Member # 5577) on 08. Aprile 2008, 14:31:
 
sì l'avevo vista ma.... mi sembra che i controller siano molto simili alla oxygen, quindi mi si riproporrebbe il problema dello switchare tra un canale MIDI all'altro, penso.
 
Posted by cubaser (Member # 5766) on 08. Aprile 2008, 17:06:
 
no, la axiom trasmette fino a tre zone diverse (split, layer e combinazioni) contemporaneamente e in più trasmette sugli 8 pad anche su 8 canali midi contemporaneamente. puoi pilotare fino a 11 canali midi separatamente con una sola patch.
 
Posted by cubaser (Member # 5766) on 08. Aprile 2008, 17:11:
 
mi correggo: la axiom ha 4 zone midi sulla tastiera. puoi pilotare separatamente su zone diverse o in layer 4 expanders, più i pad su canali midi differenti.
 
Posted by euphoria (Member # 10974) on 15. Aprile 2008, 13:05:
 
per la tastiera master ti consiglio la CME VX6, ha 61 tasti semi-pesati con controllo della dinamica e
after-touch ed è dotata di fader motorizzati e slot di
espansione multi funzione...è una bomba!sennò c'è anche la CME UF60 che costa sensibilmente meno! ciao
 
Posted by Zoptavarez (Member # 3305) on 08. Maggio 2008, 22:34:
 
io ho appena comprato una axiom-49... e va da dio!
se non sbaglio la axiom-49 e la -61 hanno 4 zone, mentre la più piccola ne ha solo 3.
È totalmente programmabile e versatile (almeno per quello che ho potuto provare finora).
la cme non mi esalta, sopratutto perchè non ha controlli senza fine corsa... sob!
un consiglio spassionato: axiom-49!
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2