Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Hardware » Materiale da Studio » Focusrite Penta vs Voicemaster » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
baglioniano
Member # 8007
 - posted 24. Dicembre 2008 10:55
Ciao
ho la possibilità di prendere entrambi usati i focusrite Penta (300 euros) e Voicemaster (350 euros.)
essenzialmente mi serve un buon pre e un buon compressore per la voce.
Mi sembra che il voicemaster faccia un pò troppe cose,non vorrei che avesse qualche lacuna sulla fase di pre e compr.
cosa dite quale mi coviene prendere?
grazie
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 24. Dicembre 2008 11:10
il voicemaster non lo conosco... del penta ho tanti bei ricordi (basta non guardare i nomi dei presets ed evitare il bottoncino della "saturazione valvolare"..)
 
baglioniano
Member # 8007
 - posted 24. Dicembre 2008 11:22
vuoi dire che i preset non sono usabili?
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 24. Dicembre 2008 11:28
vuol dire che, a mio parere, il preset "tromba celtica" in realta', spesso, va bene per l'arpa birmana..

la "tromba celtica" magari e' meglio passarla in "grancassa neozelandese"
 
baglioniano
Member # 8007
 - posted 24. Dicembre 2008 19:59
oggi un amico mi ha fatto questo discorso:
"è possibile che tu prenda il focusrite,ma tu non senta il salto di qualità rispetto all'attuale (che è un behringer)perchè poi il tutto è convertito dalla tua scheda audio che è una Delta 44 M-audio i cui convertitori non sono dei migliori.
E meglio che tu punti sulla scheda audio, ti con siglierei la motu 828mkII che oltre agli ottimi convertitori a anche due ottimi pre microfonici,così sentiresti il salto di qualità".
Sinceramente io non mi trovo male con la mia delta,cosa ne dite punto sul focusrite o sulla motu?
 
baglioniano
Member # 8007
 - posted 25. Dicembre 2008 10:08
Nessuno sa dirmi niente sull'ultimo discorso che ho fatto?
 
ALEMASS
Member # 8721
 - posted 26. Dicembre 2008 01:24
Una rme fireface sarebbe meglio sotto tutti i punti di vista.
Alessandro
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.