This is topic acquisto neumann u87 ai in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=006658
Posted by ameba (Member # 7741) on 31. Agosto 2010, 17:33:
 
ciao , vorrei acquistarne uno , il prezzo piu basso che avrei trovato piu o meno va sui 2100 ragno incluso ...
mi piacerebbe sapere se si puo capire dal numero seriale da quanto quell'esemplare è esistente , ovvero se avrei acquistato un modello fatto di recente o se gironzola da anni ...
come pre ho un bae 1073 penso possa andare come accoppiata , ci vorrei riprendere sia voce che chitarre acustiche .
avendo anche un 414 b uls vorrei poi anche sperimentare la ripresa m/s ... [Razz]
 
Posted by damiafix (Member # 253) on 31. Agosto 2010, 21:21:
 
Scrivi alla Neumann e invia il seriale, ti diranno pure il nome di chi lo ha assembrato [Smile] !!!
A parte che se hai possiblità di averlo sotto mano, e lo smonti un attimo (l'operazione è veloce ed indolore) come vedi da questa foto , sotto la capsula c'è una data, almeno nel mio caso coincide con l'anno in cui l'ho acquistato.
C'è un motivo particolare per il quale stai acquistando un U87, il suono dell'87 deve piacerti è molto particolare e i vecchi U87 suonano diversamente dai nuovi U87AI, quindi sarebbe prima di tutto il caso che tu lo provassi.
Altrimenti su quella cifra puoi orientarti anche su qualcosa di meno conosciuto ma non certo meno valido...anzi!

Saluti, D.

P.S. Complimenti per il BAE 1073, ne decantavo le lodi proprio in un altro post un giorno fa.
 
Posted by maurix (Member # 2135) on 31. Agosto 2010, 22:38:
 
quote:
Originally posted by damiafix:

Altrimenti su quella cifra puoi orientarti anche su qualcosa di meno conosciuto ma non certo meno valido...anzi!
Per esempio ?
Thanks [Smile]
 
Posted by damiafix (Member # 253) on 31. Agosto 2010, 22:53:
 
Ad esempio i vari Ribera, prodotti in Italia e dal suono, a mio avviso, stupefacente! [Headbang]
Ma vale sempre la solita premessa, di provarli prima di comprarli; possono piacere come non piacere.

Saluti, D.
 
Posted by ameba (Member # 7741) on 31. Agosto 2010, 23:01:
 
ottima dritta il discorso della data sulla capsula , anche per la verifica di un usato in apperente condizioni perfette .
ti dirò che in parte ammetto che mi gasa molto averne uno , quindi non cerco altro ...

ho visto in un video dove lo utilizzavano alto a testa in giu ( ok fin qui tipico ) , senza il filtro antipop e il tipo che cantava che sparava la voce sotto qualche cm dalla capsula e il mic inclinato leggermente per riprendere in diagonale ... un sistema tra i tanti o una necessita di ripresa video ?
 
Posted by ameba (Member # 7741) on 31. Agosto 2010, 23:11:
 
eh si i ribera li ho osservati parecchio , per me provare un mic è un po un problema , non lo uso per la mia voce ma varie quindi preferisco affidarmi a uno standard mondiale quale l'87 ai , poi per le variazioni c'e' sempre l'eq del bae che è magnifico per piccoli ritocchi sufficenti a colorare il suono in mille maniere diverse ... poi come altra spesa pazza ( e vi assicuro che il mio conto in banca è sempre molto vicino al rosso [Eek!] ) ho preso da qualche mese un thermionic the pheonix master compressor( versione rossa ) e passarci dentro ( a livello sperimentale )tra bae e pheonix è un assoluta goduria ...
in mezzo a tutti questi costosi giocattoli manca solo la ciliegina , l'u87ai ....
 
Posted by damiafix (Member # 253) on 31. Agosto 2010, 23:31:
 
Ciao Ameba,
guarda la prassi di mettere il microfono in alto con la testa in giù è più una necessità conseguente all'uso di un mic valvolare, per fare in modo che il calore prodotto alla base del mic, dalla valvola (fisicamente l'aria calda tende a salire) non fluisca verso la capsula creando variazioni di risposta in frequenza e quindi trasduzioni alterate.
In un U87 è più una scelta estetica, o magari dettata da altre necessità, come quella di agevolare la lettura del testo presente sul leggìo, o ad esempio come nel caso di un video dare maggiore visibilità al soggetto, potrei continuare all'infinito...
Le varie inclinazioni, la distanza stessa e il mettere fuori asse la capsula rispetto alla fonte, sono tutti espedienti per attenuare sibilanti o particolari caratteristiche timbriche che possono creare problemi in fase di mix.
In una stanza ben trattata e silenziosa, è possibile distanziare il mic dalla fonte e con la dovuta inclinazione, evitare il filtro, sicuri del fatto che la pressione delle consonanti, di una voce non "educata" non interferirà in maniera invasiva sul nocciolo finale della voce ripresa.
Sono tutti esperimenti che, con un mic a condensatore sotto le mani, potrai fare e renderti conto personalmente di quale sia la soluzione migliore per il tuo setup.
Ti ripeto, che forse la cosa migliore è quella di, chiaramente con pre a seguito, recarti da qualcuno che ne ha uno disponibile in studio, e di provarlo; porta con te la cuffia che usi più spesso e che conosci bene, oltre all'ascolto sui monitor dello studio, un riscontro più familiare può aiutare.
Cmq, i Ribera, secondo il mio modestissimo parere, e considera che possiedo anche un U87 Neumann, riescono a produrre dei suoni fantastici, diversi da qualsiasi U87, di gran lunga più musicali, ricchi (non solo per le armoniche prodotte dalla valvola)e flessibili, ma come tutte le cose devono piacerti, e vanno necessariamente provati.

Saluti, D.
 
Posted by ameba (Member # 7741) on 18. Settembre 2010, 13:01:
 
mi è arrivato l'u87 ai !
meraviglioso suono con il bae1073 !
ero abituato con l'akg414 b-uls ... tutto un altro pianeta .
una domanda , per avere meno suono ambientale che rientra con il -10 db si risolve qualcosa ?
so che basta provare ma la registrazione con una contante andrà a giovedi ...
 
Posted by Daniel71 (Member # 11948) on 18. Settembre 2010, 15:10:
 
Di certo meglio il "contante" che il "cantante" [Headbang]
 
Posted by Daniel71 (Member # 11948) on 18. Settembre 2010, 15:19:
 
Cmq complimenti per l'U87, io ho un TLM Neuman e mi trovo già bene...
 
Posted by ameba (Member # 7741) on 18. Settembre 2010, 15:22:
 
il contante purtroppo se ne è gia andato ... una spennata da 2250 euro [Razz] ... cmq è unA cantante .
 
Posted by PAPE (Member # 4470) on 18. Settembre 2010, 15:49:
 
Il pad non risolve né modifica la situazione, ma diminuire in maniera costante e proporzionale sia l' ambiente che il segnale diretto.

Per avere meno rientro dell' ambiente hai bisogno di un ambiente più asciutto, o di stare più vicino al microfono o di cercare un posizionamento all' interno dell' ambiente che possa catturare meno riflessioni (ed evitare compressioni).
Oppure provare uno dei vari mic screen in commercio.
 
Posted by ameba (Member # 7741) on 23. Settembre 2010, 23:40:
 
ok grazie .
ho potuto provarlo solo questa sera con una chitarra e una voce femminile .
con la chitarra tutto ok , con la voce invece ogni tanto il mic friggeva , ovvero anche se il volume era basso alcune freq distorgevano ... distanziando la voce dal mic la cosa migliora ( da 20cm sono arrivato a 50 ... è normale una cosa del genere con un mic di tale levatura ? pensavo reggesse meglio a certe pressioni acustiche .
c'e'da dire che questa tipa ha una voce potente sulle medie , ho attivato il pad e qualcosa meglio ma non del tutto elimiato .
ci vuole piu distanza ? ( c'era il filtro anti pop ) oppure ho un mic con la capsula difettosa ?
[Wall]
cmq la ripresa tipo mid side ( con aggiunto il 414 a 8 ) sulla chitarra è una favola , domani posto un link cosi vediamo cosa ne pensate .
 
Posted by damiafix (Member # 253) on 24. Settembre 2010, 00:40:
 
Mi sembra un tantino strano quello che scrivi rispetto alla voce che frigge, anche perchè l'U87 è ben noto per reggere livelli sonori molto alti, dell'ordine dei 126/127 dbspl senza andare in distorsione.
Controlla che tu non abbia saturato i convertitori in fase di acquisizione, in ogni caso registrando a 24bit tieniti comunque basso, senza preoccuparti di rasentare quel livello (ciò aveva senso al tempo dei 16bit).
Facci sapere.

Saluti, D.
 
Posted by ameba (Member # 7741) on 24. Settembre 2010, 05:10:
 
http://www.4shared.com/audio/kUl-KeBd/frittata.html

qui potete sentire cose intendo , la conversione non andava in distorsione , l'unico dubbio è quello che il suono fosse troppo alto sul bae ...
 
Posted by ameba (Member # 7741) on 24. Settembre 2010, 05:11:
 
ah , la cantante non è professionista ... [Roll Eyes]
 
Posted by ameba (Member # 7741) on 24. Settembre 2010, 12:56:
 
mi rispondo da solo ... molto probabilmente avevo il bae troppo alto , con la scusa che ha 2 potenziometri io giocavo solo sul secondo che è quello di uscita ...
 
Posted by damiafix (Member # 253) on 24. Settembre 2010, 13:47:
 
Ok....però sarebbe interessante che postassi la fonte senza riverbero, o cmq molto di meno, in questo modo non si capisce molto e sinceramente ci vuole un po di impegno per rendersi conto che sono un BAE e un Neumanm assieme [Smile]

Se puoi, fai un mp3 con la fonte naturale.


Saluti, D.
 
Posted by ameba (Member # 7741) on 24. Settembre 2010, 16:09:
 
non c'e' nessun riverbero e nessun effetto , solo che c'e' la ripresa assieme al 414 ( nel metodo mid side ) , volevo postare la sola traccia del neumann ma mi sembrava che cosi si sentisse ancora piu .
 
Posted by ameba (Member # 7741) on 24. Settembre 2010, 16:33:
 
ascoltando su un altro impianto non si notano neanche tanto quelle sibilanti ma ci sono .
la stanza che ho usato in effetti non essendo trattata ha un po di riverbero ... non mi piace per niente questa ripresa .
 
Posted by damiafix (Member # 253) on 24. Settembre 2010, 19:02:
 
Consiglio spassionato...togli l'altro mic, usa solo l'U87, tratta la stanza o compra un mic screen come ti ha già consigliato Pape, anche se un minimo di trattamento, considerando gli strumenti che hai in gioco, io lo farei perchè da quello che sento (e pensa che io l'avevo scambiato per un effetto [Big Grin] ) per come stanno le cose ora, avresti seri problemi in fase di mix.

Saluti, D.
 
Posted by ameba (Member # 7741) on 24. Settembre 2010, 20:53:
 
hai perfettamente ragione , il perchè della ripresa venuta male è dovuta al fatto che per eliminare quelle sibilanti ha cantato molto distante facendo rientrare cosi piu riverbero .
cmq ho trovato la freq di quelle sibilanti , sui 190 hz nelle basse , poi c'e' da tolgiere nelle medio alte ...
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2