This is topic pattern flat e picchi in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=007027
Posted by abcsound (Member # 14512) on 02. Novembre 2011, 12:20:
 
Salve,

quando registro strumenti acustici mi conviene utilizzare il pattern flat (-----) o quello coi picchi? (/\___).

grazie
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 02. Novembre 2011, 12:22:
 
prova..
 
Posted by cubaser (Member # 5766) on 02. Novembre 2011, 16:15:
 
quello coi picchi sarebbe il filtro passa alto? perchè in questo caso, potrebbe essere nocivo (a seconda dello strumento, si intende) cosa intendi esattamente per "pattern"? nel campo dei microfoni, come credo di capire, è il tipo di diagramma polare, cioè il tipo di ripresa della capsula: cardioide, ipercardioide etc
 
Posted by abcsound (Member # 14512) on 02. Novembre 2011, 17:25:
 
mi riferisco a questi 2http://estore.haightashburymusic.com/image/cache/data/AKG/c3000%20side%202%20133dpi-750x750.jpg
 
Posted by cubaser (Member # 5766) on 02. Novembre 2011, 18:16:
 
esatto, un filtro passaalti. se lo inserisci, vengono tagliate tutte le frequenze al di sotto dei 500 (gulp) hz. i 500 hz li ho trovati sul manuale, mi sembra un pò altina come frequenza di taglio, di solito vanno intorno ai 150. nella pratica, se tiri la levetta, vengono eliminate tutte le frequenze al di sotto dei 500, mi sembra un pò tanto
 
Posted by abcsound (Member # 14512) on 02. Novembre 2011, 18:33:
 
grazie!
 
Posted by Christian Lista (Member # 11305) on 03. Novembre 2011, 00:47:
 
Davvero!! Mi sono andato a guardare la scheda del microfono sul sito AKG, il selettore effettua un taglio delle basse da 500Hz in giù. Se ci devi registrare una voce, io personalmente non attiverei quel selettore.
 
Posted by abcsound (Member # 14512) on 03. Novembre 2011, 10:59:
 
lascio in flat preferisco tagliare dopo al limite.
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 03. Novembre 2011, 16:17:
 
siamo sicuri che non sia un errore di stampa?
 
Posted by cubaser (Member # 5766) on 03. Novembre 2011, 16:59:
 
può anche darsi che sia un errore di stampa, fattostà che c'è scritto così. a me è sembrato un pò cervellotico, infatti
 
Posted by monitore (Member # 14954) on 04. Novembre 2011, 11:16:
 
azz, 500hz è un taglio di frequenza importante [Eek!] ! Se è così, ti conviene lasciare praticamente SEMPRE in flat.
 
Posted by abcsound (Member # 14512) on 05. Novembre 2011, 00:06:
 
sì mi pare esagerato 500 hz
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2